Se vi venisse in mente di giocare con la prima neve.......

[Johnny Cage]

Pesante, quello con la macchina grigia era un po in mezzo ma l'altro arrivava a cannella sulla neve.Che babbi, ma purtoppo cose che capitano.

[amon77]

e ti pareva che l'idiota era solo quello del "SUV"? non quel mongoloide che ha parcheggiato contromano... :sar5:

La sostanza ? non sbattere ...

Se quello fosse stato fermo per un guasto avrebbe fatto filotto ugualmente. L'imprevisto ? sempre in agguato, tocca andare piano. Poi qui c'? stata una concomitanza di coglioni ... !!!

[Rexxx]

A tutta canna....

Ma secondo voi a quando andava veramente quell'X5 ???? :cosa:

scommetto che non era a pi? di 40/50km/h....

[amon77]

Secondo me non superava i 40 anzi pure di meno.

[Cooper]

Secondo me non superava i 40 anzi pure di meno.

ricordo a tutti i superuomini che esprimono giudizi:

se sei lungo un dislivello e c'? ghiaccio, freni di colpo magari perch? passi paura, le ruote non bloccano e la macchina non rallenta, anzi prende pi? velocit? e probabilmente perdi il controllo (quasi sicuro), quindi tralasciando che quelli del video erano 30/40 km/h probabilmente il tizio ha preso paura di quel povero deficente fermo in strada e ha perso il controllo, questione di un attimo e gli ? piombato addosso.
A me addirittura dispiace per l'X5 e sono gioioso nel vedere quella aygo (o simile, non la riconosco) in condizioni da rottamaio (fermo restante che nessuno s'? fatto niente).

P.S. = riguardato il video e son sempre piu convinto di ci? che ho scritto qui sopra

[amon77]

ricordo a tutti i superuomini che esprimono giudizi:

se sei lungo un dislivello e c'? ghiaccio, freni di colpo magari perch? passi paura, le ruote non bloccano e la macchina non rallenta, anzi prende pi? velocit? e probabilmente perdi il controllo (quasi sicuro), quindi tralasciando che quelli del video erano 30/40 km/h probabilmente il tizio ha preso paura di quel povero deficente fermo in strada e ha perso il controllo, questione di un attimo e gli ? piombato addosso

Eh appunto, la macchina arrivava con le ruote ferme su ghiaccio/neve quindi senza nessuna possibilit? di rallentare, pero' il botto non ha prodotto chiss? quali danni quindi la velocit? non doveva essere elevata.

[ciaps]

comunque i suv specie con cerchi maggiorati e simili sulla neve non sono cos? controllabili, sul ghiaccio poi diventano palle da bowling da 2 tonn....

[cocis]

quello con l'x5 va a + di 50 secondo me .. ..

[alexab13]

Diciamo che il Fato ha dato appuntamento a due idioti.

[joker72]

Ha dato una bella legnata.....

[dj crush]

Diciamo che il Fato ha dato appuntamento a due idioti.

mi sento di quotare...ed hanno fatto scintille
in tutti i sensi


pecceto per le macchine...quelle di oggi, con botti del genere, le distruggi completamente soprattutto dato le normative "impatto con il pedone"

[renato636]

Eh appunto, la macchina arrivava con le ruote ferme su ghiaccio/neve quindi senza nessuna possibilit? di rallentare, pero' il botto non ha prodotto chiss? quali danni quindi la velocit? non doveva essere elevata.

ammazza ,pochi danni la macchina piccola l'ha disintegrata ,l'x5 al massimo si e graffiato il paraurti

[monster21]

Il problema ? che le patenti in giro le danno (quando non le comprano) superando una cag**ta di quiz, un paio di svolte e una retromarcia, al posto di insegnare a gestire le reazioni dei veicoli in condizioni che secondo me c'? gente che non sospetta neppure.

Nessuno avrebbe pi? la patente.

[amon77]

ammazza ,pochi danni la macchina piccola l'ha disintegrata ,l'x5 al massimo si e graffiato il paraurti

Beh con le deformazioni che impongono adesso basta un piccolo urto per vedere un cofano accartocciato.

30 Km/h contro un muro sono sufficienti per volare fuori dal vetro se non si ha la cintura.

[Rexxx]

Nessuno avrebbe pi? la patente.

Non esageriamo, ce l'avrebbero in pochi, secondo un giusto criterio meritocratico.
Invece in nome del *** denaro la patente la devono dare a tutti: imbranati, ubriaconi, impediti/e, distratti distratte ed incapaci di ogni et?.