Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Aerei militari caccia

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #571
    Originally posted by mito22 View Post

    Pensa a quanto deve essere robusto quel carrello per reggere all'impatto ingaggiando il cavo d'arresto con quell'assetto!!!

    Certo che un ABISSO separa i moderni caccia dal "mio" vecchio 104, che per? resta uno dei pi? belli di sempre!

    Comment


    • Font Size
      #572
      non un russo.. ma Pugachev
      che poi fece anche il cobra in orizzontale.. parliamo di circa 20 anni fa.
      qualcuno ha mai avuto la malsana idea di pagare per un giro con sti affari in russia?

      ma le copie cinesi dei su?

      e soprattutto.. nessuno parla del rafale?

      Comment


      • Font Size
        #573
        Originally posted by alexab13 View Post
        Pensa a quanto deve essere robusto quel carrello per reggere all'impatto ingaggiando il cavo d'arresto con quell'assetto!!!
        io invece mi (ti) chiedo.. ma non ha rischiato grosso che, pur abortendo la manovra, il gancio facesse presa nel cavo? In quel caso sarebbe venuto fuori un incidente epico... oppure mi sfugge qualcosa?

        Comment


        • Font Size
          #574
          Non sono pratico di appontaggi, ma so che quando ingaggiano il cavo, hanno gi? portato la/le manette su military (100%) per essere pronti a riattaccare.
          Cos? avr? fatto anche questo. Non avendo "sentito" il cavo era gi? praticamente in volo coi motori al 100%. Se invece ingaggiava il cavo, era appontato, mix conclusa.
          La cosa un p? esagerata mi pare l'assetto che, con i caccia della precedente generazione (F18, F14 ecc) non era mai cos? accentuato!

          Comment


          • Font Size
            #575
            un bel F-5 Tiger II con livrea aggressor dei Sundowners

            Comment


            • Font Size
              #576
              F-15 sempre livrea aggressor ma Jappo...da sbavo....

              Comment


              • Font Size
                #577
                Quando appontano, che io sappia, sono full power per riattaccare subito se non agganciano il cavo... il cavo ? strutturato e calibrato per sopportare e contrastare la riattaccata con i motori al 100%... il pilota leva manetta quando l'aereo viene frenato dall'aggancio del cavo, non prima...

                Comment


                • Font Size
                  #578
                  Vortici eliche vortex

                  Comment


                  • Font Size
                    #579
                    Le scie chimiche

                    Comment


                    • Font Size
                      #580
                      Originally posted by alexab13 View Post
                      Non sono pratico di appontaggi, ma so che quando ingaggiano il cavo, hanno gi? portato la/le manette su military (100%) per essere pronti a riattaccare.
                      Ecco.. chiarissimo! Non sapevo di questa cosa!
                      In effetti cmq era veramente con un angolo assurdo... tra i vari filmati ? difficile vedere approcci del genere

                      Comment


                      • Font Size
                        #581
                        ? arrivato impennando....

                        certo se agganciava lasciava i denti sulla cloche

                        Comment


                        • Font Size
                          #582
                          Originally posted by alexab13 View Post
                          Non sono pratico di appontaggi, ma so che quando ingaggiano il cavo, hanno gi? portato la/le manette su military (100%) per essere pronti a riattaccare.
                          Cos? avr? fatto anche questo. Non avendo "sentito" il cavo era gi? praticamente in volo coi motori al 100%. Se invece ingaggiava il cavo, era appontato, mix conclusa.
                          La cosa un p? esagerata mi pare l'assetto che, con i caccia della precedente generazione (F18, F14 ecc) non era mai cos? accentuato!
                          onore e rispetto al pilota (tu) e al tuo aereo.

                          pero' permettimi, chiamare aereo il 104 ?.... blasfemia.

                          per curiosit?, se ti ricordi, qual'? l'efficienza del 104?

                          e la procedura in caso di piantata qual'era? vi lanciavate direttamente col para o vi buttavate in picchiata a 700km/h per poi provare una aaaaaaampia richiamata modello parabolica planetaria?

                          la velocit? di stallo al peso massimo al decollo stava sotto i 350 km/h?

                          quello non era un aereo, era un missile con due monconi attaccati che servivano per l'omologazione

                          si scherza eh...

                          Comment


                          • Font Size
                            #583
                            Dassault mirage g8 jet caccia

                            Comment


                            • Font Size
                              #584
                              F18 contrails scie jet caccia

                              Comment


                              • Font Size
                                #585
                                F14 takeoff decollo

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X