Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Aerei militari caccia

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #466
    B? Dillo ?' stato cos? per la maggior parte degli aerei USA dagli anni '70 in poi, ossia si crea una specifica e successivamente la si modifica durante il progetto e talvolta o il progetto ? bloccato ed evoluto anni dopo (vedi B1A-B1B) o si modifica dopo la genesi dei prototipi basta leggere le storie dei vari velivoli non servono gli ingegneri crucchi per dirlo e sopratutto capire che un unico progetto declamato in diverse versioni avr? dei limiti in tutte, come ha dimostrato l'F 18 in tutte le sue declamazioni.
    Riporto da altro sito:
    "Si pu? tranquillamente affermare che la famiglia Hornet ha rappresentato un grande successo tecnico e operativo, dando vita a un velivolo da combattimento pienamente multiruolo, che nel tempo ha sostituito aerei completamente differenti: i Phantom, i Corsair, gli Skyhawk, gli Intruder, i Prowler, i Tomcat e i Tomcat TARPS, i KA-6 Tanker e persino gli S-3 Viking.
    Questa semplice constatazione basta a dissipare tutte le critiche di chi lamenta che il velivolo non ha le prestazioni da “purosangue” del Tomcat o non ? maneggevole e prestante come un Falcon: il punto di forza dell'Hornet ? quello di saper fare tutto, non di essere il primo della classe in uno specifico settore."

    Sicuramente l'F 35 non sar? il meglio del meglio ma vista la genesi della Cavour forse ad oggi ? ci? di meglio a cui possiamo ambire, che poi ci serva o no sono discorsi che vanno sul piano del peso militare/economico di una nazione sui quali non entro in merito.

    Comment


    • Font Size
      #467
      Originally posted by alexab13 View Post
      51?, Istrana. 22? Gruppo AWX
      conosci un certo Sabeni del RSV di pratica di mare?

      Comment


      • Font Size
        #468
        Originally posted by tempoinfinito View Post
        B? Dillo ?' stato cos? per la maggior parte degli aerei USA dagli anni '70 in poi, ossia si crea una specifica e successivamente la si modifica durante il progetto e talvolta o il progetto ? bloccato ed evoluto anni dopo (vedi B1A-B1B) o si modifica dopo la genesi dei prototipi basta leggere le storie dei vari velivoli non servono gli ingegneri crucchi per dirlo e sopratutto capire che un unico progetto declamato in diverse versioni avr? dei limiti in tutte, come ha dimostrato l'F 18 in tutte le sue declamazioni.
        Riporto da altro sito:
        "Si pu? tranquillamente affermare che la famiglia Hornet ha rappresentato un grande successo tecnico e operativo, dando vita a un velivolo da combattimento pienamente multiruolo, che nel tempo ha sostituito aerei completamente differenti: i Phantom, i Corsair, gli Skyhawk, gli Intruder, i Prowler, i Tomcat e i Tomcat TARPS, i KA-6 Tanker e persino gli S-3 Viking.
        Questa semplice constatazione basta a dissipare tutte le critiche di chi lamenta che il velivolo non ha le prestazioni da ?purosangue? del Tomcat o non ? maneggevole e prestante come un Falcon: il punto di forza dell'Hornet ? quello di saper fare tutto, non di essere il primo della classe in uno specifico settore."

        Sicuramente l'F 35 non sar? il meglio del meglio ma vista la genesi della Cavour forse ad oggi ? ci? di meglio a cui possiamo ambire, che poi ci serva o no sono discorsi che vanno sul piano del peso militare/economico di una nazione sui quali non entro in merito.
        non hai capito il mio discorso:
        se tu mi proponi un mezzo che fa tot a tot prezzo in tot anni e dopo 8 anni di ritardo mi dici che l'aereo avr? prestazioni minori e costo di 10 volte tanto allora ? proprio un aereo di merda e mi hai inculato...

        ma la lockheed si sa che ? sempre stata bravissima a vendere a governi mezzi mediocri a prezzi elevati, magari cn qualche tangente in mezzo x "lubrificare" la pratica...

        Comment


        • Font Size
          #469
          Imperdonabile che in 12 pagine nessuno abbia ancora postato questo:


          Non particolarmente "bello", ma di una solidita' e potenza notevole.

          Merita di essere mostrato anche il gia' menzionato Corsair.
          Qui nella versione "classica" F4U-4:


          qui in una versione moderna dello strabiliante F2G:


          sotto il cui lungo cofano motore gira l'imponente Pratt & Whitney R-4360-20WD "Wasp Major" a 28 cilindri radiali su 4 file, detto "corncob".


          da 3800 cv (ma che arrivo' ad erogarne fino a 4300!!!!)

          Ecco una versione "originale" del F2G:
          .

          Merita di essere menzionato anche la versione D9 (Dora per gli amici)
          dell'FW 190:

          motorizzato con il v12 Jumo al posto del radiale BMW801, modifica che permise di aumentare le prestazioni in quota rispetto al pur valido BMW.
          Probabilmente il miglior aereo tedesco della WWII, superiore anche al piu' conosciuto Bf109

          Altro "mostro" da menzionare e' sicuramente il Typhoon:


          mosso dal singolare Napier Sabre con valvole a fodero.

          Non posso non ricordare quello che, a mio avviso, fu' l'aereo piu' bello della WWII, piu' bello anche dell'elegantissimo Mustang D.
          Macchi Mc205 Veltro:


          Ed in fine credo meriti di essere ricordato anche questo:


          grandissimo cacciatore di carri sul fronte russo.
          Ciao

          Comment


          • Font Size
            #470
            Originally posted by dillo View Post
            non hai capito il mio discorso:
            se tu mi proponi un mezzo che fa tot a tot prezzo in tot anni e dopo 8 anni di ritardo mi dici che l'aereo avr? prestazioni minori e costo di 10 volte tanto allora ? proprio un aereo di merda e mi hai inculato...

            ma la lockheed si sa che ? sempre stata bravissima a vendere a governi mezzi mediocri a prezzi elevati, magari cn qualche tangente in mezzo x "lubrificare" la pratica...
            B? dopo lo scandalo del C130 non posso che darti ragione e secondo me ci hanno preso gusto anche con gli USA visti che i costi lievitano sempre

            Comment


            • Font Size
              #471
              Caccia F18 in volo

              Comment


              • Font Size
                #472
                F15 Eagle military jet

                Comment


                • Font Size
                  #473
                  F15 Eagle caccia

                  Comment


                  • Font Size
                    #474
                    F117 nighthawk caccia stealth invisibile

                    Comment


                    • Font Size
                      #475
                      F35 volo di prova

                      Comment


                      • Font Size
                        #476
                        Eurofighter typhoon 2 armanento missili bombe caccia

                        Comment


                        • Font Size
                          #477
                          caccia rifornimento in volo notturno refueling jet miltary

                          Comment


                          • Font Size
                            #478
                            F117 nighthawk stealth

                            Comment


                            • Font Size
                              #479
                              F18 volo caccia

                              Comment


                              • Font Size
                                #480
                                Caccia virata aereo militare

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X