Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

A-10 sgancia un missile...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #46
    Originally posted by jacknipper View Post
    mi sfugge chi possa aver pensato di sostituire un "cacciacarri" (non solo) da volo basso-radente come l'a10 con un caccia leggero come l'f16 ... qualcuno mi illumini
    considera che l'A10 ? un progetto con ormai molti anni alle spalle.....poca protezione per il pilota....scarsa capacit? di difesa in eventuali duelli aerei....contromisure elettroniche obsolete...ecc....

    Comment


    • Font Size
      #47
      oddio non so quanto poco sia difeso il pilota, visto che era seduto in una "vascona" blindata... diciamo che l'f16 ? stato usato in tutte le salse, quindi hanno provato a togliere dai piedi l'a10 ma hanno visto che non era proprio una passeggiata (infatti poi nel golfo ha dominato)

      Comment


      • Font Size
        #48
        Originally posted by AndreaRS250 View Post
        oddio non so quanto poco sia difeso il pilota, visto che era seduto in una "vascona" blindata... diciamo che l'f16 ? stato usato in tutte le salse, quindi hanno provato a togliere dai piedi l'a10 ma hanno visto che non era proprio una passeggiata (infatti poi nel golfo ha dominato)
        Capirai che avversari aveva di fronte..
        In uno scenario moderno non so quanto ancora possa dire la sua un aereo cos?.

        Comment


        • Font Size
          #49
          beh ? stato anche ideato negli anni 70 e diciamo che le "guerre" ultimamente si combattono in maniera diversa.

          Ma contro una colonna di carri... zot!

          Comment


          • Font Size
            #50
            Originally posted by AndreaRS250 View Post
            beh ? stato anche ideato negli anni 70 e diciamo che le "guerre" ultimamente si combattono in maniera diversa.

            Ma contro una colonna di carri... zot!
            Sempre che non ci sia uno di questi ad accompagnarli..

            Comment


            • Font Size
              #51
              Originally posted by AndreaRS250 View Post
              oddio non so quanto poco sia difeso il pilota, visto che era seduto in una "vascona" blindata...
              vero, per? da quanto dicevano l'abitacolo risultava cmq vulnerabile al fuoco contraereo....oltre al fuoco di un eventuale intercettore nemico...

              inoltre i due motori piazzati in quel modo rappresentano un bersaglio appetibile per la contraerea...

              Comment


              • Font Size
                #52
                Originally posted by Peter82 View Post
                Capirai che avversari aveva di fronte..
                In uno scenario moderno non so quanto ancora possa dire la sua un aereo cos?.
                in alcuni scenari cmq secondo me si difenderebbe ancora alla grande.....

                Comment


                • Font Size
                  #53
                  al contrario, i motori posizionati li sopra sono coperti dalle ali quando si ? in angolo di attacco... sempre se ricordo bene

                  Comment


                  • Font Size
                    #54
                    Originally posted by AndreaRS250 View Post
                    al contrario, i motori posizionati li sopra sono coperti dalle ali quando si ? in angolo di attacco... sempre se ricordo bene
                    anche questo ? vero per? insieme a sta cosa avevo letto anche l'altra...

                    Comment


                    • Font Size
                      #55
                      ho tutto un libro dedicato all'a10.. oggi gli ho dato una letta veloce, dovrei riguardarlo.

                      Comment


                      • Font Size
                        #56
                        Originally posted by AndreaRS250 View Post
                        ho tutto un libro dedicato all'a10.. .
                        te sei avanti!!!

                        Comment


                        • Font Size
                          #57
                          continua a sfuggirmi la poca validit? dell'aereo in questione a scapito di un f16 che, imho, non pu? svolgere gli stessi compiti: anche il discorso sui duelli aerei non regge perch? l'a10 non ? fatto per questi; anche il discorso su contraerea, motori ecc non centra perch? l'attacco di un a10 ? fatto necessariamente a bassa quota

                          secondo me gli unici "competitor" possono essere degli elicotteri ...

                          Comment


                          • Font Size
                            #58
                            Originally posted by jacknipper View Post
                            continua a sfuggirmi la poca validit? dell'aereo in questione a scapito di un f16 che, imho, non pu? svolgere gli stessi compiti: anche il discorso sui duelli aerei non regge perch? l'a10 non ? fatto per questi; anche il discorso su contraerea, motori ecc non centra perch? l'attacco di un a10 ? fatto necessariamente a bassa quota

                            secondo me gli unici "competitor" possono essere degli elicotteri ...
                            sicuramente sono cambiati i teatri di guerra......se fossero rimasti quelli degli anni 70/80 un F16 non sarebbe andato sicuramente bene....l'ala a delta in primis...per certi tipi di missione a bassa quota...
                            imho

                            Comment


                            • Font Size
                              #59
                              a me sembrano due aerei completamente differenti

                              uno pi? grosso e pronto a far davvero male...radere al suolo tutto

                              l'altro pi? agile per colpire poco ma bene...preciso, veloce, letale

                              ma parlo da profanissimo!

                              perch? hanno sostituito uno con l'altro?
                              Last edited by dj crush; 28-12-10, 11:54.

                              Comment


                              • Font Size
                                #60
                                ma te lo vedi un f16 contro dei carri a bassa quota?
                                secondo me l'a10 ? superato ma solo da elicotteri: non c'? un aereo, che io sappia, che possa svolgere il suo compito
                                poi ovvio che se si prende in esame un teatro come la guerra del golfo dove si inizia a bombardare per 1 mese fregandosene bellamente di chi c'? sotto e poi si "invade" un deserto di macerie e morte incontrando resistenza paria a zero ? un altro discorso: prova a farlo con qualcuno che i bombardieri te li tira gi? a manciate e se attacchi da terra incontri artiglieria pesante e carri non residuati di 20 anni prima e poi ne riparliamo

                                (si fa per dire ... l'a10 ? stato un aereo che, nella sua "bruttezza", mi ? sempre piaciuto e mi divertii come un matto a costruirne il modellino mentre quello dell'f16 era a dir poco banale: ora che ho capito a cosa servono preferisco la pace )

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X