Quando si dice "vento forte"

[desmoone]

[YOUTUBE]"425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TStS90Z5xho&hl=it_IT&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/TStS90Z5xho&hl=it_IT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YOUTUBE]

[Edoard'z]

C'&#232; di peggio, molto peggio!!!!!

[YOUTUBE]j-zczJXSxnw&feature=fvst[/YOUTUBE]

[buks83]

quando si idce un ponte ben progettato...

[oscarpro]

uno davanti a me si &#232; coricato in curva....miiiiiiiiiii che paura!!

l'autista nulla di che per fortuna

[buzzy84]

quando si idce un ponte ben progettato...

Quello ? un ponte ben progettato guarda che razza di oscillazioni prima di crollare

[nyko683]

Quello ? un ponte ben progettato guarda che razza di oscillazioni prima di crollare

si il problema ? che non dovrebbe entrare in risonanza col vento se ben progettato

[Ryushito]

infatti... quel ponte &#232; progettato con la bottiglia di vino affianco...
In fase di progetto si deve tener conto anche dello studio delle correnti. Se guardi la siepe c'&#232; appena una leggera brezza... ma il ponte una volta entrato in risonanza con quella leggera corrente d'aria... inizia la sua fine!

[blackstorm1]

C'? di peggio, molto peggio!!!!!

[YOUTUBE]j-zczJXSxnw&feature=fvst[/YOUTUBE]

Finch? non ho visto l'uomo camminare ho continato a credere che non fosse vero...

[desmoone]

povero Narrows Bridge...esempio lampante di errata progettazione

[Zul]

Finch? non ho visto l'uomo camminare ho continato a credere che non fosse vero...

Che fareste voi se vi trovaste nelle stesse condizioni ?

Io non saprei.

Quest'uomo probabilmente ? il proprietario dell'auto. E' sceso, e all'inzio con un po' troppoa tranquillit?, poi correndo, si ? diretto verso la sponda pi? vicina.

Giusto fare cos? ?

Non so. In macchina certamente sarebbe andato pi? veloce. Il vento avrebbe fatto sbandare l'auto ma allo stesso modo che avrebbe fatto andando a piedi.

Se il ponte fosse crollato, probabilmente a piedi avrebbe avuto qualche leggero vantaggio, mentre in macchina sarebbe sprofondato e avrebbe per vincere la pressione dell'acqua avrebbe dovuto avere qualcosa per rompere il vetro.

Quindi, tutto sommato, io direi auto.

Bo ? Voi che fareste ?

[marco_vicenza]

guradando la vegetazione si vede che la corrente non &#232; poi cos&#236; forte...molti dei parametri di progettazione del ponte sono sbagliati

[benjofactory]

andate a trieste in sti giorni

[Gabri44]

e qualcuno vuole farne uno mmoooolto pi&#249; lungo in Italia....

altro che oscillazioni!!!!

[GASte]

C'? di peggio, molto peggio!!!!!

[YOUTUBE]j-zczJXSxnw&feature=fvst[/YOUTUBE]

quando si idce un ponte ben progettato...

questo video ? famosissimo, ? usato nei corsi di fisica per far vedere quanto possa essere micidiale il fenomeno della Risonanza, da quando ? successa questa cosa per progettare i ponti tengono in considerazione la frequenza di risonanza della struttura per far s? che non possa coincidere con determinate frequenze per esempio quella del vento....ed ? anche per questo che gli eserciti quando passano sui punti spezzano la marcia e camminano normalmente, per non rischiare di beccare la frequenza di risonanza della struttura.

[blackstorm1]

...gli eserciti quando passano sui punti spezzano la marcia e camminano normalmente, per non rischiare di beccare la frequenza di risonanza della struttura.

Questa la sapevo anch'io.