Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
questa è la vera Formula 1....magari si tornasse a girare in circuiti veri dove i sorpassi sono possibili ma soprattutto bisogna tornare a girare con macchine che permettano al pilota di fare la differenza e non al livello di sviluppo dell'elettronica che la casa madre può garantire
In effetti fa battere davvero il cuore ! Non so qunati fossero anche allora i duelli così, non so se ce ne fossero davvero tanti.
Anzi, come questo penso che non ce ne siano stati, questo è davvero unico.
Ho sentito l'intervista di Arnoux che diceva, tra l'altro, che per fare un duello così c'è voluto immenso coraggio, perché, p. es., spesso sono stati affiancati, e le ruote davanti dell'uno correvano a metà strada fra quelle dietro e davanti dell'altro: se uno dei due avesse frenato l'altra macchina si sarebbe rovesciata in un miliardesimo di secondo !!!!
(non so se mi sono spiegato bene: in quelle condizioni, cioè affinacati e direi "incastrati ", con un trenino di gomme di 4 ruote tutte sulla stessa linea, se uno dei due frena, allora la ruota dell'altra macchina è proiettata a passare sopra la ruota dell'altra macchina - posteriore o anteriore che sia - e siccome una sta frenando è abbassata a terra, mentre quella che non frena "vola" sopra. Quindi se uno dei due avesse frenato quando si trovavano in quelle condizioni lui forse avrebbe sbandato, ma l'altro si sarebbe rovesciato a testa in giù in un nanosecondo !!!)
Arnoux, sarà perché ha quei denti simpatici alla Pippo, ma sembrava ridesse quando raccontava questa cosa: questo conferma che per fare i piloti di F1, Villeneueve compreso, bisogna essere gente fuori di testa
l'ultimo vero campione della F1 ? stato sua maest? schumacher il resto ? tutta fuffa...
non diciamo cazzate per piacere.. Alonso ha combattuto (e vinto) contro schumacher, hamilton deve maturare ancora un p?, ma ha dimostrato in pi? occasioni di avere i numeri, cos? come vettel
non diciamo cazzate per piacere.. Alonso ha combattuto (e vinto) contro schumacher, hamilton deve maturare ancora un p?, ma ha dimostrato in pi? occasioni di avere i numeri, cos? come vettel
alonso a parte gli altri lo ripeto ancora sono tutta fuffa
Secondo me questo ? il sorpasso pi? bello dell'era moderna, manco a farlo apposta i protagonisti sono due brasiliani che proprio non si sopportavano, su una pista dove sorpassare in teoria era impossibile ...
[YOUTUBE]d9C4l5eMr4c&NR=1&feature=fvwp[/YOUTUBE]
Questo secondo me ? il secondo pi? bel sorpasso dell'era moderna; all'esterno in un curvone a velocit? folle ...
[YOUTUBE]V2g1yrGputA&feature=related[/YOUTUBE]
Qui invece il Leone ha imposto la sua legge; era a casa sua ...
[YOUTUBE]OeFJ_dMqXTc[/YOUTUBE]
Per la serie cogli l'attimo, uno sorpasso da rapace, sempre ai danni di uno
dei pi? "duri" piloti degli anni 80/90 ...
[YOUTUBE]lWCXZgQ3YB4&feature=related[/YOUTUBE]
Uno degli ultimi meritevoli di essere menzionati, sempre da rapace ...
Per la serie cogli l'attimo, uno sorpasso da rapace, sempre ai danni di uno
dei pi? "duri" piloti degli anni 80/90 ...
[YOUTUBE]lWCXZgQ3YB4&feature=related[/YOUTUBE]
Per me questo, a una prima sommaria analisi, sembra il sorpasso pi? intelligente.
Poi, se lo riguardi, vedi che il sorpasso ? avvenuto a null'altro che a quello davanti, e a quello ancora davanti, che entrambi non hanno fatto assolutamente nulla di nulla (il primo della fila sembrava quasi fermo, direzione ... box).
Unica cosa che si pu? pensare ? che quello in mezzo fosse indeciso se passare il primo da destra o da sinistra, e che l'ultimo abbia approfittato di questa incertezza.
Per me questo, a una prima sommaria analisi, sembra il sorpasso pi? intelligente.
Poi, se lo riguardi, vedi che il sorpasso ? avvenuto a null'altro che a quello davanti, e a quello ancora davanti, che entrambi non hanno fatto assolutamente nulla di nulla (il primo della fila sembrava quasi fermo, direzione ... box).
Unica cosa che si pu? pensare ? che quello in mezzo fosse indeciso se passare il primo da destra o da sinistra, e che l'ultimo abbia approfittato di questa incertezza.
Bello, ma non esaltante (per me)
Quello che caratterizza il sorpasso ? proprio la capacit? di Mansell di approfittare dell'indecisione di Senna.
Sono d'accordo con te che non sia esaltante, anche se nel contesto in cui si ? svolto assunse, al meno per me, dei contorni epici.
Mansell part? dodicesimo se non ricordo male e fece quel sorpasso, dopo una bella rimonta, a pochi giri dalla fine, dopo essergli rimasto in coda per un p? e senza avere molte possibilit? di sorpassarlo alla fine del rettilineo di arrivo.
Insomma ? il simbolo di una vittoria cercata e caparbiamente trovata con un sorpasso da rapace in zona Cesarini, per fare un paragone calcistico.
Quello che caratterizza il sorpasso ? proprio la capacit? di Mansell di approfittare dell'indecisione di Senna.
Sono d'accordo con te che non sia esaltante, anche se nel contesto in cui si ? svolto assunse, al meno per me, dei contorni epici.
Mansell part? dodicesimo se non ricordo male e fece quel sorpasso, dopo una bella rimonta, a pochi giri dalla fine, dopo essergli rimasto in coda per un p? e senza avere molte possibilit? di sorpassarlo alla fine del rettilineo di arrivo.
Insomma ? il simbolo di una vittoria cercata e caparbiamente trovata con un sorpasso da rapace in zona Cesarini, per fare un paragone calcistico.
Ciao, Luca
vi ricordo che in quella gara Mansell parte in 5a fila su una pista, l'Ungheria, dove i sorpassi erano impossibili e sorpassa gente come Prost e poi Senna e v? a vincere.........il Leone era un mito
Comment