Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Guarda che lunaaa.. guarda che mareee...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Originally posted by benjofactory View Post
    e com'? che con tutti i telescopi di qualsiasi pianeta non si riesce a vedere niente di quello che hanno lascato nella luna???
    Questo ? falso...

    Comment


    • Font Size
      #17
      Originally posted by jacknipper View Post
      la tesi del complotto ? ben supportata per? la certezza non esiste n? in un verso n? nell'altro
      a me ci? che fa pi? impressione ? il nero di sfondo in tutte le foto e nei video: in teoria data l'assenza di atmosfera si dovrebbe vedere un cielo stellato grandioso invece nulla .... solo il nero pi? nero ... molto molto strano

      in questo video la bandiera che sventola ? forse una delle cose pi? incredibili: ma come? vento in assenza di atmosfera???

      comunque sulla luna ci sono andati: il dubbio, la teoria del "cmplotto", ? basata sul fatto che non ci siano andati in quella missione ma in successive ...

      bhe..lo sfondo nero si pu? spiegare con la latitudine d'esposizione delle pellicole dell'epoca. magari i "fotografi" del forum possono spiegarti meglio. cmq anche io credo non ci siano mai andati

      Comment


      • Font Size
        #18
        Originally posted by benjofactory View Post
        e com'? che con tutti i telescopi di qualsiasi pianeta non si riesce a vedere niente di quello che hanno lascato nella luna???
        tu che sei appassionato di fotografia sicuramente capirai cosa viene detto qui
        Latest news coverage, email, free stock quotes, live scores and video are just the beginning. Discover more every day at Yahoo!


        e qui in inglese
        Snug in Earth’s orbit, Hubble is free from the background glare that earthly telescopes must fight to see the stars. This allows its supersensitive camera to take better photos of galaxies farther away—and thus much dimmer—than any optical telescope on the ground can. But despite being closer to the moon than any other telescope, there’s no way the scope could snap a photo of that one small step man took 40 years ago.

        Comment


        • Font Size
          #19
          Originally posted by jacknipper View Post
          in questo video la bandiera che sventola ? forse una delle cose pi? incredibili: ma come? vento in assenza di atmosfera???
          prendi una maglietta.. falla dondolare.. ferma le mani... ma come, la maglietta si muove ancora anche senza che ci sia vento? (in casa tua)

          capito ora? difatti la bandiera non si muove dopo (un ragionevole tempo) che ? stata toccata e senza che venga toccata.

          Comment


          • Font Size
            #20
            Per contro, c'è anche chi argomenta che invece la bandiera "sventola" nelle varie foto. E' un termine ingannevole, dato che suggerisce l'idea che sia mossa dal vento. Ma sulla Luna non c'è atmosfera, appunto, quindi non c'è vento, quindi la bandiere non dovrebbe sventolare, quindi le foto sono false; o almeno così ragionano i complottisti.

            In realtà la bandiera non è mossa dal vento: quando si muove, è mossa dagli astronauti nei loro tentativi di piantare l'asta nel terreno. Esaminate i filmati, reperibili online: vi sfido a trovare una sola occasione in cui la bandiera si muove mentre gli astronauti non stanno toccando l'asta che la regge.

            Nelle foto, la bandiera dà l'impressione di essere mossa dal vento perché è increspata per le ragioni accennate sopra. Le increspature restano uguali in foto scattate in tempi ravvicinati, cosa fra l'altro praticamente impossibile in un ambiente in cui ci sono aria e vento.

            Il pezzo è tratto da qui: http://www.attivissimo.net/antibufal...enza_ombra.htm
            Last edited by MisterC; 13-02-09, 16:49.

            Comment


            • Font Size
              #21
              ma proprio l anno scorso non avevano inervistato qualcuno della missione
              e lo stesso aveva rivelato che
              1) cerano stati veramente
              2)alcunne foto e scene erano state fatte in set perchè le originali non erano visibili
              ... in google non trovo nulla cmq mi ricordo perfettamente l intervista tranne il nome del tipo

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by MisterC View Post
                Per contro, c'? anche chi argomenta che invece la bandiera "sventola" nelle varie foto. E' un termine ingannevole, dato che suggerisce l'idea che sia mossa dal vento. Ma sulla Luna non c'? atmosfera, appunto, quindi non c'? vento, quindi la bandiere non dovrebbe sventolare, quindi le foto sono false; o almeno cos? ragionano i complottisti.

                In realt? la bandiera non ? mossa dal vento: quando si muove, ? mossa dagli astronauti nei loro tentativi di piantare l'asta nel terreno. Esaminate i filmati, reperibili online: vi sfido a trovare una sola occasione in cui la bandiera si muove mentre gli astronauti non stanno toccando l'asta che la regge.

                Nelle foto, la bandiera d? l'impressione di essere mossa dal vento perch? ? increspata per le ragioni accennate sopra. Le increspature restano uguali in foto scattate in tempi ravvicinati, cosa fra l'altro praticamente impossibile in un ambiente in cui ci sono aria e vento.

                Il pezzo ? tratto da qui: http://www.attivissimo.net/antibufal...enza_ombra.htm
                Appunto poi il materiale portato

                a da delle sonde


                gi?

                e l'unione sovietica

                non si accorge di nulla

                ma sai che spot contro le balle dei capitalisti USA.

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Originally posted by Falco Rosso View Post
                  Appunto poi il materiale portato

                  a da delle sonde


                  gi?

                  e l'unione sovietica

                  non si accorge di nulla

                  ma sai che spot contro le balle dei capitalisti USA.
                  secondo te una grande nazione come la russia che in quegli anni sta facendo una guerra fredda con l'america poteva mai aprire bocca diffamandone l'operato ? ...ovviamente no, la guerra fredda si basa sulla deterrenza militare ovvero nessuno fa un passo in pi? perch? sa benissimo che l'altro pu? avere una notevole forza.
                  La luna non ? inferessante ? forse no in se, ma delle risorse minerarie illimitate forse forse schifo non fanno all'america che per? in 30 anni non ha fatto pi? nulla di concreto per constatarne la presenza.

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by Nemexy View Post
                    secondo te una grande nazione come la russia che in quegli anni sta facendo una guerra fredda con l'america poteva mai aprire bocca diffamandone l'operato ? ...ovviamente no, la guerra fredda si basa sulla deterrenza militare ovvero nessuno fa un passo in pi? perch? sa benissimo che l'altro pu? avere una notevole forza.
                    La luna non ? inferessante ? forse no in se, ma delle risorse minerarie illimitate forse forse schifo non fanno all'america che per? in 30 anni non ha fatto pi? nulla di concreto per constatarne la presenza.
                    anzi .. quando provano a fare qualcosa di + concreto ... gli scoppiano gli shuttle

                    Comment

                    X
                    Working...
                    X