record del mondo accelerazione moto 0-100km/h 1.5s

[Foglio]

Il Nucleare in ItaGlia?!Perlamordiddio!
Con la corruzione,la faciloneria,le mazzette e i tricktrakke all'italiana ci sarebbe da patire tra controlli non controllati e tagliandi non tagliandati.
E lo dico da figlio di uno che a Montaldo di Castro era nel pool di sviluppo della NIRA e che nel progetto nucleare c'ha lasciato cuore&passione.

Basta non fare le cose alla ***** di cane...

E cmq il nucleare non l'ha cassato certo Prodi ma il pap? spirituale del Silvier...quel simpaticone di Craxi che ? dovuto scappare per tutte le gabole che aveva combinato...
Il nucleare ? stato bandito negli anni 80...

Scusa, dove ho scritto che Prodi a cassato il nucleare???

[Black Jack]

Sempre meglio che distruggere il pianeta... E comunque questa attualmente ? l'unica alternativa... L'unica...
LE centrali a idrogeno??? E l'idrogeno dove lo peschi???

hai notato che ti contraddici... Con il nucleare, distruggi il pianeta esattamente (se non peggio) come stiamo facendo ora...
E x sapere dove peschi l'idrogeno, non ti preouccupare che lo peschi meglio che il petrolio...
Comunque x il discorso che faceva notare nyko683, h? pienamente ragione, ovviamente ? una tecnologia "nuova" che deve ancora progredire, ma il mio era solo un esempio a caso...

La cosa migliore 8e forse l'unica x il momento) sarebbe cominciare ad utilizzare l'eolica e il fotovoltaico, che non sarebbe una soluzione, ma semplicemente ci potrebbe dare un p? + di tempo x trovare altre fonti d'energia...

[Jack Sparrow]

Basta non fare le cose alla ***** di cane...

Scusa, dove ho scritto che Prodi a cassato il nucleare???

Sorry ho fatto l'assioma gentaglia come prodi a favore del carbone = Prodi non vuole il nucleare.

Cmq il nucleare ormai è bruciato...chi ce l'ha se lo tiene ma imporlo all'opinione pubblica dove non c'è l'è dura dopo Chernobyl...e visto come siamo qui meglio evitare...

Certo se si incentivasse un pò di più l'uso di energie veramente pulite come il solare(vedi Germania-Austria) l'uso del carbonio/petrolio potrebbe essere meno invasivo.
Penso alla mia città,Genova,ai suoi tetti spesso pieni di sole e a cosa potrebbe comportare l'installazione di pannelli ed il conseguente risparmio sia in costi che in inquinamento.
Se il petrolio fosse utilizzato solo in ambito motoristico credo che l'inquinamento vedrebbe già una bella riduzione.
Purtroppo però gli incentivi li danno per avere macchine che sono sempre più grosse,occupano sempre più spazio e consumano sempre di più...se quegli ecoincentivi andassero invece a sostenere politiche "pulite"...
L'importante in Italia è cassare il ragazzetto con il suo vecchio mito 2 tempi far parcheggiare il magnaccione con il caienne in pieno centro al sabato pomeriggio...

[ciquez]

beh in ogni caso anche utilizzare mezzi elettrici e produrre elettricit? coi metodi convenzionali sarebbe gia tantissimo.
Se non ricordo male una centrale elettrica a vapore surriscaldato ha rendimenti del 45-47%...cio? il doppio di quello di un motore a combustione interna..! scusate se ? poco...

[max83m]

350 Cv per 75 Kg di peso!!!!!!!!!

Uno scooter con la potenza di 2 R1!!!!!!!!

Direi anche un Ciao....Il mio vecchio Runner 50 pesava 95kg...

[cocis]

Gi? utilizzare il nucleare sarebbe un bel passo avanti... Ma finch? gentaglia come Prodi pensa che il carbone non inquini...

l'uranio non ? llimitato .. anzi .. ora comincia a scarseggiare .. e come il petrolio .. dicono che fra un p? finir? ..

l'idrogeno consta di + a produrlo che altro .. e poi ? molto pericoloso e instabile .. in caso di incende ...

[Foglio]

hai notato che ti contraddici... Con il nucleare, distruggi il pianeta esattamente (se non peggio) come stiamo facendo ora...
E x sapere dove peschi l'idrogeno, non ti preouccupare che lo peschi meglio che il petrolio...

Col nucleare non produci gas serra, certo c'? il problema delle scorie, che ? recuperabile tramite le centrifughe per produrre il plutonio...

Il problema dell'idrogeno ? che ? solo un vettore... Lo devi prima produrre e poi utilizzare... Attualmente produrlo costa pi? che utilizzarlo, quindi non ? un alternativa accettabile...

Le centrali atomiche attualmente sono l'unica alternativa... Almeno finch? non verr? ultimato ITER... Allora avremo una marea di energia pulitissima... E sar? davvero una nuova era... Ma credo ci vorranno ancora 40 anni per ultimarlo...

L'energia eolica andrebbe bene, ma solo nei paesi ventosi... Noi non abbiamo abbastanza vento per poterla sfruttare ampiamente...

L'energia solare invece, ? solo una panacea... Costruire i pannelli solari ? molto inquinante, e hanno una durata limitata nel tempo... in 20-30 anni sono da buttare... Quindi non ? una strada percorribile... Almeno per la sostituzione dell'energia derivata dal petrolio...

Vi consiglio di leggere l'ultimo libro di Piero Angela, La Sfida Del Secolo...

Troverete tutte queste cose....

[Foglio]

l'uranio non ? llimitato .. anzi .. ora comincia a scarseggiare .. e come il petrolio .. dicono che fra un p? finir? ..

l'idrogeno consta di + a produrlo che altro .. e poi ? molto pericoloso e instabile .. in caso di incende ...

Si ma non possiamo aspettare l'ITER... Altrimenti ci distruggiamo prima...

[benjofactory]

ragazzi stavamo parlando di una moto elettrica con accelerazione bruciante...torniamo IT...mi dispiace aver causato sto casino ma non è una discussione sull'energia questa

[Salvus]

che missile...

[gillescorona]

La Killacycle ha colpito ancora
In questa occasione al Firebird Speedway di Chandler, in Arizona, il rider Scotty Pollacheck è riuscito ad ottenere un nuovo record nella gara di accelerazione sui 400 metri, 1/4 di miglio, in soli 8.21 secondi con una velocità di uscita di oltre 155 mph, circa 250 Km/h.
Il giorno seguente, sullo stesso tracciato, il pilota ha fermato il cronometro a 8.16".

[YOUTUBE]GDHJNG2PngQ&eurl[/YOUTUBE]