la vedo un po come lele, nel senso che se io vendo a qualcuno passando per tizio, è ovvio che ne risponde tizio...parliamo per assurdo che finite in tribunale:
il giudice, vede che doctor ha dato a poly, poly dice di aver dato a anyway...va ad anyway che risponde(parliamo per assurdo badate bene) che non ha ricevuto nulla e che se è stata fatta una vendita l'ha fatta poly tramite anyway...quindi poly si trova fra incudine e martello, ma a prescindere da questo IO personalmente non mi metterei mai in una condizione del genere, dove il MIO nome è quello infangato e dove IO ho garantito per altri, perchè nel momento in cui mi lasciano in mano un qualcosa ne sono io responsabile...figuriamoci, vale anche per i corrieri
il giudice, vede che doctor ha dato a poly, poly dice di aver dato a anyway...va ad anyway che risponde(parliamo per assurdo badate bene) che non ha ricevuto nulla e che se è stata fatta una vendita l'ha fatta poly tramite anyway...quindi poly si trova fra incudine e martello, ma a prescindere da questo IO personalmente non mi metterei mai in una condizione del genere, dove il MIO nome è quello infangato e dove IO ho garantito per altri, perchè nel momento in cui mi lasciano in mano un qualcosa ne sono io responsabile...figuriamoci, vale anche per i corrieri