RS 4 vs M3

[Scorpion]

non ? definibile sarcazzo la cls???

sarcaxxo ? un titolo acquisito di diritto dalla E36

la E46 non lo merita ancora

[Toledo]

Per la neve ci vuole una Panda 4x4

la vecchia

[KneeSlider]

la vecchia

Guoto, assolutamente INARRESTABILE, forse fa un p? fatica oltre i 60?.....


Cmq il mio capo ha la S5 (non R) e una volta sono riuscito a fargli fare uno sparo dagli 80 circa fino a 190/200.

Bho sar? ma dall'alto del mio rosicamento per non potermi permettere una macchina cos?.....sono sceso deluso del tipo "vab? tutto qui ???"
Sensazioni zero, rumore del motore tipo videogames, ok si ti incolla abbastanza ma sinceramente per 354 cavalli pensavo di scendere entusiasta...

Credo che non sia di serie il sarcazzo sulle audi e non ci sia nemmeno aftermarket.

[benjofactory]

sarcaxxo ? un titolo acquisito di diritto dalla E36

la E46 non lo merita ancora

anche la E46 ? sarcazzo

[valter2000]

ma no si ? accorto nessuno che quella del primo video se non sbaglio non ? una normale m3 ma credo una csl?

Infatti ? una CSL che ha 360 cv contro i 420 della RS 4( ma ndo stanno sti 60 cv in pi??)

[benjofactory]

Infatti ? una CSL che ha 360 cv contro i 420 della RS 4( ma ndo stanno sti 60 cv in pi??)

se li mangia la trazione e il peso in pi?

[manuk71000]

Infatti ? una CSL che ha 360 cv contro i 420 della RS 4( ma ndo stanno sti 60 cv in pi??)

e ma allora la fisica non esiste ..........

la m3 cls ha 360 cv e pesa 1350 kg con un motore fatto apposta per essere cattivo nell'erogazione e dissipa poco perch? ? posteriore

la rs4 ha si 420 cv ma pesa 1750 kg e dissipa una cifra di cv per via della trazione

il rapporto peso potenza non esiste pi??

? normale che vada di pi? l' m3

[mito22]

Sulla neve s?...

Vabb? ma non pensare che sia un gatto delle nevi..

[mito22]

Boh... io finch? son giovane (relativamente) non ho 2 bocci o il cane da portare.. l'RS4 la lascio agli zii..

La macchina sportiva... non ? l'audi...

[valter2000]

e ma allora la fisica non esiste ..........

la m3 cls ha 360 cv e pesa 1350 kg con un motore fatto apposta per essere cattivo nell'erogazione e dissipa poco perch? ? posteriore

la rs4 ha si 420 cv ma pesa 1750 kg e dissipa una cifra di cv per via della trazione

il rapporto peso potenza non esiste pi??

? normale che vada di pi? l' m3

Secondo me invece non ? normale che un 4.2 V8 va meno di un 3.2 6L,su due vetture dello stesso segmento,a prescindere dal peso e dalla trazione.Non stiamo paragonando una lotus exige a un'audi A8.

[mito22]

Ma la BMW M3 ? una macchina sportiva... L'RS4 ? una berlina/famigliare potente... son cose diverse..

[Scorpion]

Secondo me invece non ? normale che un 4.2 V8 va meno di un 3.2 6L,su due vetture dello stesso segmento,a prescindere dal peso e dalla trazione.Non stiamo paragonando una lotus exige a un'audi A8.

ah beh.... 2 particolari insignificanti

[benjofactory]

Secondo me invece non ? normale che un 4.2 V8 va meno di un 3.2 6L,su due vetture dello stesso segmento,a prescindere dal peso e dalla trazione.Non stiamo paragonando una lotus exige a un'audi A8.

se ? per questo il mustang ? un 4.6 V8 da 300 cavalli e l'S2000 un 2000 4L aspirato da 240.....

devi vedere l'utilizzo..

[MVanuel]

B? ? anche vero.

Ma la BMW M3 ? una macchina sportiva... L'RS4 ? una berlina/famigliare potente... son cose diverse..

[valter2000]

Ma la BMW M3 ? una macchina sportiva... L'RS4 ? una berlina/famigliare potente... son cose diverse..

Anche l'M5 ? una berlina/familiare molto pesante,ma va come un missile.