Volvo e la sua frenata "automatica" : strepitosa!

[yokozuna]

con questi risultati non restava che vendere ai cinesi



............. in realt? ? ci? che hanno fatto!

[Ayrton]

con questi risultati non restava che vendere ai cinesi



............. in realt? ? ci? che hanno fatto!

la propriet? ? colui che ci mette i soldi...e ci ricava fatturato...niente di pi?...potrebbe essere anche Congolese, con tutti i diamanti che tirano fuori....che cambia?

mi sembra che sul lato dell'auto ci sia scritto 35km/h....boh mi sembra strano..io ero a conoscenza del fatto che il sistema funziona solo sotto i 30km/h..

[KneeSlider]

E' una cagata fotonica come tutti quegli aiuti tipo l'accensione luci automatica delle renault. Se c'è nebbia (e il guidatore è stordito) non si accendono, bello nè ??

Semmai dovremmo scremare un pò di automobilisti impediti, ecco

[catoblepa]

ma non ? che hanno fatto 2 prove una col sistema e una senza per dimostrare la differenza?..

credo anche io.. successe la stessa IDENTICA cosa per la mercedes... non dissero al tester che doveva attivare il sistema, e si spetasci? contro un altra mercedes...

[desmoone]

mi sembra che sul lato dell'auto ci sia scritto 35km/h....boh mi sembra strano..io ero a conoscenza del fatto che il sistema funziona solo sotto i 30km/h..

forse hanno voluto distruggere un macchina per dimostrare che il dispositivo si disattiva davvero dopo i 35 km/h

Come dire : oi...que'aereo senza motori precipita.....salgono in quota...li spengono...ed il coso viene gi?

[flydive]

Come dire : oi...que'aereo senza motori precipita.....salgono in quota...li spengono...ed il coso viene gi?

Non precipita, plana

[desmoone]

Non precipita, plana

vabb?....se glieli stacco in mezzo al Pacifico....ci metto un vento che cambia direzione ogni 200 km.....prima o poi viene gi? *****

[davi86]

La prova ? vera...quelli che erano l? a guardare il test erano giornalisti provenienti da tutto il mondo e clamorosamente la volvo ha fallito facendo una figura di M internazionale
La volvo si ? spiegata dicendo che l'auto test ha avuto problemi di batteria e se c'era un pilota in carne ed ossa si sarebbe accorto subito del problema e non si sarebbe schiantato...boh :specchio:
Alla guida ovviamente non c'era nessuno e l'auto era comandata a distanza per? la figuraccia rimane

[pippozxr400]

La prova ? vera...quelli che erano l? a guardare il test erano giornalisti provenienti da tutto il mondo e clamorosamente la volvo ha fallito facendo una figura di M internazionale
La volvo si ? spiegata dicendo che l'auto test ha avuto problemi di batteria e se c'era un pilota in carne ed ossa si sarebbe accorto subito del problema e non si sarebbe schiantato...boh :specchio:
Alla guida ovviamente non c'era nessuno e l'auto era comandata a distanza per? la figuraccia rimane

quindi se hai la batteria un pochino scarica ti schianti.

[Il Rompiscatole]

credo anche io.. successe la stessa IDENTICA cosa per la mercedes... non dissero al tester che doveva attivare il sistema, e si spetasci? contro un altra mercedes...

me lo ricordo, l'avevano fatto vedere a Top Gear ma non riesco a trovarlo su youtube. Ricordo per? che c'era la nebbia artificiale.

[GMR]

Fico sto sistema

Chissà se le assicurazioni saranno d'accordo

[Ayrton]

vabb?....se glieli stacco in mezzo al Pacifico....ci metto un vento che cambia direzione ogni 200 km.....prima o poi viene gi? *****

cerca su GUGOL "Gilmi Glider"....rimarrai a bocca aperta...

[Il Rompiscatole]

che figata!! non esistono filmati dell'atterraggio? su youtube trovo solo simulazioni

[Ayrton]

che figata!! non esistono filmati dell'atterraggio? su youtube trovo solo simulazioni

eh no...non c'era nessuno a filmare un incidente aereo...in ogni caso ci son foto originali appena dopo...

[Il Rompiscatole]

sì le foto le ho viste