Tweet
ha il Flow ma senza la Palmas
-
-
No , non ho una priusOriginally posted by luciocabrio View PostLeggendo gli altri utenti pare che ti piaccia la prius (o ce l'hai non ho capito). Non c'? nulla da vergognarsi, c'? a chi piacciono i trans, a chi le ibride a chi le elettriche. Pure di estetica dico
E se non capite unkazzo di quello che scrivo non ? poi colpa mia eh
Per quanto riguarda il bistrattare il prodotto nostrano, cosa cavolo pensi di difendere?
Non mi piace,e non mi piace ... o devo dire mi piace xk? ? nostrano... secondo il talebano medio?
Bah...
Comment
-
nessuno vieta di criticare,Originally posted by arabykola View PostNo , non ho una prius
E se non capite unkazzo di quello che scrivo non ? poi colpa mia eh
Per quanto riguarda il bistrattare il prodotto nostrano, cosa cavolo pensi di difendere?
Non mi piace,e non mi piace ... o devo dire mi piace xk? ? nostrano... secondo il talebano medio?
Bah...
ma la critica deve essere argomentata e credibile
altrimenti ? trollaggioComment
-
Ma infatti un gusto personale non ? una critica... mica ? l'unica maghina del mondo che non mi piace eh... ma vabb?... inutile coi permalosi
Xk? invece citare : prius, ecologia, bla bla bla per vedere se sono permaloso, ma non essendolo si perde solo tempo, andando pure volutamente ot non ? trollaggio?
No eh
Last edited by arabykola; 10-03-17, 12:18.Comment
-
Non proprio esattoOriginally posted by Lele-R1-Crash View PostPoi per? ci si scontra con la dura realt? e si constata che di fuoristrada nel nord Italia non c'? una MINKIA ASSOLUTA ...Comment
-
Se uno scrive Giulietta grassa io posso pensare che fai riferimento a una derivazione presunta di Giulietta.Originally posted by arabykola View PostNo , non ho una prius
E se non capite unkazzo di quello che scrivo non ? poi colpa mia eh
Per quanto riguarda il bistrattare il prodotto nostrano, cosa cavolo pensi di difendere?
Non mi piace,e non mi piace ... o devo dire mi piace xk? ? nostrano... secondo il talebano medio?
Bah...
Se il tuo commento era puramente estetico come ho detto ho frainteso io.Comment
-
Se le sue sono solo estetiche, come ho detto ho frainteso (si prestava a pi? interpretazioni eh)Originally posted by Sideman View PostComment
-
Eh ... che fuori strada conosci nelle nostre zone se escludi quelle a pagamento ?Originally posted by flydive View PostComment
-
Esteticamente ? la stessa natura di critica che muovo io a tutti i SUV . Li reputo brutti e poco accattivanti .Originally posted by luciocabrio View PostComment
-
Originally posted by Sideman View Post
Permettimi di dissentire dal tuo dissenso.
Il motivo della elevata altezza da terra ? storicamente derivato dalle richieste prestazioni fuoristradistiche.
Gli effetti collaterali della maggior visibilit? etc sono, appunto, caratteristiche derivate.
Dopodich? siccome il suv fa Figo pi? di una monovolume e partendo dalla constatazione l'uso effettivo ? al 95% su asfalto, sono nate delle suv che per scelta (X5, ML, Q7,Q5 etc.) hanno scarse doti fuoristradistiche ma doti dinamiche migliori delle fuoristrada su asfalto per sospensioni, peso etc (esempio ? la tuareg che pu? avere il pacchetto "off road" che pesa circa 150 kg -mi pare- ? comprende differenziali autobloccanti, ridotte etc.) Ci sono poi le auto con aspetto da suv ma che non sono altro che auto normali come Nissan qashqai che c'? pure in versione 2wd ed anche il 4wd ? quel che ? etc.
Infine ci sono le SUV ovvero Land e Range Rover, Cayenne e Macan, Grand Cheerokee, Classe GL ... Land Cruiser e Classe G sono border line pi? off road.
Queste hanno eccellenti prestazioni in fuoristrada ma anche buone doti dinamiche.
Ovviamente un X5 andr? su asfalto meglio di un Range Rover ma il RR va dove va un Defender girando appena una manopolina. L'X5 si ferma alla prima pozzanghera fangosa.
Stelvio ha l'impostazione di X5, Q5 ... e probabilmente sugli stessi terreni fa anche meglio. Forse, e sottolineo forse, su strada va come un Macan ma mentre in fuoristrada il Macan ? dietro solo a RR e Grand Cherokee dubito assai possa seguirlo lo Stelvio considerando le dotazioni.
Dopodich? se si vuole un'auto per portare i bimbi a scuola e parcheggiare sui marciapiedi van bene tutte, al limite facendo attenzione ai cerchi da 21 con i pneumatici ribassati .
P.S.: apprezzo molto i suv perch? son pesanti e la massa in caso di incidente conta molto, perch? la posizione di guida ? molto confortevole e perch? vanno piano e non invogliano a pestare il gas.Comment
-
Questo allora non ? un suv.Originally posted by paolo_c View Post
Consiglio a tutti di comprare 4 ruote... Oppure al volante a 1,5 euro che c'? la prova della 2.0 280cv.
230 km/h 0/100 in 5,6 sec e consumo medio 10 km/l
Praticamente consuma come una 147 2.0 selespeed del 2000.e cammina il triploComment
-
Infatti sarebbe pi? consono chiamarlo crossover: un incrocio tra un suv( che ? gi? un crossover) e una berlina grossa
Tipo il mercedes R o il bmw gt , x intenderci
Che infatti sono auto stradali in tutto e per tutto, solo pi? grandi e grosse e pure alteLast edited by arabykola; 10-03-17, 18:22.Comment
-
Per? questa se la cava benino pure fuori strada e soprattutto sulla neve.Originally posted by arabykola View PostInfatti sarebbe pi? consono chiamarlo crossover: un incrocio tra un suv( che ? gi? un crossover) e una berlina grossa
Tipo il mercedes R o il bmw gt , x intenderci
Che infatti sono auto stradali in tutto e per tutto, solo pi? grandi e grosse e pure alte
A quanto si legge ha il migliore sistema di trazione integrale della categoria. Il passaggio della coppia fra anteriore e posteriore ? fulmineo e sempre puntualeComment
-
Se fai un fuoristrada leggero su strada battute e senza ostacoli
Un fuoristrada vero ? diverso in tutto, e voglio vedere chi prende sta baracca per lanciarsi ai 100 su una strada bianca gi? da una discesa oltre il 20% coi 19 in lega
Last edited by arabykola; 10-03-17, 18:35.Comment
Comment