Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

I prossimi piani di Alfa Romeo

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    I prossimi piani di Alfa Romeo

    Una cosa ? certa: se vogliamo tentare di capire le chance del rilancio dell?Alfa Romeo e la possibile ripresa della produzione di auto in Italia dobbiamo togliere di mezzo la ?bufala? dei capannoni-fantasma raccontata da Sergio Marchionne nella sua intervista a Repubblica. ?Bufala? perch? il design dei nuovi modelli di auto, di tutte le auto e di tutte le marche, sono segretissime da sempre. In questo non c?? nulla di nuovo. E invece, paradossalmente, sul progetto industriale di rilancio dell?Alfa si sa gi? moltissimo.

    Volete sapere chi ? il responsabile tecnico del progetto Nuova Giulia? Lo ha svelato per prima a dicembre Autonewseurope.com, sito-Bibbia del comparto auto. E? un ingegnere francese che si chiama Philippe Krieff, da una dozzina d?anni responsabile della parte strutturale della Ferrari ed ex supertecnico della Michelin. Krieff con un gruppo di ingegneri che spesso lavorano presso la Maserati di Modena ma non solo, sta progettando un nuovo telaio (o architettura, come dicono gli addetti ai lavori) a trazione posteriore e in grado di sostenere anche la trazione integrale delle quattro ruote.

    Questo vuol dire che ? a differenza delle Alfa-Fiat dell?ultimo quarto di secolo - l?attesissima Giulia berlina e station wagon che sar? costruita a Cassino fra un paio d?anni sar? a trazione posteriore, come la sua mitica antenata anni ?60 figlia dell?Iri e come le agguerrite BMW oggi assemblate a Monaco di Baviera e dintorni.

    Un buon pianale, si sa, costa un?enormit?. Centinaia di milioni di euro. Ce li ha i soldi Fiat per imbarcarsi su questa avventura? Fiat no. Ma FiatChrysler s?. Gi?, perch? l?architettura della Giulia (e di altri modelli) sar? utilizzata anche negli stabilimenti statunitensi e canadesi del gruppo per produrre la Nuova 300C della Chrysler (che in Italia oggi viene venduta come Lancia Thesis) e la muscolosa Dodge Charger. Ed ? possibile che sullo stesso elemento vengano progettati un Suv Alfa e quello, lussuosissimo, della Maserati destinato a Mirafiori nel 2015.

    Pochi segreti anche sull?altro elemento chiave di un?Alfa: i motori. Anche qui la chiave di volta ? il gioco di squadra Fiat-Chrysler gi? in atto da anni. Il 3 ottobre del 2011 il cda della Fiat ha annunciato la nascita di un nuovo propulsore 1,8 turbo a benzina in alluminio ad uso esclusivo (?Basta con i motori Fiat per Alfa?, ha detto l?altro ieri Marchionne) delle auto di gamma alta del gruppo.

    Il motore ? gi? una realt? e viene prodotto nella fabbrica di Pratola Serra, in provincia di Avellino, per essere montato per ora sulla sportivissima 4C in carbonio (prodotta in 7 esemplari al giorno dalla Maserati di Modena). Il pochissimo tempo intercorso fra il varo e la realizzazione del nuovo motore fa capire che probabilmente l?intero progetto ? un?evoluzione di un propulsore gi? a disposizione della Chrysler. Motore che i tecnici europei di Fiat con l?ausilio dei colleghi yankee hanno profondamente rivisitato, alleggerendolo con alcune parti in alluminio, apportandogli un sistema di iniezione diretta a 200 bar e regalandogli una mostruosa potenza collocabile fra i 240 e i 300 cavalli pur nel rispetto delle norme anti-inquinamento Euro6 europee e di quelle ancora pi? severe americane. Si sa che periodicamente gruppi di tecnici di Pratola Serra si recano a Detroit.

    Dal 2015, poi, il motore purosangue avellinese sar? esportato in Giappone, presso gli stabilimenti Mazda di Hiroshima, da dove uscir? il successore del mitico Duetto in accoppiata con l?aggiornamento dello spider Miata nipponico. Lo sviluppo di questo modello ? che sar? venduto pi? negli States che in Europa ? ? stato affidato da Marchionne ad una squadra di tecnici italiani e americani he fa base nel Michigan.

    Anche i diesel dell?Alfa non hanno aspettato la fusione FiatChrysler per partire n? sono segregati in alcun capannone-fantasma. Saranno una ulteriore evoluzione del 3.000 cc costruito dall?ultimo acquisto fatto da Fiat in Italia: la VM di Cento in provincia di Ferrara. Guidata dall?ingegner Giorgio Garimberti, la VM sta facendo 250 assunzioni per passare dai 70 mila pezzi del 2012 ai 120/140 mila del 2014 e forse a qualcosa in pi? negli anni successivi. Questo propulsore coster? relativamente poco all?Alfa. Come mai? Per via delle sinergie americane, ? chiaro. Il suo prezzo unitario scender? moltissimo mano a mano che saliranno i numeri del suo export verso le fabbriche del Michigan della Jeep (per il Grand Cherokee) e della Ram (che produce circa 400 mila camioncini che vanno per la maggiore in America).

    Ma se volete gi? toccare con mano le potenzialit? industriali dell?Alfa e i possibili effetti delle sinergie FiatChrysler sulle fabbriche italiane potete farvi un giro nella cintura torinese e parcheggiare la vostra auto a Grugliasco. Qui da un anno ? partito lo stabilimento Maserati che assembla le lussuose Quattroporte e le Ghibli: i 1.100 dipendenti ? in maggioranza Fiom - erano da 8 anni in cassaintegrazione. Ora sono saliti a quota 2.000 su due turni e lavorano anche di sabato. Il secondo turno in realt? lavora su 9 ore al giorno proprio per evitare di rimanere in fabbrica il sabato sera. Gi? 30 mila gli ordini ricevuti, al ritmo di 5.000 al mese contro una produzione di 3.000/3.500 pezzi mensili. Il principale mercato ? la Cina che a novembre ha battuto gli Stati Uniti.


    Fiat, ma quali capannoni segreti: dell'Alfa Romeo si sa gi? tutto

  • Font Size
    #2
    Bello!
    Ma intanto la Giulietta SW non me l'hanno fatta, e io quando dovr? demolire il carroponte toyota corolla cosa mi compro? :gaen:
    La Focus?

    Comment


    • Font Size
      #3
      Non credo ad una parola di quello che ho letto

      Comment


      • Font Size
        #4
        Questo ? Marchionne:

        Lancia Flavia, il flop: fuori produzione dopo un anno per il disinteresse del mercato - Il Fatto Quotidiano

        Comment


        • Font Size
          #5
          ..LA FLAVIA OK, MA LA THEMA AVREBBE DOVUTO AVERE BEN ALTRA ACCOGLIENZA

          Comment


          • Font Size
            #6
            E perch? mai? La 300C in italia ? una macchina di nicchia e la nuova thema ? tutto fuorch? una thema

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by Il Rompiscatole View Post
              E perch? mai? La 300C in italia ? una macchina di nicchia e la nuova thema ? tutto fuorch? una thema
              Perch? erano anni che cmq non si vedeva un auto con lo scudo Lancia sulla calandra che emanasse una certa presenza.
              O vuoi sostenere che l'attuale produzione Lancia sia pregevole....e soprattutto vere Lancia...
              Last edited by mandrake13; 13-01-14, 13:36.

              Comment


              • Font Size
                #8
                mandrake, non puoi vendere un'auto vecchia, rimarchiata, a quel prezzo oggi in italia e sperare di fare i numeri.

                lancia e' morta... faranno solo la y in varie forme, stile 500, e basta.
                fiat fara' solo piu' panda e 500, nelle sue vari forme.
                alfa diventa il marchio premium... ma senza la merda fatta fino ad oggi, vedi mito e giulietta.
                un pianale nuovo per la nuova famiglia alfa e' in arrivo, trazione posteriore finalmente, pero' e' da vedere dove produrranno.

                arese e' fuori discussione purtroppo, ma per come ne sta parlando marchionne, anche l'italia e' in discussione: se l'alfa venisse pompata come target in america, ecco che la produzione conviene farla la, sia sotto il piano logistico, sia soprattutto sul piano fiscale.

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by Larsen_EE View Post
                  mandrake, non puoi vendere un'auto vecchia, rimarchiata, a quel prezzo oggi in italia e sperare di fare i numeri.

                  lancia e' morta... faranno solo la y in varie forme, stile 500, e basta.
                  fiat fara' solo piu' panda e 500, nelle sue vari forme.
                  alfa diventa il marchio premium... ma senza la merda fatta fino ad oggi, vedi mito e giulietta.
                  un pianale nuovo per la nuova famiglia alfa e' in arrivo, trazione posteriore finalmente, pero' e' da vedere dove produrranno.

                  arese e' fuori discussione purtroppo, ma per come ne sta parlando marchionne, anche l'italia e' in discussione: se l'alfa venisse pompata come target in america, ecco che la produzione conviene farla la, sia sotto il piano logistico, sia soprattutto sul piano fiscale.
                  ...e lo so; peccato per? ne ho vista una stamattina e devo dire che mi ha impressionato.....molto bella...
                  Ma sar? vera la storia che l'Alfa sar? trasferita in forze a Cassino?! non ricordo dove l' ho sentito

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    meglio cassino di pomigliano eh...

                    cmq alfa non ha problemi di appetibilita' del marchio, cosa che invece e' ormai un problema grave per lancia, ma ha problemi di gestione e marketing.

                    la mito andava marchiata fiat, e ci poteva stare... marchiata alfa e' una presa per il culo... la giulietta poteva essere la nuova bravo, la bravo attuale e' una merda e la sua declinazione lancia e' ridicola.
                    la freemont e' un'altra presa per il culo, ma serviva per far lavorare gli stabilimenti usa.

                    non commento la y... francamente non riesco ad entrare nella testa di chi si compra un'oscenita' come quella... la 500 ha altri problemi, ma almeno e' bellina a vedersi.

                    lancia poteva salvarsi solo con la fulvia presentata alla fine dello scorso millennio... ma non c'erano i soldi, e manco lo stabilimento, visto che termini era gia' stato "condannato".

                    per come la vedo io, alla testa di fiat, alfa, lancia, ecc.ecc. ci sono finanzieri, e non gente con la passione per le auto.
                    e' giusto tenere d'occhio i conti, ma allo stesso costo di un'operazione dubbia, puoi fare qualcosa di fatto bene.
                    per chi voleva una berlina, da alfista, non puoi farlo passare dalla 159 alla giulietta... perche' a meno di non dargli una botta in testa, la differenza e' abissale: sembrano auto fatte da due case automobilistiche diverse.

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by Larsen_EE View Post
                      meglio cassino di pomigliano eh...

                      cmq alfa non ha problemi di appetibilita' del marchio, cosa che invece e' ormai un problema grave per lancia, ma ha problemi di gestione e marketing.

                      la mito andava marchiata fiat, e ci poteva stare... marchiata alfa e' una presa per il culo... la giulietta poteva essere la nuova bravo, la bravo attuale e' una merda e la sua declinazione lancia e' ridicola.
                      la freemont e' un'altra presa per il culo, ma serviva per far lavorare gli stabilimenti usa.

                      non commento la y... francamente non riesco ad entrare nella testa di chi si compra un'oscenita' come quella... la 500 ha altri problemi, ma almeno e' bellina a vedersi.

                      lancia poteva salvarsi solo con la fulvia presentata alla fine dello scorso millennio... ma non c'erano i soldi, e manco lo stabilimento, visto che termini era gia' stato "condannato".

                      per come la vedo io, alla testa di fiat, alfa, lancia, ecc.ecc. ci sono finanzieri, e non gente con la passione per le auto.
                      e' giusto tenere d'occhio i conti, ma allo stesso costo di un'operazione dubbia, puoi fare qualcosa di fatto bene.
                      per chi voleva una berlina, da alfista, non puoi farlo passare dalla 159 alla giulietta... perche' a meno di non dargli una botta in testa, la differenza e' abissale: sembrano auto fatte da due case automobilistiche diverse.
                      ...sono tristemente d'accordo su tutto

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by Il Rompiscatole View Post
                        Non credo ad una parola di quello che ho letto
                        io faccio come san tommaso..se non ci metto il naso non ci credo....

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by hal1969it View Post
                          io faccio come san tommaso..se non ci metto il naso non ci credo....

                          ...il detto non era esattamente quello

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by mandrake13 View Post
                            ...il detto non era esattamente quello
                            eh ma io ho l'avatar di rocco..e pensavo alla patatine....per cui..se non ci metto il naso.....ahahahaha

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by mandrake13 View Post
                              Perch? erano anni che cmq non si vedeva un auto con lo scudo Lancia sulla calandra che emanasse una certa presenza.
                              O vuoi sostenere che l'attuale produzione Lancia sia pregevole....e soprattutto vere Lancia...
                              S?... una presenza sgradevole

                              A me fa proprio cagare. Come si pu? mettere il nome THEMA su un'abominio simile?

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X