a parit? di cifra

[CalegaR1]

giappone aspetterei qualche decina d'anni x andarci..

partirei ieri

non andare a trieste o in lazio allora e attento al sole...

[Greyfox]

Gamma superiore. Non sono gli optional a fare una macchina.

[Racing_34]

partirei ieri

non andare a trieste o in lazio allora e attento al sole...

ma quelli sn i polentoni a dover stare attenti.. con tutta la nebbia che hanno ? normale che sono disabituati al sole (luoghi comuni docet ahah)

[benjofactory]

grazie delle risposte.. ma forse l'esempio serie 1/serie 3 ? un po fuorviante...
chess? la scelta potrebbe essere tra polo full opt e golf base.. g punto full o bravo... mito o giulietta ecc.. ovviamente a parit? di altri fattori (motore)
? un discorso cos? molto generico, se vogliamo a ***** di cane, perch? i modelli rispondono ad esigenze diverse..
ma avendo una certa cifra da spendere cosa prendereste?

(cuba nn ? da scartare a priori, anzi)

allora serie pi? piccola ma con optional....ma col serie 1 non vale

[Luka79]

......a parit? di motore, sceglierei la seconda

[jenzo79]

io in questo esempio prenderei la serie 1

[benjofactory]

io in questo esempio prenderei la serie 1

la mosca bianca

[jenzo79]

la mosca bianca

E aggiungo: la serie 1 deve esser 5o


By smartphone

[Bazy]

Nel caso specifico serie 3 senza pensarci. Non perche' la 1 mi dispiaccia, ma del tetto panoramico e del navigatore non saprei proprio che farmene!
Ciao

Quoto anche x me serie 3

[max83m]

Gamma superiore. Non sono gli optional a fare una macchina.

Bravo!!

L'intervento pi? acuto letto finora

[max83m]

Non sono gli optional a fare un'auto...
Non credo che una Bravo stia in strada come una Punto Classic....
Non credo che un Golf si comporti su strada come una Polo....
E cos? via.
Non parlo tanto di motore, quanto di autotelaio, sicurezza passiva, comfort di guida...
Non c'? dubbio! A parit? di prezzo meglio gamma alta senza optional!!
Si tratta di priorit?... Io credo che prima venga "la macchina", e POI vengano "gli optional"

[Laino]

Non sono gli optional a fare un'auto...
Non credo che una Bravo stia in strada come una Punto Classic....
Non credo che un Golf si comporti su strada come una Polo....
E cos? via.
Non parlo tanto di motore, quanto di autotelaio, sicurezza passiva, comfort di guida...
Non c'? dubbio! A parit? di prezzo meglio gamma alta senza optional!!
Si tratta di priorit?... Io credo che prima venga "la macchina", e POI vengano "gli optional"

ma se vuoi si pu? fare pure un discorso commerciale, le auto pagate care alla fonte (full optional), rivendendole hanno comunque una valutazione pari a una mid optional......

certo ? che questo ? discorso che salta fuori SOLO ed escusivamente quando si decide di venderla.....

[rickrd]

Non sono gli optional a fare un'auto...
Non credo che una Bravo stia in strada come una Punto Classic....
Non credo che un Golf si comporti su strada come una Polo....
E cos? via.
Non parlo tanto di motore, quanto di autotelaio, sicurezza passiva, comfort di guida...
Non c'? dubbio! A parit? di prezzo meglio gamma alta senza optional!!
Si tratta di priorit?... Io credo che prima venga "la macchina", e POI vengano "gli optional"

Assolutamente d'accordo, anche se ci sono state alcune eccezioni. Ad esempio In passato dovendo scegliere tra 147 e 156 la base meccanica era praticamente identica, quindi la "piccola" era all'altezza della "grande". Se invece dovevi scegliere tra A3 ed A4.....beh.....il discorso cambiava.
Ciao

[Racing_34]

stavo x votare gamma pi? bassa ma full optional ... ma visto che parli di serie 1 voto l'altra opzione.

come mai tutto questo astio? ? solo brutta a tuo modo di vedere o c'? dell'altro?

[benjofactory]

come mai tutto questo astio? ? solo brutta a tuo modo di vedere o c'? dell'altro?

? oRibile :gaen: