Controlli fiscali a chi ha auto sopra valore...

[Virgo]

Mah ieri parlando con amici mi facevano notare che conviene per le piccole utilitarie, ma per auto di grossa cilindrata e che fanno tanti KM non conviene molto... io credo dipenda anche dal tipo di lavoro che uno fa, e che oggetto sociale ha la sua societ? per cui lavora etc... anche perch? se l'auto viene utilizzata per uso promiscuo la detraibilit? sar? minore...

[Toledo]

ok, fate come volete... anzi, fate come vi dicono i vostri commercialisti... io ci rinuncio

[filotto]

e cosa cambia se una cosa la noleggio una settimana o 2 anni ??

assolutamente nulla
pago una societ? che mi sta mettendo a disposizione una SUA auto e io per questo pago un servizio per il quale ricevo fattura.........

Live...sembri mio padre le leggi le fa il governo, mica le facciamo noi

lo so che il tuo ragionamento fila, ma la realt? ? che il governo negli ultimi anni ha fatto di tutto per impedire di detrarre aziendalmente i costi di auto "di lusso", perch? altrimenti sai che impennata le vendite di MB/BMW/AUDI/PORSCHE ecc.ecc. insomma troppa importazione col rischio di fomentare ulteriormente invidia e scontro sociale.
se la fiat facesse auto di lusso, allora detrarremmo il 100% come i tedeschi
comunque chiedi al commercialista se non ci credi, mi dar? ragione.

E se ? sveglio, ti consiglier? di fare come faccio io...

[Polsino]

mi ? venuto in mente il dentista che fatturava 15.000 euro l'anno che ha comprato una barchetta di 1,5 milioni di euro e che a mio zio, che ? stato l'artigiano che curava gli interni della barca gli dava sempre dalle 100 alle 200 euro nella mano salutandolo
Non ? lo zio del cugino, ? mio zio, e non dico il porto in cui ha lavorato per non seminare malcontenti tra nord e sud

Solo 15.000 euro l'anno....

Il comportamento di questo dentista e di quelli (difficile avere idea di quanti sono...) che fanno come lui ? alla base della nascita di strumenti presuntivi come il redditometro (che sulla base delle spese relative a immobili/auto/barche/aerei/incrementi patrimoniali calcola il reddito imponibile) o il nuovo "spesometro" che entrer? in vigore il prossimo anno. La necessit? di questi strumenti ? data dal fatto che ? molto difficile accertare ricavi occultati per numerose categori di professionisti/lavoratori autonomi, tra cui ad esempio i dentisti, per tornare al caso in esame. Di conseguenza, in base a quanto viene speso, esistono parametri presuntivi con cui "ricostruire" il reddito veritiero nascosto. Ovviamente come ogni strumento statistico e presuntivo, difficilmente fotografer? esattamente la situazione in TUTTI i casi presi in esame (e per questo ? fondamentale il buon senso dell'amministrazione finanziaria nell'utilizzarlo), ma nella stragrande maggioranza dei casi ci andr? poco (pochissimo) lontano.

Pertanto, l'utilizzo di tali strumenti (che, ricordo, non sono esecutivi, ma lasciano l'onere della prova contraria al contribuente) mi sembra quanto mai necessario in un paese come il nostro, dove di esempi analoghi al dentista sopra riportato ce ne sono una marea E faccio fatica a pensare come un lavoratore dipendente che si porta a casa 1100-1200 euro al mese e non ha la minima possibilit? di evasione non ritenga sacrosanto colpire chi dichiara un reddito inferiore al suo quando guadagna effettivamente 10 volte tanto

[Gasssss]

Ma rendere necessaria la detraibilit? delle fatture non metterebbe tutti nelle condizioni di volerle ricevere, e quindi doverle fare?

Io andrei alla base del problema, che non ? l'onest? perch? la merdosa classe politica che gira in auto a benzina di grossa cilindrata a spese mie (e varie e tante altre che non sto a indicare) permette e regola questi sistemi perch? anche a loro va bene cos?

Poi, quando iniziamo questi discorsi, finisco ai soliti pensieri.....
Ti sembra giusto che io dovrei lavorare 35 anni per prendere una pensione minima che non ? quantificabile, e per altre classi sono sufficienti 5 anni di lavoro?
Ti sembra equo? onesto? costituzionale?

Sulla base delle poche frasi scritte sopra, che poco centrano direttamente col discorso delle auto di valore e i controlli fiscali, io resto una persona onesta perch? dichiaro (molto) meno di 30.000 euro l'anno e non sono soggetto a studi di settore, ma se anche io avessi un milione di utile mi guarderei bene dal denunciarlo e vorrei trovare il sistema per dichiarare meno....

Il problema non ? trovare il modo di far pagare le tasse con redditometri o spesometri, ma il perch? la gente che pu? evadere lo fa

[Polsino]

Ma rendere necessaria la detraibilit? delle fatture non metterebbe tutti nelle condizioni di volerle ricevere, e quindi doverle fare?

Io andrei alla base del problema, che non ? l'onest? perch? la merdosa classe politica che gira in auto a benzina di grossa cilindrata a spese mie (e varie e tante altre che non sto a indicare) permette e regola questi sistemi perch? anche a loro va bene cos?

Poi, quando iniziamo questi discorsi, finisco ai soliti pensieri.....
Ti sembra giusto che io dovrei lavorare 35 anni per prendere una pensione minima che non ? quantificabile, e per altre classi sono sufficienti 5 anni di lavoro?
Ti sembra equo? onesto? costituzionale?

Sulla base delle poche frasi scritte sopra, che poco centrano direttamente col discorso delle auto di valore e i controlli fiscali, io resto una persona onesta perch? dichiaro (molto) meno di 30.000 euro l'anno e non sono soggetto a studi di settore, ma se anche io avessi un milione di utile mi guarderei bene dal denunciarlo e vorrei trovare il sistema per dichiarare meno....

Il problema non ? trovare il modo di far pagare le tasse con redditometri o spesometri, ma il perch? la gente che pu? evadere lo fa

Ti dico che la classe politica cui fai riferimento permette questo perch? se non lo permettesse non verrebbe eletta da chiunque abbia una partita IVA Sul fronte dei controlli altro che questo si potrebbe fare, ma ovviamente non lo si fa: 1) perch? oggettivamente impossibile dato l'enorme numero di persone che dovrebbero adempiere a tale compito 2) perch? il risvolto elettorale di una politica di lotta all'evasione pi? intensa sarebbe pessimo.

E poi... tu non sei onesto se dichiari meno di 30000 euro annui, ma se dichiari quello che guadagni. Se invece trovi il modo di occultare al fisco 1 milione di euro di utile, non puoi definirti onesto, semplicemente trovi una scappatoia. Ma se vieni scoperto (parlo in generale a titolo di esempio ovviamente) dovrai pagare quanto sottratto, senza addurre scuse di stato ingiusto/politici ladri ecc Altrimenti, facendo un parallelo, dovremmo scagionare chi tira cocaina dalla mattina alla sera perch? alcuni politici lo fanno, no? E non mi sembra il caso...

[Racing_34]

Il comportamento di questo dentista e di quelli (difficile avere idea di quanti sono...) che fanno come lui ? alla base della nascita di strumenti presuntivi come il redditometro (che sulla base delle spese relative a immobili/auto/barche/aerei/incrementi patrimoniali calcola il reddito imponibile) o il nuovo "spesometro" che entrer? in vigore il prossimo anno. La necessit? di questi strumenti ? data dal fatto che ? molto difficile accertare ricavi occultati per numerose categori di professionisti/lavoratori autonomi, tra cui ad esempio i dentisti, per tornare al caso in esame. Di conseguenza, in base a quanto viene speso, esistono parametri presuntivi con cui "ricostruire" il reddito veritiero nascosto. Ovviamente come ogni strumento statistico e presuntivo, difficilmente fotografer? esattamente la situazione in TUTTI i casi presi in esame (e per questo ? fondamentale il buon senso dell'amministrazione finanziaria nell'utilizzarlo), ma nella stragrande maggioranza dei casi ci andr? poco (pochissimo) lontano.

Pertanto, l'utilizzo di tali strumenti (che, ricordo, non sono esecutivi, ma lasciano l'onere della prova contraria al contribuente) mi sembra quanto mai necessario in un paese come il nostro, dove di esempi analoghi al dentista sopra riportato ce ne sono una marea E faccio fatica a pensare come un lavoratore dipendente che si porta a casa 1100-1200 euro al mese e non ha la minima possibilit? di evasione non ritenga sacrosanto colpire chi dichiara un reddito inferiore al suo quando guadagna effettivamente 10 volte tanto

non sarebbe pi? logico che questo si impegni per mettere materialmente in tasca quei soldi che invece comunque il suo datore di lavoro paga? Non sarebbe meglio se a fronte di 3000? lordi di stipendio se ne mettesse in tasca 2000 piuttosto che 1200?

[Polsino]

non sarebbe pi? logico che questo si impegni per mettere materialmente in tasca quei soldi che invece comunque il suo datore di lavoro paga? Non sarebbe meglio se a fronte di 3000? lordi di stipendio se ne mettesse in tasca 2000 piuttosto che 1200?

Ah beh, certo, da quel punto di vista non posso darti torto. Il problema ? con quali soldi dopo verrebbero finanziate le esigenze pubbliche... ma questa ? un'altra storia, non finiremmo mai e andremmo LEGGERMENTE OT

[Gasssss]

Ti dico che la classe politica cui fai riferimento permette questo perch? se non lo permettesse non verrebbe eletta da chiunque abbia una partita IVA Sul fronte dei controlli altro che questo si potrebbe fare, ma ovviamente non lo si fa: 1) perch? oggettivamente impossibile dato l'enorme numero di persone che dovrebbero adempiere a tale compito 2) perch? il risvolto elettorale di una politica di lotta all'evasione pi? intensa sarebbe pessimo.

E poi... tu non sei onesto se dichiari meno di 30000 euro annui, ma se dichiari quello che guadagni. Se invece trovi il modo di occultare al fisco 1 milione di euro di utile, non puoi definirti onesto, semplicemente trovi una scappatoia. Ma se vieni scoperto (parlo in generale a titolo di esempio ovviamente) dovrai pagare quanto sottratto, senza addurre scuse di stato ingiusto/politici ladri ecc Altrimenti, facendo un parallelo, dovremmo scagionare chi tira cocaina dalla mattina alla sera perch? alcuni politici lo fanno, no? E non mi sembra il caso...

Hai ragione, io sono gi? andato OT
Sono un evasore, perch? non dichiaro tutto quello che guadagno, ma sempre sotto i 30 mila rimarrei, fidati

Il motivo cui facevo riferimento era la percentuale di societ? che lo stato si "arroga" della mia attivit?
Sia chiaro, io non mi lamento, tanto sempre sotto i 30 mila rimarr?, e speriamo non di troppo...
Ma se fatturassi cifre enormi mi preoccuperei di valutare molte cose, perch? ogni punto percentuale cambierebbe decine di migliaia di euro...

Emblematico il filmato mandato in tv da striscia dove il presidente del consiglio, proprietario di molte aziende, dichiarava che se lo stato chiedeva il 50% di imponibile lui non avrebbe voluto pagare
Se non vorrebbe pagare lui, figurati gli altri
E questo aldil? di qualunque inclinazione politica, ho fatto un esempio che ricordavo... tanto uno vale l'altro

[livelegend]

Live...sembri mio padre le leggi le fa il governo, mica le facciamo noi

lo so che il tuo ragionamento fila, ma la realt? ? che il governo negli ultimi anni ha fatto di tutto per impedire di detrarre aziendalmente i costi di auto "di lusso", perch? altrimenti sai che impennata le vendite di MB/BMW/AUDI/PORSCHE ecc.ecc. insomma troppa importazione col rischio di fomentare ulteriormente invidia e scontro sociale.
se la fiat facesse auto di lusso, allora detrarremmo il 100% come i tedeschi
comunque chiedi al commercialista se non ci credi, mi dar? ragione.

E se ? sveglio, ti consiglier? di fare come faccio io...

sul fatto della deducibilit? hai ragione
anche se parlavano di un adeguamento dell'italia al resto d'europa
e in teoria se in europa funziona cosi' ci potrebbero essere i presupposti per una causa

cmq in ogni caso sono per il noleggio
in quanto non voglio in nessun caso un auto intestata
e se si rompe se me la sfondano sono sempre e cmq coperto

facendo meno di 50 mila km in 4 anni conviene o quantomeno non costa di pi?

[Toledo]

sul fatto della deducibilit? hai ragione
anche se parlavano di un adeguamento dell'italia al resto d'europa
e in teoria se in europa funziona cosi' ci potrebbero essere i presupposti per una causa

cmq in ogni caso sono per il noleggio
in quanto non voglio in nessun caso un auto intestata
e se si rompe se me la sfondano sono sempre e cmq coperto

facendo meno di 50 mila km in 4 anni conviene o quantomeno non costa di pi?

Vero

[livelegend]

Mah ieri parlando con amici mi facevano notare che conviene per le piccole utilitarie, ma per auto di grossa cilindrata e che fanno tanti KM non conviene molto... io credo dipenda anche dal tipo di lavoro che uno fa, e che oggetto sociale ha la sua societ? per cui lavora etc... anche perch? se l'auto viene utilizzata per uso promiscuo la detraibilit? sar? minore...

non ? un discorso di cilindrata
diciamo che non conviene a chi fa molti km

anche se secondo me la tranquillit? mentale di usare qualcosa che non ? tuo per molti aspetti non ha prezzo

anche se io sare indirizzato su auto piccole........le grandi conviene comprarle usate
il mio vicino ha una X6M a noleggio BMW
paga 2500 euro al mese
considerando che costa circa 140 mila euro, se ci metti una rata mensile per pagarla un assicurazione per furto che ? circa 40 euro ogni 1000 euro, un bollo sopra i 1000 euro, la RC, un cambio gomme l'anno che costeranno 2000 euro, i tagliandi che ti sfondano,
alla fine non spendi meno al mese.........

[Toledo]

ora come ora i noleggi a lungo termine sono equiparabili alla gestione ordinaria di un'auto, che si facciano pi? o meno km. all'anno ...

Certo, bisogna trovare una societ? di noleggio che
non vi impicchi col tasso
non vi impicchi con la gestione kmetrica
non ricarichi troppo coi servizi aggiuntivi

[livelegend]

ora come ora i noleggi a lungo termine sono equiparabili alla gestione ordinaria di un'auto, che si facciano pi? o meno km. All'anno ...

Certo, bisogna trovare una societ? di noleggio che
non vi impicchi col tasso
non vi impicchi con la gestione kmetrica
non ricarichi troppo coi servizi aggiuntivi

.....................bmw

[Toledo]

.....................bmw

non solo ma comunque ? tra le migliori