Prestazioni motori mercedes...

[LukeRS4]

ehehehehehehe


p.s....oanimal..non si risponde ai pm?

[JOHNNY]

Slk 55 amg come gi? detto da qualcuno, ? una versione "depotenziata" rispetto alla sorella maggiore SL..
secondo me principalmente per due motivi:
1) la concorenza con la sorellona
2) con 500 e passa cavalli diventerebbe troppo pericolosa per strada...
gi? la mia col bagnato e l'esp inserito.. appena schiacci non va dritta manco sul dritto.. immagino con la versione kompressor dell'SL..

animaALLo ....dicci un p? che gli hai fatto alla tua ...e non girarci attorno ...vogliamo sapere tutto

[Esusino]

2000 163CV??

va d piu il mio milllesei

[JOHNNY]

....ma credo che l'slk 200 da 163 cv sia un 1.8...

[Scorpion]

....ma credo che l'slk 200 da 163 cv sia un 1.8...

si esatto...

sull'R171 il motore ? passato da 2.0 a 1.8 con un nuovo compressore volumetrico. Risultato stessi cv (163) ma + coppia

[Esusino]

si hai ragione johnny cmq nn s tira dietro

[marcus]

il nuovo slk AMG è un auto che non ha il benchè minimo senso, era meglio il vecchio 3.2 da 357 cavalli...infinitamente piu cafone, e poi la nuova a me non piace per niente

[O'animal91]

animaALLo ....dicci un p? che gli hai fatto alla tua ...e non girarci attorno ...vogliamo sapere tutto

Nulla di ch? per ora scarico e centralina sono a quota 395cv, sulla
centralina ho fatto solo ottimizzare la curva di coppia.. volendo qualche cosa di pi? penso che si possa tirare fuori

[O'animal91]

il nuovo slk AMG ? un auto che non ha il bench? minimo senso, era meglio il vecchio 3.2 da 357 cavalli...infinitamente piu cafone, e poi la nuova a me non piace per niente

sul motore non ti do torto, per? il suono del v8 ? spettacolare fa molto pi?
ignoranza