Un mio mito: Niggi Schmassmann

[BARONCIO]

non sono in sintonia con Te: Max ha gareggiato contro Harada,Capirossi e tanti altri.Andavano piano?

[paolobo]

infatti,diciamo la stessa cosa:
semplicemente,il miglior biaggi non ha mai avuto avversari alla sua altezza.
qualche exploit da uno o dall'altro,ma lui era l'unico costantemente ad alto livello.

harada era l'unico con il talento di Biaggi,ma aveva una Yamaha nettamente
inferiore.
non mi sento di considerare capirossi come un talento cristallino al livello di rossi,spencer,doohan o cocinski.
il primo mondiale gli e' stato regalato con la vergognosa truffa di phillip Island ai danni di spaan.
il secondo in maniera piu' convincente,ma contro un gresini in disarmo e prossimo al ritiro, e waldmann.
il terzo,al 4° anno di 250, solo quando biaggi se ne e' andato. incidentalmente, stendendo l'ingenuo ma incolpevole Harada.
da allora vivacchia con alti e bassi,ma in una dozzina d'anni non ha vinto piu' niente pur avendo guidato spesso moto eccellenti.
paradossalmente,al contrario di Biaggi,ha dato il meglio di se dopo i 30 anni,ma da li' ad essere considerato un campione, ce ne passa...

[kaciaro]

ok...chiedo ven?a....mi perdoni??
;-))

si tranqui ragazzi non andiamo off topic pero'

[Paolo52]

A VOLTE PARTIVANO IN 10-15 MA X

pi? o meno come adesso; solo che ora il fil di ferro lo adoperano per legare assieme i pacchi di banconote .....

[kaciaro]

pi? o meno come adesso; solo che ora il fil di ferro lo adoperano per legare assieme i pacchi di banconote .....

[AdorMAD]

infatti,diciamo la stessa cosa:
semplicemente,il miglior biaggi non ha mai avuto avversari alla sua altezza.
qualche exploit da uno o dall'altro,ma lui era l'unico costantemente ad alto livello.

harada era l'unico con il talento di Biaggi,ma aveva una Yamaha nettamente
inferiore.
non mi sento di considerare capirossi come un talento cristallino al livello di rossi,spencer,doohan o cocinski.
il primo mondiale gli e' stato regalato con la vergognosa truffa di phillip Island ai danni di spaan.
il secondo in maniera piu' convincente,ma contro un gresini in disarmo e prossimo al ritiro, e waldmann.
il terzo,al 4? anno di 250, solo quando biaggi se ne e' andato. incidentalmente, stendendo l'ingenuo ma incolpevole Harada.
da allora vivacchia con alti e bassi,ma in una dozzina d'anni non ha vinto piu' niente pur avendo guidato spesso moto eccellenti.
paradossalmente,al contrario di Biaggi,ha dato il meglio di se dopo i 30 anni,ma da li' ad essere considerato un campione, ce ne passa...

Sono praticamente in disaccordo su tutto.

[paolobo]

vivaddio,siamo in democrazia !

[AdorMAD]

vivaddio,siamo in democrazia !

infatti....;-)))

[paolobo]

pero',perdonami,se sei in disaccordo su tutto,il messaggio secondo te dovrebbe suonare cosi':

"...Biaggi era circondato da avversari con un talento nettamente superiore al suo, Harada in primis,che aveva anche una yamaha migliore dell'aprilia.
capirossi e' il talento piu' limpido del motociclismo moderno,altro che Rossi o Spencer...
ha vinto il primo mondiale con l'estro e l'inventiva del campione
ha dominato il secondo battendo avversari che si possono considerare degli dei scesi in terra e poi ha lasciato sfogare un po' i bambini: dopo qualche anno sabbatico ha deciso che era ora di rimettersi a vincere e ha impallinato un Harada che tra l'altro si era gia' ampiamente dimostrato un mediocre.
da allora la sua carriera e' tutto un susseguirsi di vittorie e di record,e ancora non si sa dove potra' arrivare un campione del suo calibro,unto dal Signore Iddio..."

pur sforzandomi,continua a suonarmi come una bella favoletta...

[AdorMAD]

pero',perdonami,se sei in disaccordo su tutto,il messaggio secondo te dovrebbe suonare cosi':

"...Biaggi era circondato da avversari con un talento nettamente superiore al suo, Harada in primis,che aveva anche una yamaha migliore dell'aprilia.
capirossi e' il talento piu' limpido del motociclismo moderno,altro che Rossi o Spencer...
ha vinto il primo mondiale con l'estro e l'inventiva del campione
ha dominato il secondo battendo avversari che si possono considerare degli dei scesi in terra e poi ha lasciato sfogare un po' i bambini: dopo qualche anno sabbatico ha deciso che era ora di rimettersi a vincere e ha impallinato un Harada che tra l'altro si era gia' ampiamente dimostrato un mediocre.
da allora la sua carriera e' tutto un susseguirsi di vittorie e di record,e ancora non si sa dove potra' arrivare un campione del suo calibro,unto dal Signore Iddio..."

pur sforzandomi,continua a suonarmi come una bella favoletta...

No dai, c'? sempre una via di mezzo.
Non ? sempre tutto bianco o nero.

Biaggi ha vinto con aprilia, ma anche con honda. La sua aprilia era un missile, ma di solito la miglior moto v? al miglior pilota.
Harada in 250 era un fenomeno vero, con l'unica pecca di aver lasciato un piccolissimo pertugio a Capirossi, il quale ci si ? infilato senza chiedere permesso. Ma alla fine, corrono in moto, non fanno le calzette.
In quanto a manetta Capirossi ne ha da vendere, o magari ne aveva, quello che lo differenzia da un campione assoluto come Rossi ? la testa.
Se non ci fosse stato il buon Sete a buttarlo per aria a Barcellona, si serebbe giocato il titolo anche in motoGP nell'ultimo anno 1000.

...cmq resto in totale disaccordo con te a prescindere.
:-))

[paolobo]

...cmq resto in totale disaccordo con te a prescindere.
:-))

temevo quasi il contrario,ma per fortuna mi hai tranquillizzato...

P.S. ho un'idea di quanta manetta abbia capirossi,ma con quella finisci solo al pronto soccorso.
come dici tu,la differenza la fa la testa: se ti pare poco...

[AdorMAD]

temevo quasi il contrario,ma per fortuna mi hai tranquillizzato...

P.S. ho un'idea di quanta manetta abbia capirossi,ma con quella finisci solo al pronto soccorso.
come dici tu,la differenza la fa la testa: se ti pare poco...

Assolutamente no, mi pare fondamentale.
Ma questo in tutte le discipline sportive. Non solo nel motociclismo.