Go Trump...go!!

[MiKiFF]

Sta semplicemente cercando di fare quello per cui l'hanno eletto non riesco a capire tutto sto casino a dire il vero
Si pu? essere d'accordo o meno con le politiche ma alla fine che due c....i, obama ha bombardato mezzo mondo e si ? pigliato pure il nobel per la pace (Barack Obama, le 7 guerre del Premio Nobel per la Pace - World Affairs - L'Antidiplomatico)
Il mondo ? davvero strano, un presidente che dichiara "prima voglio sistemare l'america e gli americani poi mi occupo del resto" ? razzista e xenofobo , un presidente che dichiara "ritirer? truppe e fermer? guerre, salvo poi continuarle" ? invece un pacifista

Obama ha fatto quello che han sempre fatto gli USA, bombardare i nemici facilmente sconfiggibili e far guerra fredda agli altri.

Plauso a Trump per il voler superare questa idiozia della guerra fredda ma chiudere le frontiere a cittadini musulmani ? parimenti imbecille e sposta la guerra fredda sul profilo religioso.

Tra l'altro molti bloccati sono cittadini iracheni che hano aiutato l'amministrazione precedente e se costretti a tornare a casa ? facile vengano fatti fuori.

Il protezionismo becero che dice di voler attuare alla fine nuoce semplicemente a tutti nel lungo periodo, comunque vedremo.

[Lele-R1-Crash]

Non sopporto la politica anti-immigrazione, da macho-man, autoarchica che ha messo in atto. E' semplicemente anacronistica oltre che irrispettosa.

Intendo costruire un dialogo completo se me ne dai seguito .
Cosa intendi con politica anti immigrazione ? Cosa intenti con autarchia ?
Irrispettosa verso chi ?

Se leggi bene i miei messaggi stavo lodando il fatto che negli USA una persona cosi' riesca a governare - pur non essendo d'accordo con quello che fa. Sono convinto che ci debba essere, per chi vince, la possibilita' di governare, di "fare", senza miliardi di intoppi. Ed e' anche per questo che avevo votato SI al referendum. Non ti sembra coerente questo?

Ah ... e non vedo in che modo l'essere italiano mi impedisca di "criticare" gli altrui governi. Mica ho votato Trump.

Questa parte la discutiamo dopo . Intanto mi concentrerai sulla prima parte . Giusto per discutere .

[schwarz]

Obama ha fatto quello che han sempre fatto gli USA, bombardare i nemici facilmente sconfiggibili e far guerra fredda agli altri.

Plauso a Trump per il voler superare questa idiozia della guerra fredda ma chiudere le frontiere a cittadini musulmani ? parimenti imbecille e sposta la guerra fredda sul profilo religioso.

Tra l'altro molti bloccati sono cittadini iracheni che hano aiutato l'amministrazione precedente e se costretti a tornare a casa ? facile vengano fatti fuori.

Il protezionismo becero che dice di voler attuare alla fine nuoce semplicemente a tutti nel lungo periodo, comunque vedremo.

Rinnovo il "quindi andare a casa loro e bombardarli ? democraticamente passabile" dire "non li voglio a casa mia perch? si fanno saltare per aria" ? xenofobo e razzista ..... quindi a sto punto invece di chiudere le frontiere dovrebbe termonuclarizzare tutto il medio oriente e a quel punto sarebbe un figo democratico ? (giusto per capire)
Fra l'altro pare di capire che non cambierebbe poi tanto http://mobile.ilsole24ore.com/solemo...nJrF/a_AE2SkYF

Non deve spostare nulla , quella c'? da decenni, con la differenza che gettati le basi nel silenzio adesso che sono un po ovunque cominciano a fare quello per cui sono venuti

Sul protezionismo ancora non ha fatto nulla vedremo cosa vorr? davvero combinare, su una cosa per? sono d'accordo con lui "prima mi sistemo le cose a casa poi invito gente" che ? esattamente il contrario di quello che da sempre si fa in italia (e infatti siamo la prima economia mondiale ..... del decimo mondo fra un po)

[Lele-R1-Crash]

Non mi piace perch? puzza di bruciato e di collusione con l'industria bellica e petrolifera distante 1 km. Non a caso il primo o il secondo provvedimento che ha fatto ? stata l'autorizzazione a costruire due mega oledotti provenienti dal canada e che attraversano tutta la costa ovest e gi? fino in Texas... Ah e uno di questi attraversa la terra sacra dei siuox... Poveri indiani, ancora a rompergli le palle 200 anni dopo averli sterminati. Ah... E giusto ieri un bel raid aereo in yemen dove probabilmente sono morti anche alcuni civili.. La politica di questo presidente ? "bella, bella, bellissima" parafrasando la Raggi, che spero non me ne voglia.
Ma scusa... Anni e anni di protocolli e intese sull'inquinamento, miliardi e miliardi spesi per incentivare la ricerca do fonti alternative e l'abbattimento delle emissioni e questo se ne viene fuori e cancella tutto. E perch?? Perche punta il dito sulla luna ma invece di guardare la luna si guarda il dito... E cio? guarda alle sue tasche e non al futuro...alle generazioni future, a cui purtroppo lasceremo un mondo devastato e inquinato a pi? non posso....ti basta come spiegazione perch? mi fa schifo trump?

Cio? in pratica ti fa schifo perch? costruisce un oleodotto ?

[Lele-R1-Crash]

le coalizioni sono cosa e pratica completamente diversa...

Le coalizioni sono il cancro dell'Italia .

Dovrebbero fare 2 partiti ... o uno o l'altro . STOP .

Il resto sono solo modi per sputtanare risorse prima durante e dopo .

[Ste___86]

Intendo costruire un dialogo completo se me ne dai seguito .
Cosa intendi con politica anti immigrazione ? Cosa intenti con autarchia ?
Irrispettosa verso chi ?

Politica anti-immigrazione:
Bloccare l'accesso indiscriminatamente, basandosi sul nulla, a immigrati di alcuni stati di religione musulmana.
Oltre che irrispettoso e' anche controproducente sotto diversi punti di vista, tra i quali quello economico e della sicurezza (ritorsioni)

Autarchia: la volonta' di essere autosufficienti sotto il pdv. economico impiegando prima gente americana (trasciamo la solita pippa che il popolo americano sono tutti immigrati ecc), producendo in America.. quando TUTTO il mondo, e quindi la storia, va nella direzione opposta.

Questa parte la discutiamo dopo . Intanto mi concentrerai sulla prima parte . Giusto per discutere .

La seconda parte e' OT in questo topic.

[Lele-R1-Crash]

Politica anti-immigrazione:
Bloccare l'accesso indiscriminatamente, basandosi sul nulla, a immigrati di alcuni stati di religione musulmana.

Perch? trovi sbagliato questo ? Voglio dire ok che in Italia ci hanno imposto che dobbiamo essere politicamente corretti e quindi abbiamo il dovere di rendere ben accetti tutti , di qualunque nazionalit? , qualunque religione , qualunque estrazione . Ma questa ? legge universale oppure possono anche esistere al mondo delle popolazioni che non sono obbligate a voler bene a tutti indiscriminatamente ma a preferire i propri connazionali ?
Io lascerei da parte le teorie complottistiche .

Oltre che irrispettoso e' anche controproducente sotto diversi punti di vista, tra i quali quello economico e della sicurezza (ritorsioni)

In Italia abbiamo l'estremo opposto ... eppure a livello di sicurezza dei cittadini non ? che brilliamo nel mondo eh ...
Tu fossi una ragazzina , cammineresti sola in piena notte nei quartieri della tua citt? prevalentemente popolata da immigrati musulmani ? Se mi dici che ? indifferente rispetto ad un quartiere di soli Italiani ... non sei donna .

Autarchia: la volonta' di essere autosufficienti sotto il pdv. economico impiegando prima gente americana (trasciamo la solita pippa che il popolo americano sono tutti immigrati ecc), producendo in America.. quando TUTTO il mondo, e quindi la storia, va nella direzione opposta.

Esattamente . Questa ? la cosa che approvo in pieno ed il mio sogno ? che anche in ITalia divenisse cosi ! Torneremmo in breve ad essere una nazioen che dice la sua nel mondo !

Pure in Egitto ci sono arrivati che questa ? l'unica strada per il benessere di una nazione !

La seconda parte e' OT in questo topic.

ok

[Ste___86]

Perch? trovi sbagliato questo ? Voglio dire ok che in Italia ci hanno imposto che dobbiamo essere politicamente corretti e quindi abbiamo il dovere di rendere ben accetti tutti , di qualunque nazionalit? , qualunque religione , qualunque estrazione . Ma questa ? legge universale oppure possono anche esistere al mondo delle popolazioni che non sono obbligate a voler bene a tutti indiscriminatamente ma a preferire i propri connazionali ?
Io lascerei da parte le teorie complottistiche .

Esistono organismi internazionali (non un forum di moto con un pirla qualsiasi tipo me) che si sono pronunciati al riguardo. Negare l'ingresso in un paese basandosi esclusivamente sulla nazionalita' e', semplicemente, inumano ed irrispettoso in primo luogo. Ma la campagna elettorale di Trump si e' basata in larga parte sul fare l'uomo forte e certe mosse erano state preannunciate.

In Italia abbiamo l'estremo opposto ... eppure a livello di sicurezza dei cittadini non ? che brilliamo nel mondo eh ...
Tu fossi una ragazzina , cammineresti sola in piena notte nei quartieri della tua citt? prevalentemente popolata da immigrati musulmani ? Se mi dici che ? indifferente rispetto ad un quartiere di soli Italiani ... non sei donna .

La sicurezza urbana va garantita con altri mezzi secondo me. La lotta al terrorismo si fa con l'intelligence, non con misure semidittatoriali.

Esattamente . Questa ? la cosa che approvo in pieno ed il mio sogno ? che anche in ITalia divenisse cosi ! Torneremmo in breve ad essere una nazioen che dice la sua nel mondo !

Pure in Egitto ci sono arrivati che questa ? l'unica strada per il benessere di una nazione !

Corsi e ricorsi storici: non mi pare esista nessun paese che impiega forme di autoarchia che eccella nel mondo. Il mondo, penso sia sotto gli occhi di tutti, va verso la globalizzazione (che passa anche dall'immigrazione e dall'import-export). O ci vai a braccetto (in maniera intelligente), o lotti contro i mulini a vento...

Io la penso cosi'.

[MiKiFF]

Rinnovo il "quindi andare a casa loro e bombardarli ? democraticamente passabile" dire "non li voglio a casa mia perch? si fanno saltare per aria" ? xenofobo e razzista ..... quindi a sto punto invece di chiudere le frontiere dovrebbe termonuclarizzare tutto il medio oriente e a quel punto sarebbe un figo democratico ? (giusto per capire)
Fra l'altro pare di capire che non cambierebbe poi tanto Protezionismo? Gli Usa sono gi? al top (anche prima di Trump) - Il Sole 24 Ore

Non deve spostare nulla , quella c'? da decenni, con la differenza che gettati le basi nel silenzio adesso che sono un po ovunque cominciano a fare quello per cui sono venuti

Sul protezionismo ancora non ha fatto nulla vedremo cosa vorr? davvero combinare, su una cosa per? sono d'accordo con lui "prima mi sistemo le cose a casa poi invito gente" che ? esattamente il contrario di quello che da sempre si fa in italia (e infatti siamo la prima economia mondiale ..... del decimo mondo fra un po)

Ehm, chiudere le frontiere ai mussulmani in generale e bombardare qualche avamposto Isis ? un filo differente.

E Trump far? comunque entrambe le cose a quanto dice ma mentre per la seconda riceverebbe approvazione anche dai musulmani moderati per la prima rischia di radicalizzare anche i musulmani moderati, amplificando il problema a livello globale.

Non ? proprio 2+2=4 ma quasi eh...

[rna]

Probabile, ma nemmeno i 5s vincono, non supereranno mai il 40%...e allora che si fa... Coalizioni... Ma i 5s non stanno con nessuno... E quindi? Governo pd e fi, tale e quale a quello che abbiamo ora.

Inviato dal lato oscuro

Chi te lo dice?...

[Lele-R1-Crash]

Esistono organismi internazionali (non un forum di moto con un pirla qualsiasi tipo me) che si sono pronunciati al riguardo.

Sono previsioni , punti di vista , opinioni , forzature di comodo ... un p? come sulla Brexit e tutti gli altri argomenti dove si pronunciano organismi e dove la comodit? di quanto esprimono ? sempre da ponderare attentamente .

Negare l'ingresso in un paese basandosi esclusivamente sulla nazionalita' e', semplicemente, inumano ed irrispettoso in primo luogo. Ma la campagna elettorale di Trump si e' basata in larga parte sul fare l'uomo forte e certe mosse erano state preannunciate.

Perch? inumano
Io non capisco perch? si debba essere obbligatoriamente ospitali verso chiunque . Anche in Australia le immigrazioni sono molto controllate eppure non sono mai stati oggetto di critiche aspre .

La sicurezza urbana va garantita con altri mezzi secondo me. La lotta al terrorismo si fa con l'intelligence, non con misure semidittatoriali.

E' un ottimo punto di vista personale .

Corsi e ricorsi storici: non mi pare esista nessun paese che impiega forme di autoarchia che eccella nel mondo. Il mondo, penso sia sotto gli occhi di tutti, va verso la globalizzazione (che passa anche dall'immigrazione e dall'import-export). O ci vai a braccetto (in maniera intelligente), o lotti contro i mulini a vento...

Io la penso cosi'.

Infatti da quando si ? iniziata la globablizzazione ... la vita dei cittadini sta peggiorando . E tu vivi in un paese che proprio in questi periodi sta iniziando a chiudersi sempre pi? dall'ingresso di fonti e risorse umane dall'estero (su questo sono piuttosto ferrato)

[rna]

mmh mmh impossibile . Se c'? consapevolezza che possa anche lontanamente perdere , innescheranno qualche magheggio e non si vota . Ormai quanti anni ? che il PD impera nell'Italia ? E come sta andando ora la nazione senza il Berlusconi che rovina tutto ? Cio? , prima andava tutto male perch? Berlusconi ... ora dopo un decennio non si vorr? ancora raccontare la barzelletta che le cose sono in continuo peggioramento per via di Berlusconi vero ?

Berlusconi e pd e Renzi sono cose diverse?
Scusate ma non me ne sono mai accorto[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]

[Lele-R1-Crash]

Ehm, chiudere le frontiere ai mussulmani in generale e bombardare qualche avamposto Isis ? un filo differente.

E Trump far? comunque entrambe le cose a quanto dice ma mentre per la seconda riceverebbe approvazione anche dai musulmani moderati per la prima rischia di radicalizzare anche i musulmani moderati, amplificando il problema a livello globale.

Non ? proprio 2+2=4 ma quasi eh...

Ok probabile .

Ma sti musulmani non possono proprio sopravvivere in un altro luogo del mondo ? Tutto ad un tratto esiste solamente l'america e devono andare a vivere obbligatoriamente negli stati uniti ? Il mondo si ? rimpicciolito ?

[rna]

Le coalizioni sono il cancro dell'Italia .

Dovrebbero fare 2 partiti ... o uno o l'altro . STOP .

Il resto sono solo modi per sputtanare risorse prima durante e dopo .

Pd e pdl non faranno mai un partito unico ... finTanto i fessi ci credono...

[Lele-R1-Crash]

Berlusconi e pd e Renzi sono cose diverse?
Scusate ma non me ne sono mai accorto[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]

Certo che no . Renzi va ad Arcore . Renzi diventa premier entro pochissime settimane . Ma sono sicuro sia una coincidenza .

Ad ogni modo ... che PD e PDL siano la medesima cosa ? un dato di fatto .