Referendum Costituzionale, un mese dopo...

[massimo motta]

sii..asini che danno del kornuto al bue

E kompagni che danno del kompagni ai kompagni

succede su facebook turborenziani che si chiamano tra loro compagni

[filotto]

No no chiamiamo filotto che nel frattempo avr? ricevuto un paio di Nobel almeno.

Comunque nel prossimo testo costituzionale basta abolire direttamente il suffragio popolare ed il problema ? risolto.

Decide tutto chi ? stato scelto da due milioni di iscritti anzi nemmeno di un partito -cinesi inclusi

visto che, impegnato come sei a divagare, fai finta di non aver capito, ti propongo un po' di referendum da fare per glorificare il suffragio popolare

- introduzione della flat tax (tipo 25% per tutti)
- azzeramento fondi statali per accoglienza "migranti"
- azzeramento regioni a statuto speciale

ci sarebbe anche "pi? fica per tutti"

facciamoli ... tanto il popolo ha sempre ragione no?

[Carapintadas]

visto che, impegnato come sei a divagare, fai finta di non aver capito, ti propongo un po' di referendum da fare per glorificare il suffragio popolare

- introduzione della flat tax (tipo 25% per tutti)
- azzeramento fondi statali per accoglienza "migranti"
- azzeramento regioni a statuto speciale

ci sarebbe anche "pi? fica per tutti"

facciamoli ... tanto il popolo ha sempre ragione no?

+ un voto:1:

[paolo_c]

Art. 1

L'Italia ? una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

La sovranit? appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.


Non ti piace? Cambiala o cambia paese

[Carapintadas]

Art. 1

L'Italia ? una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

La sovranit? appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.


Non ti piace? Cambiala o cambia paese

qualcosa si potrebbe cambiare..se cambia il vento

[filotto]

Art. 1

L'Italia ? una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

La sovranit? appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.


Non ti piace? Cambiala o cambia paese

stai glissando, e pure maldestramente ...

[paolo_c]

Ignori sapendo di ignorare o ignorandolo? La sovranit? ? del popolo, in alcune materie la esercita direttamente in altre per mezzo della cosiddetta democrazia rappresentativa ovvero tramite coloro eletti a rappresentanti.

Trattasi di educazione civica della squola elementare

[arabykola]

Eh beh... perle ai porci

[paolo_c]

Per inciso il fatto che sia stato promosso un referendum il 4 dicembre per permettere ai cittadini di esprimersi ? l'ennesima bufala perch? il referendum ? necessario per una modifica alla costituzione quando non si raggiunge la maggioranza dei 2/3 in parlamento... non ? certo stata una generosa concessione ma un obbligo normativo altrimenti col cavolo l'avrebbero promosso !

[arabykola]

Esattamente

[mike1964]

Potresti, ad esempio, mandare una email a Zagrebelsky-per dirne uno che non ? d'accordo con le tue conclusioni. Magari tu che per lavoro leggi le norme potresti spiegarglielo visto che lui credo sia un gelataio in pensione .

Comunque mi pare che la tua affermazione secondo cui il popolo ha sempre ragione ma talvolta, come in questo caso, sbaglia non sposti anzi confermi quanto ho scritto prima.

Abbi pazienza, ma credi di essere il solo a conoscere Zagrebelsky? Non capisco perch? mi attacchi cos? a testa bassa. Non tutta la comunit? scientifica era attestata sulle stesse posizioni dell'illustre professore e giudice.

Inoltre non ho mai affermato che "il popolo ha sempre ragione ma talvolta, come in questo caso, sbaglia"; e non ho scritto nemmeno "io l'ho letta e ne capisco perch? di lavoro leggo norme e chi non ha fatto la mia scelta non ha capito un caxxo"

Io ho solo espresso una mia opinione, con il dovuto rispetto verso chi legge.

I post sono tutti in questa discussione, quindi sar? agevole per chiunque leggerli e verificare cosa c'? scritto veramente.

Spero non sia troppo fastidio se sul forum qualcuno la pensa in maniera diversa da te. In democrazia pu? capitare.

[Carapintadas]

Abbi pazienza, ma credi di essere il solo a conoscere Zagrebelsky? Non capisco perch? mi attacchi cos? a testa bassa. Non tutta la comunit? scientifica era attestata sulle stesse posizioni dell'illustre professore e giudice.

Inoltre non ho mai affermato che "il popolo ha sempre ragione ma talvolta, come in questo caso, sbaglia"; e non ho scritto nemmeno "io l'ho letta e ne capisco perch? di lavoro leggo norme e chi non ha fatto la mia scelta non ha capito un caxxo"

Io ho solo espresso una mia opinione, con il dovuto rispetto verso chi legge.

I post sono tutti in questa discussione, quindi sar? agevole per chiunque leggerli e verificare cosa c'? scritto veramente.

Spero non sia troppo fastidio se sul forum qualcuno la pensa in maniera diversa da te. In democrazia pu? capitare.

okkio su ddg pu? essere un vero problema:gaen:

[paolo_c]

Referendum Costituzionale, un mese dopo...

Abbi pazienza, ma credi di essere il solo a conoscere Zagrebelsky? Non capisco perch? mi attacchi cos? a testa bassa. Non tutta la comunit? scientifica era attestata sulle stesse posizioni dell'illustre professore e giudice.



Inoltre non ho mai affermato che "il popolo ha sempre ragione ma talvolta, come in questo caso, sbaglia"; e non ho scritto nemmeno "io l'ho letta e ne capisco perch? di lavoro leggo norme e chi non ha fatto la mia scelta non ha capito un caxxo"



Io ho solo espresso una mia opinione, con il dovuto rispetto verso chi legge.



I post sono tutti in questa discussione, quindi sar? agevole per chiunque leggerli e verificare cosa c'? scritto veramente.



Spero non sia troppo fastidio se sul forum qualcuno la pensa in maniera diversa da te. In democrazia pu? capitare.

Ti chiedo scusa per i toni ma trovo davvero insopportabile l'atteggiamento spocchioso di chi vuole giustificare l'esito non sperato della consultazione con il motivo che "il popolo (idiota) non ha capito".

Tu hai scritto che pensi di essere uno dei pochi ad aver letto il testo (ed hai aggiunto successivamente che hai una competenza specifica) e che rappresentava un significativo passo avanti.



Aggiungendo che non lo si ? capito.

Su questi punti la pensiamo proprio uguale-uguale... Credo di essere uno dei pochi ad aver letto il testo costituzionale oggetto del quesito.



Era un testo fin troppo timido, ma rappresentava un significativo passo avanti.



Non lo si ? capito, e pure ora, temo si continui.

Non hai parlato di tua opinione ma di evidenze oggettive.

Da qui ti ho citato un costituzionalista a caso, uno dei pi? noti ma non certo l'unico ad esser fortemente contrario.

Tutto qui, se ho frainteso me ne scuso

[Carapintadas]

Ti chiedo scusa per i toni ma trovo davvero insopportabile l'atteggiamento spocchioso di chi vuole giustificare l'esito non sperato della consultazione con il motivo che "il popolo (idiota) non ha capito".

Tu hai scritto che pensi di essere uno dei pochi ad aver letto il testo (ed hai aggiunto successivamente che hai una competenza specifica) e che rappresentava un significativo passo avanti.



Aggiungendo che non lo si ? capito.




Non hai parlato di tua opinione ma di evidenze oggettive.

Da qui ti ho citato un costituzionalista a caso, uno dei pi? noti ma non certo l'unico ad esser fortemente contrario.

Tutto qui, se ho frainteso me ne scuso

dai sinistrati didigini potevi aspettarti solo questo e nulla di pi?:gaen:

[filotto]

Art. 1

L'Italia ? una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

La sovranit? appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.


Non ti piace? Cambiala o cambia paese

appunto, quindi facciamo i referendum di cui sopra e diamo corso a ci? che il popolo sovrano voter? ... ma tu fai il furbino e lo gnorri e continui a ripetere le stesse cose a disco rotto