Al referendum tu voterai si o no ?

[MiKiFF]

Come sono stato troppo soft, dovevo scrivere "Votano No perch? sono esteti (guardano alla forma), miopi (guardano solo a Renzi) o del tutto analfabeti (non sanno leggere)."

[rna]

Che meraviglia.

C'? una riforma scritta nero su bianco con miriadi di pro e votano No perch? non si pu? cambiare per cambiare il vecchio se si cambia va fatto bene bene bene altrimenti nulla.

Ma vorrebbero inveve che si votasse chiunque si presenta come nuovo anche se fa letteralmente cagare perfino sul biglietto da visita perch? comunque di sicuro ? meglio dei vecchi.

Ah ridicoli!!!

Sono gli stessi che blaterano il loro disperezzo e fanno gli indignati con i parenti a pranzo "tanto in Italia non cambia mai nulla".

Poi votano m5s!!! muhahahahahah!

Poi ci sono quelli che rubano da collusi o si fanno derubare da politici ed amministratori ladri.
I primi sono dei figli di ******* i secondi dei coglioni.
Ma per fortuna quest'ultimi non votano il m5s :gaen:
Tanto dovevo alla precisazione

Inviato facendo il figo ed utilizzando Tapatalk

[rna]

Penso che dopo anni che ce la menano in tutte le salse,sia ora di andare oltre...se L'oltre fa cagare come dici tu lo vedremo...la storia del dopo si vedr?,ma diamo la possibilit? di scriverla...quello che c'? ? un Italia che se non si da una mossa rischia davvero di fare una brutta fine...io ci voglio provare...vivere in un paese che emargina i giovani,che costringe le vecchie generazioni a sopravvivere,che ha nei pensionati il cardine che regge tutta la baracca,che non investe pi? in ricerca,che ha un alto livello di corruzione non mi esalta...

Mica vogliono il dopo ...
Alcuni amano la guazza Sallo[emoji6]

Inviato facendo il figo ed utilizzando Tapatalk

[Teleblaster]

Come sono stato troppo soft, dovevo scrivere "Votano No perch? sono esteti (guardano alla forma), miopi (guardano solo a Renzi) o del tutto analfabeti (non sanno leggere)."

Ma per piacere, dai [emoji1]

[rna]

Mica vogliono il dopo ...
Alcuni amano la guazza Sallo[emoji6]

Inviato facendo il figo ed utilizzando Tapatalk

Ma per piacere, dai [emoji1]

Lascialo fare...[emoji16] [emoji6]

Inviato facendo il figo ed utilizzando Tapatalk

[mito22]

Buon voto..... trovato fila?

[Slevin777]

Io vado nel pomeriggio !


Inviato da squadra spam! [emoji41]

[mike1964]

Ma per piacere, dai [emoji1]

Invito nuovamente a leggere il testo di legge, senn? si parla del nulla (lo trovate qua: http://media.wix.com/ugd/14a30c_9dd5...3c6913e1db.pdf)

Referendum propositivo:

Art 71 ...la legge costituzionale stabilisce condizioni ed effetti di referendum popolari propositivi e d?indirizzo, nonch? di altre forme di consultazione, anche delle formazioni sociali. Con legge approvata da entrambe le Camere sono disposte le modalit? di attuazione.

Leggi di iniziativa popolare:

Art. 71 Il popolo esercita l?iniziativa delle leggi, mediante la proposta, da parte di almeno centocinquantamila elettori, di un progetto redatto in articoli. La discussione e la deliberazione conclusiva sulle proposte di legge d?iniziativa popolare sono garantite nei tempi, nelle forme e nei limiti stabiliti dai regolamenti parlamentari.

Esame preventivo di costituzionalit? delle leggi elettorali:

Art. 73 ...Le leggi che disciplinano l?elezione dei membri della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica possono essere sottoposte, prima della loro promulgazione, al giudizio preventivo di legittimit? costituzionale da parte della Corte costituzionale, su ricorso motivato presentato da almeno un quarto dei componenti della Camera dei deputati o da almeno un terzo dei componenti del Senato della Repubblica entro dieci giorni dall?approvazione della legge, prima dei quali la legge non pu? essere promulgata. La Corte costituzionale si pronuncia entro il termine di trenta giorni e, fino ad allora, resta sospeso il termine per la promulgazione della legge. In caso di dichiarazione di illegittimit? costituzio nale, la legge non pu? essere promulgata.

Superamento del bicameralismo perfetto:

Art 71: La funzione legislativa ? esercitata collettivamente dalle due Camere per le leggi... (segue elenco). Le altre leggi sono approvate dalla Camera dei deputati.

*****

Come ho scritto da qualche altra parte, poteva essere fatta meglio, ma il minimo sindacale c'?. La lettura del testo di legge su cui decidere mi ha convinto a votare per il si.

Un paio di rilevi ulteriori:

-1) Quando mai avete scelto i senatori? Sulla scheda elettorale avete SEMPRE potuto scegliere SOLO il partito, il nome dei senatori era prestampato. E' alla camera che c'erano le preferenze, al Senato non ci sono state MAI. Anzi, col nuovo sistema almeno i venti sindaci che confluiranno nel sono scelti direttamente dagli elettori.

-2) Le Province sono in costituzione, quindi non ? stato possibile abolirle del tutto con legge ordinaria; nel nuovo testo non ci sono pi?.

-3) Stessa cosa per il CNEL, che pu? essere abolito solo con modifica della Costituzione.

-4) Le firme sono aumentate da 50.000 a 150.000, ma con citt? ormai piene di MILIONI di persone e con internet alla portata di tutti DAVVERO questo ? un problema?

-5) Il famoso art 70 ? di pi? difficile lettura, ma deve necessariamente essere cos?, perch? contiene l'elenco delle SOLE leggi che vanno approvate ANCHE dal Senato; ? un elenco ostico per chi non pratica il diritto, ma i linguaggi tecnici sono fatti cos?.


Ci sarebbe tanto ancora da dire, ma sono discorsi tecnici e complicati.

Invito di nuovo alla lettura del testo.

Poi votate come volete, ma almeno sapendo su COSA avete detto SI oppure NO

[mike1964]

Buon voto..... trovato fila?

Io vado tra un po'.

In questi giorni ho avuto ben altri problemi per la testa, che non auguro di avere a nessuno, altrimenti avrei partecipato alla discussione sul referendum con altra attenzione.

[Teleblaster]

Io vado tra un po'.

In questi giorni ho avuto ben altri problemi per la testa, che non auguro di avere a nessuno, altrimenti avrei partecipato alla discussione sul referendum con altra attenzione.

Mi dispiace, Mike. Cmq mi ritengo abbastanza informato e soprattutto convinto. Oltre ai testi ci sono anche da capire le intenzioni, e queste non sono scritte, naturalmente.

[mike1964]

Mi dispiace, Mike. Cmq mi ritengo abbastanza informato e soprattutto convinto. Oltre ai testi ci sono anche da capire le intenzioni, e queste non sono scritte, naturalmente.

Quello che copnta alla fine ? l'intenzione astratta del Legislatore, non quella delle persone fisiche che hanno presentato la legge. Sapessi quante volte i Giudici hanno applicato le leggi in maniera difforme dalle intenzioni dei propronenti... Il testo resta, le persone passano (e passano pure in pochi giorni, a volte).

[Teleblaster]

Quello che copnta alla fine ? l'intenzione astratta del Legislatore, non quella delle persone fisiche che hanno presentato la legge. Sapessi quante volte i Giudici hanno applicato le leggi in maniera difforme dalle intenzioni dei propronenti... Il testo resta, le persone passano (e passano pure in pochi giorni, a volte).

Temo appunto siano intenzioni moolto concrete. A discapito della massa.

[arabykola]

Ma non era un sondaggio questo?

Bah

[Dihart]

Spero che la matita con cui votare scriva bene!
Spesso le ho trovate senza punta e grana fine

[nitronori1]

Spero che la matita con cui votare scriva bene!
Spesso le ho trovate senza punta e grana fine

Portati dietro un temperamatite!