Tweet
Fatico a capire il concetto dell'"occasione irripetibile": se il cambiamento non vi soddisfa, che cambiate a fare? Cambiare per cambiare solo perch? non ci sar? un'altra occasione? Mah...
-
-
Pure io
Ma sicuramente ? perch? non ci siamo informati:gaen:Comment
-
...che poi la Costituzione ? stata toccata 43 volte, non vedo l'irripetibilit? da nessuna parte...Originally posted by Torakiky View PostFatico a capire il concetto dell'"occasione irripetibile": se il cambiamento non vi soddisfa, che cambiate a fare? Cambiare per cambiare solo perch? non ci sar? un'altra occasione? Mah...Last edited by gabelbrucken; 20-11-16, 16:49.Comment
-
Ma che c'entra?Originally posted by gabelbrucken View Post
Queste mossette (per salvare il culo ad alcune banche) le han fatte adesso con la costituzione vecchia.
La riforma proposta vale dalla prossima legislatura quando grazie alla riforma al potere ci sar? solo chi ? stato votato (conpreo Senato da 315 non eletti direttamente a 95 di cui 60 eletti direttamente).
Comment
-
Appunto :Pure di leggi porcate ne son passate anche troppe nonostante il bicameralismo perfetto
Picchia pi? forte
Last edited by arabykola; 20-11-16, 18:20.Comment
-
Appunto.
Dice pure appunto porco demonio.
Quando i tuoi 2 neuroni si incontreranno per la prima volta faccelo sapere.
Comment
-
Non credo che se glielo ripeti i neuroni si incontrino prima
Inviato dal mio m3 note utilizzando TapatalkComment
-
Comunque MIKIFF ? un PRO convincente. Renzi doveva darli a te i 4mln di 💶
Inviato dal mio m3 note utilizzando TapatalkComment
-
C'entra che se un governo fa queste mossette dubito che la costituzione che propone vada in direzione opposta [emoji6]Originally posted by MiKiFF View PostMa che c'entra?
Queste mossette (per salvare il culo ad alcune banche) le han fatte adesso con la costituzione vecchia.
La riforma proposta vale dalla prossima legislatura quando grazie alla riforma al potere ci sar? solo chi ? stato votato (conpreo Senato da 315 non eletti direttamente a 95 di cui 60 eletti direttamente).
Inviato dal mio m3 note utilizzando TapatalkComment
-
Originally posted by gabelbrucken View PostOriginally posted by gabelbrucken View Post
Appunto :gaen:
E 2
Oppure se i poteri forti (et simila) son favorevoli a qst riforma,l inkulata ? dietro l angolo?
Forse eh
Ma lui deve aver studiato a memoria talmente tanto ,che ? passato di la...adesso non capisce pi? unkazzo e vede oscar giannino ovunque
Last edited by arabykola; 20-11-16, 19:58.Comment
-
Comunque leggi di 22 materie devono passare obbligatoriamente al vaglio di camera e senato. Ma pure le altre se il senato ne far? richiesta
Inviato dal mio m3 note utilizzando TapatalkComment
-
Eh beh
? una grossa semplificazione ehh
Comment
-
E i DDL di conversione in legge dei decreti? Il senato deve esaminarlo ENTRO 30gg da quando arrivano alla camera anche se la camera nn ha finito di Vagliarli. Anche xch? il governo pu? imporre alla camera di votarli entro e NON OLTRE 60GG... tutto compreso. Quindi se ora CAPITA che una legge venga approvata con un solo passaggio alla camera e uno al senato in futuro sar? praticamente obbligatorio il triplo passaggio camera/senato/camera
Inviato dal mio m3 note utilizzando TapatalkComment
-
...ma poi quante nuove leggi volete? Ne abbiamo circa 270mila... Confuse e contraddittorie. Parliamo di velocit? ATTUALE? OGGI ogni legge ordinaria viene approvata IN MEDIA (TRA CAMERA E SENATO) in 53gg. Ogni decreto viene convertito in 46gg e una legge finanziaria in 88gg con un qualcosa (che nn ho capito cosa si intende) chiamato "doppia conforme" .
Inviato dal mio m3 note utilizzando TapatalkComment
-
Parliamo di province cancellate? Renzi le ha ABOLITE con legge ordinaria a met? 2014. Semplicemente scompare il nome PROVINCE e questi enti perdono rango istituzionale
Inviato dal mio m3 note utilizzando TapatalkComment
Comment