Kaffeeeeeeee/111111
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Sondiamo il terreno...
Collapse
X
-
Smanettonazzo
- Nov 2006
- 45106
- 48
- Maschio
- 15
- Monza
- Fisioterapista
- 1299 S Palermitan bar edition
- Send PM
-
Smanettonazzo
- Nov 2006
- 45106
- 48
- Maschio
- 15
- Monza
- Fisioterapista
- 1299 S Palermitan bar edition
- Send PM
Originally posted by MiKiFF View PostCosa non capite che a prescindere da chi l'ha scritta la riforma ? nero su bianco?
E cosa vi sfugge del fatto che una volta che il Senato si potr? esprimere solo su pochi argomenti chi ha la maggioranza alla camera governa?
E cosa dubitate del fatto che qualunque legge elettorale scrivano non potranno far vincere chi ha perso?
Se passa questa modufica chiunque vinca le prossime elezioni governer?, partito, schieramento o movimento.
Il ch? sembra scontato in un paese civile ma in Italia sarebbe incredibile.
AH!
Quindi secondo te ? per colpa dell'attuale Costituzione che c'? l'inciucione al governo dal 2011 a oggi?
Ti facevo pi? Smart onestamente.
Come detto , nn sono le leggi ad esser sbagliate, ma avere una oligarchia al governo che le applica a suo modo.
E la nuova Costituzione nn cambier? tutto questo.
Comment
-
-
Originally posted by gabelbrucken View PostAH!
Quindi secondo te ? per colpa dell'attuale Costituzione che c'? l'inciucione al governo dal 2011 a oggi?
Ti facevo pi? Smart onestamente.
Come detto , nn sono le leggi ad esser sbagliate, ma avere una oligarchia al governo che le applica a suo modo.
E la nuova Costituzione nn cambier? tutto questo.
Non ho ancora visto nessun impegno a migliorare queste cose: io non voglio che un governo, che dovrebbe spendere il suo tempo a migliorare le cose, lo perda invece in queste attivit? inutili e costose. Avere meno parlamentari non ? garanzia che lavorino meglio, quindi cui prodest?
Ecco perch? voto no.
Poi, il fatto che Renzi metta in gioco ( scusate ) la sua credibilit? ( scusate di nuovo ) legandola al risultato del referendum, sono stracaxxi suoi
Comment
-
-
Smanettonazzo
- Nov 2006
- 45106
- 48
- Maschio
- 15
- Monza
- Fisioterapista
- 1299 S Palermitan bar edition
- Send PM
Quando vedr? una modifica che IMPEDISCA il cambio di casacca e IMPONGA vincoli di mandato allora voter? S? perch? ? un buon inizio... Ma ? inutile che facciate i fighi parlando di CHI VINCE GOVERNA... e se Bossi Bertinotti Mastella cambiano idea? E se Razzi Scilipoti si fanno comprare? Eddai s?... Siete da asilo nido.
E lo dico a malincuore... Perch? a me il S? servirebbe...
Comment
-
Smanettonazzo
- Nov 2006
- 45106
- 48
- Maschio
- 15
- Monza
- Fisioterapista
- 1299 S Palermitan bar edition
- Send PM
Ovviamente parlo di cose accadute in passato eh... Non l'ho letto su Fb come la propaganda del S? di Benigni Jovanotti e di tutti quelli interessati a entrare nelle grazie di chi comanda in Tv... Ossia sempre Renzi
Comment
-
Originally posted by gabelbrucken View PostAH!
Quindi secondo te ? per colpa dell'attuale Costituzione che c'? l'inciucione al governo dal 2011 a oggi?
Ti facevo pi? Smart onestamente.
Come detto , nn sono le leggi ad esser sbagliate, ma avere una oligarchia al governo che le applica a suo modo.
E la nuova Costituzione nn cambier? tutto questo.
La costituzione pi? bella del mondo ? un inno all'immobilismo pi? becero GIA' DI PARTENZA.
Il Berlusca, D'alema e Renzi che di certo non amano gli inciuci perch? sono per il concetto di uomo solo al comando (che io approvo pienamente, le minoranze si fottano, se poi diventano maggioranza alla prossima elezione governeranno loro) hanno chi prima chi adesso cercato di eliminare questa stortura.
I primi senza riuscirci nonostante la bicamerlae, l'ultimo riuscendoci, m? per? spetta a noi decidere se vogliamo che chi vince le elezioni possa governare senza necessit? di inciuci o continuare come fin'ora.
Comment
-
Smanettonazzo
- Nov 2006
- 45106
- 48
- Maschio
- 15
- Monza
- Fisioterapista
- 1299 S Palermitan bar edition
- Send PM
Originally posted by MiKiFF View PostNo hai capito male, sono smart alla seconda, secondo me e non solo me, ma anche fior di costituzionalisti e storici, la seconda parte della costituzione ? stata scritta da democristiani e comunisti che gi? litigavano e hanno scritto regole che APPOSTA per far s? che chi va al potere non possa fare nulla senza avallo dell'opposizione.
La costituzione pi? bella del mondo ? un inno all'immobilismo pi? becero GIA' DI PARTENZA.
Il Berlusca, D'alema e Renzi che di certo non amano gli inciuci perch? sono per il concetto di uomo solo al comando (che io approvo pienamente, le minoranze si fottano, se poi diventano maggioranza alla prossima elezione governeranno loro) hanno chi prima chi adesso cercato di eliminare questa stortura.
I primi senza riuscirci nonostante la bicamerlae, l'ultimo riuscendoci, m? per? spetta a noi decidere se vogliamo che chi vince le elezioni possa governare senza necessit? di inciuci o continuare come fin'ora.
Comment
X
Comment