Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
A parte che non ? cos?, semplicemente ? meno probabile che intervenga perch? ? pi? difficile mettere in minoranza le camere, ma poi state a lamentarvi dei provvedimenti fatti da non eletti avallati se non orchestrati dal presidente della repubblica e m? vi indignate per presunti ridotti poteri?
Ho gi? risposto punto punto ai tuoi appunti scusami non molto personali, solita solfa delle prime pagine, per questo sono sbottato l'altra volta.
Mi limito a ripetere che stare al potere non significa governare ed essere tutti d'accordo nel momento di emergenza a legiferare in maniera consociativa e anche punitiva per la gente normale per mantenere i propri privilegi non significa che la maggioranza non sia ostaggio della minoranza e che stia riuscendo ad attuare un programma magari egficace che essendo di parte ? inviso e dunque spuntato e reso inefficace dai veti della minoranza.
Se per te ? uguale avere o non avere il veto dei partitini allora vota S?.
Se per te i risparmi sono pochi ma comunque ci sono allora vota S?.
Se vuoi davvero l'abolizione definitiva Cnel e province vota S?.
Se vuoi l'obbligo di traduzione in leggi in tempi certi degli esiti dei vari referendum vota S?.
? inutile che accampi scuse ridicole riguardo l'immunit? o presunte complicazioni di attribuzione competenza tra le camere, sono palesi cazzate che comunque l'attuale Costituzione di certo non garantisce data l'immunit? dei senatori e le leggi ferme da anni per miriadi di motivi altro che attribuzione competenze.
Se voti No non vuoi quanto elencato sopra, ammettilo e basta.
Oppure d? che quanto sopra ti piacerebbe anche ma non vuoi dare un contentino a Renzi.
Siate onesti porco xio.
perch? non personali?,non ho fatto alcun copia e incolla sai...leggo giornali a destra e a manca e poi formo la mia opinione..
vedi per me ? la solita solfa sentire le ragioni cieche e spuntate del si
non baratterei per nessuna ragione,tantomeno in cambio del contentino di 200 senatori in meno di farmi disfare e rifare a ***** una costituzione che ? tra le pi? belle nel mondo da verdini renzi e lobbisti vari.
per quanto riguarda legge elettorale,bisogna avere una maggioranza netta nella legge elettorale,ma bisogna anche fare in modo che non sia una dittatura, per me sarebbe molto semplice,mattarellum e divieto di coalizioni,nelle coalizioni gli estremi tirano la giacchetta da una parte e dall'altra.
letto l'articolo sull'unit?(giornale salvato in cambio di diventare sponsor di renzi,il povero gramsci si star? rivoltando nella tomba.)
quell'articolo per me ? l'ennesima conferma che non c'? volont? politica di farle passare quelle leggi,e anche se ci fosse una netta maggioranza quelle leggi non passerebbero ugualmente.
leggi distruttive come la legge fornero,la legge salva banche(etruria inclusa),la legge condono concessionarie videopoker(98miliardi persi)legge intercettazioni,indifferenza per l'esito referendum acqua pubblica e tante altre porcate.
ah..personalmente per un breve tempo sono stato un renziano della prima ora,votavo pd e mi ero rotto il ***** della vecchia dirigenza,renzi mi piaceva e diceva cose per me giuste allora,incredibile il voltafaccia col passare del tempo,scandalosamente bugiardo,berlusconi ? meno bugiardo di lui,e ce ne vuole,ha scalato il potere di un partito con parole che poi ha completamente disatteso,ma come ***** ci si puo far riformare la costituzione da un illegittimo premier bugiardo cronico come renzi?
in sintesi se passa il SI le leggi giuste per il popolo non passeranno,anzi..e il popolo in ogni caso avr? sempre meno voce in capitolo nel governo.
Comment