caccia russo abbattuto dalla Turchia

[GianClark]

Infatti, come ho detto, nessuna conseguenza, solo parole per l'opinione pubblica russa e chi ci crede, anche perch? se i turchi vogliono chiudono lo stretto dei Dardanelli e fine dei giochi.

..sarebbe dichiarazione di guerra

esatto

Secondo la Convenzione di Montreux del 1936, la Turchia ha il diritto di chiudere lo stretto del Bosforo e dei Dardanelli al passaggio delle navi militari straniere solo in caso di guerra dichiarata.

La Turchia non potr? bloccare il Bosforo e lo stretto dei Dardanelli alle navi russe che riforniscono le forze aeree russe nelle basi in Siria, ha raccontato a RIA Novosti oggi l'ammiraglio Viktor Kravchenko, ex comandante dello Stato Maggiore della Marina russa e della Flotta del Mar Nero.

La Convenzione di Montreux del 1936 attribuisce la sovranit? sugli stretti del Bosforo e dei Dardanelli alla Turchia e limita anche la presenza nel Mar Nero delle navi da guerra dei Paesi che non si affacciano su questo mare. Secondo la Convenzione, la Turchia ha il diritto di chiudere lo stretto al passaggio delle navi da guerra straniere solo in caso di guerra dichiarata.

"La Turchia non potr? chiudere gli stretti del Mar Nero alle navi russe dirette in Siria: sarebbe una violazione del diritto internazionale e della Convenzione di Montreux, dal momento che ? stata firmata dalla maggior parte dei Paesi del mondo in quel periodo," ? ha detto Kravchenko.

Ha inoltre ricordato che, anche durante la Seconda Guerra Mondiale, nonostante le pressioni della Germania nazista, rispettando i trattati internazionali, la Turchia non aveva provveduto a chiudere il Bosforo e i Dardanelli, pertanto ora non c'? motivo di credere che gli stretti vengano chiusi.



Leggi tutto: “La Turchia non può chiudere il Bosforo alle navi russe nel Mar Nero”

Si si... li attendono al varKo!

[doking]

Si si... li attendono al varKo!

secondo me in una condizione di guerra di Dardanelli la russa ne far? due o tre

[GianClark]

secondo me in una condizione di guerra di Dardanelli la russa ne far? due o tre

Per me ci fanno sopra un'autostrada.

[doking]

Per me ci fanno sopra un'autostrada.

magari un bel ponte come quello di messina

[HighSide]

Art.19 In tempo di guerra, se la Turchia ? neutrale, ? consentito il passaggio delle navi dei neutri, con le condizioni e le limitazioni stabilite per il tempo di pace; per le navi dei belligeranti il transito ? proibito

[doking]

Art.19 In tempo di guerra, se la Turchia ? neutrale, ? consentito il passaggio delle navi dei neutri, con le condizioni e le limitazioni stabilite per il tempo di pace; per le navi dei belligeranti il transito ? proibito

ma se poi qualcuno scarica un bel po di confetti sul neutro questo risulter? un neutro con qualche buco

[HighSide]

ma se poi qualcuno scarica un bel po di confetti sul neutro questo risulter? un neutro con qualche buco

Non si capisce, chi scarica su chi? La Russia sulla Turchia, cio? sulla NATO?

[doking]

Non si capisce, chi scarica su chi? La Russia sulla Turchia, cio? sulla NATO?

beh, sar? stata la nato a consigliare a turchi di starsene buoni a terra

[massimo motta]

Non si capisce, chi scarica su chi? La Russia sulla Turchia, cio? sulla NATO?

sono chiacchiere da bar e fantasie la russia non bombardera la turchia
visto che per combattere l'isis far? un accordo con la nato

Putin a Hollande "Si' ad alleanza anche a guida Usa"
22:35 26 NOV 2015

[doking]

sono chiacchiere da bar e fantasie la russia non bombardera la turchia
visto che per combattere l'isis far? un accordo con la nato

Putin a Hollande "Si' ad alleanza anche a guida Usa"
22:35 26 NOV 2015

ma credi davvero che Putin voglia davvero sconfiggere l'isis?
credi che sono questi i suoi interessi?

[massimo motta]

ma credi davvero che Putin voglia davvero sconfiggere l'isis?
credi che sono questi i suoi interessi?

non so rispondere

una cosa comunque ? sicura la russia eviter? di schierarsi contro la nato
e di bonbardare la turchia

[doking]

non so rispondere

una cosa comunque ? sicura la russia eviter? di schierarsi contro la nato
e di bonbardare la turchia

beh certo, ? un po come un cane che si morde la coda, cio? la nato ha voglia di rompere le balle a Putin?
non dimentichiamo che adesso i turchi non volano, ve lo siete chiesto il perche?
in qualche modo la nato teme in una reazione sconsiderata dei russi e e quindi a conseguenza molto piu importanti
stiamo parlando sempre di una nazione con un carico bellico da equiparare se non sorpassare il carico bellico di due europe, poi se contiamo che ci sarebbe da considerare anche che la cina e russia sono culo e camicia......

[interceptor79]

gli ultimi che hanno provato a forzare lo stretto dei Dardanelli si sono leccati le ferite per anni....la marina inglese e francese a suo tempo ci hanno lasciato svariate navi da battaglie e migliaia di uomini....

[raster10]

sono chiacchiere da bar e fantasie la russia non bombardera la turchia
visto che per combattere l'isis far? un accordo con la nato

Putin a Hollande "Si' ad alleanza anche a guida Usa"
22:35 26 NOV 2015

alla Russia non serve bombardare la Turkia


gli basta far saltare qual?che pozzo di petrolio a caso ()

[massimo motta]

beh certo, ? un po come un cane che si morde la coda, cio? la nato ha voglia di rompere le balle a Putin?
non dimentichiamo che adesso i turchi non volano, ve lo siete chiesto il perche?.

bisogna considerare anche la presenza dell'america nella nato
che si sta muovendo per mediare il casino tra turchia e russia
pensa cosa succede in eventuale guerra russia america con l'uso di armi nucleari

penso che nessuno delle due russia e america voglia scatenare un conflitto nucleare continueranno a farsi gli affari propi

i turchi non volano magari su ordine dell'america che sta lavorando di diplomazia con la russia per l'aereo abbattuto dai turchi