Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Indagati Cav e 2 avvocati Berlusconi:'Io in campo'

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Indagati Cav e 2 avvocati Berlusconi:'Io in campo'

    Indagate anche la stessa Ruby e alcune ragazze che hanno partecipato alle serate ad Arcore

    MILANO - Silvio Berlusconi e i suoi difensori, gli avvocati Niccol? Ghedini e Piero Longo, sono indagati a Milano nell'inchiesta cosiddetta Ruby ter. La loro iscrizione segue la trasmissione degli atti da parte del tribunale di Milano con l'ipotesi di corruzione in atti giudiziari, in particolare dei testimoni.

    Indagate nell'inchiesta anche Ruby e alcune delle ragazze che hanno partecipato alle serate ad Arcore. Le giovani sono state iscritte nel registro degli indagati perch?, come ha indicato il Tribunale, sarebbero state corrotte del'ex premier Silvio Berlusconi per testimoniare a suo favore nei processi.

    Il procuratore della repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati ha comunicato che sono 45 gli indagati nella inchiesta Ruby ter aperta a Milano in seguito alla trasmissione degli atti da parte dei due collegi del Tribunale di Milano che hanno giudicato rispettivamente Silvio Berlusconi, e Lele Mora, Emilio Fede e Nicole Minetti. "Si ? proceduto - si legge nel comunicato di Bruti LIberati - alla dovuta iscrizione nel registro notizie di reato. Ora - ha detto poi Bruti - saranno fatte le indagini necessarie e non credo che ci sia una ragione per procedere con il rito immediato''

    L'indagine ? affidata al procuratore aggiunto Pietro Forno e al pm Luca Gaglio. "Ilda Boccassini - ha detto il procuratore della Repubblica - mi ha segnalato che ha altri impegni pi? pressanti in questo momento''. Quindo non sar? Boccassini a seguire l'inchiesta cosiddetta Ruby ter.

    "Io - ha replicato Berlusconi - sono qui e resto qui, sentendo su di me chiara e forte tutta la responsabilit? che mi viene dalla fiducia e dal voto dei cittadini. Resto in campo, pi? convinto che mai di dover combattere fino alla fine per veder prevalere quello in cui credo profondamente. Chiunque - ha proseguito - in Italia voglia "vedersi riconosciuta da un magistrato una propria ragione deve aspettare anni ed anni. Talvolta un decennio e pi?. E hanno il coraggio di chiamare tutto ci? giustizia!. Nell'Italia di oggi potremmo tranquillamente dire: 'La legge ? ugualmente ingiusta per tutti i cittadini'".
    Ruby-ter, indagati Berlusconi e i suoi legali. Cav: 'Io in campo' - Cronaca - ANSA.it

    B. in campo???
    Ultima chance di recupero della stagione del milan (che ha perso pure ieri sera in C.Italia).

    :gaen:

  • Font Size
    #2
    bahahahah ridicolo... quel processo e' una farsa che perfino a teatro sarebbe incredibile

    non solo hanno ignorato tutti i testimoni della difesa, ma anzi, visto che il bandana e' piu' in forma che mai, accusiamo i testimoni della difesa come corrotti

    Comment


    • Font Size
      #3
      'La legge ? ugualmente ingiusta per tutti i cittadini'
      Per quanto non sia un suo "fan"...vaje a d? che c'ha torto.

      Cazzi amari per chi ci capita sotto.

      Comment


      • Font Size
        #4
        E' tutta colpa della moje che in tempi non sospetti disse che andava con le regazzine… sta zoccola :gaen:
        Last edited by alfetta; 23-01-14, 13:43.

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by alfetta View Post
          E' tutta colpa della moje che in tempi non sospetti disse che andava con le regazzine? sta zoccola :gaen:
          ma anche dei giudici

          Comment


          • Font Size
            #6
            ragazzi, forse c'e' una cosa che vi sfugge... a voi e ai signori giudici: in tribunale non si giudica il costume o la morale, ma secondo legge.

            l'eta' del consenso in italia e' fissata dalla legge ad anni 14, il fatto che si trattasse di prostituzione o meno non cambia il senso della cosa.
            inoltre, non e' vietata ne' la prostituzione, ne' l'andare a puttane, e' vietato lo sfruttamento della prostituzione (ovvero fare il pappone).

            quindi, di che cavolo stanno parlando ormai da quasi 2 anni? fuffa moralista... non certo di legge.

            Comment


            • Font Size
              #7
              io sbatterei dentro anche tutti quelli che lo hanno votato ..

              ruby ? ancora la nipote di mubarak con 2 anni in anticipo ???

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by Larsen_EE View Post
                bahahahah ridicolo... quel processo e' una farsa che perfino a teatro sarebbe incredibile

                non solo hanno ignorato tutti i testimoni della difesa, ma anzi, visto che il bandana e' piu' in forma che mai, accusiamo i testimoni della difesa come corrotti
                Incredibile uno versa regolarmente soldi tutti i mesi ai testimoni di un processo a suo favore e questi giudici comunisti lo accusano di corrompre i testimoni.
                Certo che ? proprio vero la stupidit? umana non ha fine...:gaen:

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  li versava pure prima dei processi quei soldi, e coi soldi suoi puo' farci un po' il ***** che vuole no?
                  sta a chi prendeva queste "mance" o stipendi veri e propri eventualmente dichiararli.

                  un conto e' versare soldi sul fatto per, appunto, corromperti... ma in questo caso i versamenti sono ad altro titolo (quindi non con la finalita' di corruzione) e risalgono a ben prima dell'istituzione del processo.

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by Larsen_EE View Post
                    ragazzi, forse c'e' una cosa che vi sfugge... a voi e ai signori giudici: in tribunale non si giudica il costume o la morale, ma secondo legge.

                    l'eta' del consenso in italia e' fissata dalla legge ad anni 14, il fatto che si trattasse di prostituzione o meno non cambia il senso della cosa.
                    inoltre, non e' vietata ne' la prostituzione, ne' l'andare a puttane, e' vietato lo sfruttamento della prostituzione (ovvero fare il pappone).

                    quindi, di che cavolo stanno parlando ormai da quasi 2 anni? fuffa moralista... non certo di legge.
                    larsen dici tante di quelle stronzate che se inventassero un motore a stronzate saremmo energeticamente sufficienti solo con te:gaen:
                    PUNTO 1 Il vecchio delinquente quando era al potere fece una legge che puniva severamente i clienti delle prostitute minorenni, cio? ha fatto la legge che LUI STESSO ha violato.
                    Per la cronaca la legge fu presentata da nostra signora dei pompini.

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by Larsen_EE View Post
                      li versava pure prima dei processi quei soldi, e coi soldi suoi puo' farci un po' il ***** che vuole no?
                      sta a chi prendeva queste "mance" o stipendi veri e propri eventualmente dichiararli.

                      un conto e' versare soldi sul fatto per, appunto, corromperti... ma in questo caso i versamenti sono ad altro titolo (quindi non con la finalita' di corruzione) e risalgono a ben prima dell'istituzione del processo.

                      Larsen nessuno pu? versare soldi ad un testimone, altrimenti lo potrebbero fare TUTTI dicendo che mica lo farebbero per corrompere, macch? scherziamo?, lo fanno perch? sono buoni di cuore.:gaen:
                      Larsen tu puoi dire tutte le stronzate di questo mondo, ma NON OFFENDERE LA MIA INTELLIGENZA CAZZ.O!:gaen:

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        quindi, tu che sei cosi' intelligente, se un domani il tuo datore di lavoro ti chiamasse a testimoniare a suo vantaggio, tu resteresti senza stipendio per tutto il tempo del processo?

                        le coglionate le mangi a colazione o solo a merenda?

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          ma di solito i testimoni si corrompono pagandoli di nascosto...non con bonifici ed ammettendo pubblicamente di averli pagati....


                          insomma....uno se corrompe cerca di tenerlo nascosto....o no?

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            In Italia siamo cos? pagliacci che riusciamo a mandare a troie tutto... in questo caso... molto calzante..

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              forza Silvio :1:

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X