E la chiamano societ?....

[arabykola]

Signori : se la fiat costruisce in polonia per vendere in italia e guadagnarci di pi?, come fanno audi ww mercedes ecc a costruire in germania , vendere in germania e guadagnarci pure ?

Sono tonni in germania, o siamo dei super dritti in fiat ?

[Lele-R1-Crash]

Signori : se la fiat costruisce in polonia per vendere in italia e guadagnarci di pi?, come fanno audi ww mercedes ecc a costruire in germania , vendere in germania e guadagnarci pure ?

Sono tonni in germania, o siamo dei super dritti in fiat ?

Eh ? Che ? la barzelletta del giorno ?

Lavoro da sempre con questi signori quindi ti direi che come barzellettiere sei piuttosto bravo

[arabykola]

Cambia poco

E poi ? ot

[Lele-R1-Crash]

Si lele, son daccordo... E son :3:

Ma il tema ? un altro

La forbice tra ricchi e poveri non si sta allargando perch? aumenta la gente che non vuole lavorare

Aumenta perch? la societ? non lo permette come lo permetteva 20/30/40 anni fa

Si e no .
Voi mi insegnate che tra nero e bianco ci sono sfumature infinite .

C'? gente misera che preferisce stare a casa in cassa integrazione piuttosto che andare a lavorare per soli 100 euro in pi? al mese .
C'? gente acciecata dal di0 soldo

Cercare lavoro oggi ? drammatico , ma ci sono anche tante persone che "ci marciano sopra" da ambo le situazioni ...

[Cryal]

. Solo un malato di mente tenterebbe di evadere le tasse se queste si limitassero solamente al 65% .

mi sa che di malati allora ce ne sarebbero molti.

dal canto mio...mi sembra una follia dover lavorare da gennaio a luglio praticamente gratis...
avere un socio al 60% che nn fa NULLA -anzi,diciamo pure che tenta di sabotarmi- ...neanche mette il capitale a disposizione e prende piu di me?
e se va male i debiti son i miei...anzi,finisce che oltre i debiti devo pure risarcirlo...?

daje..

io cmq sarei un malato mentale,non nego che avendone la possibilit? valuterei pro/contro e molto probabilmente dovessi scegliere se campare con 1,5k al mese o 600....opterei per una via di mezzo di 1k con qualche escamotage,e anche 1k mi sembra cmq poco in proporzione a quel che guadagno/pago e ai servizi che lo stato mi offre.

cosa diversa se mettiamo guadagnassi 15k e devo vivere con solo 6k...li probabilmente ci penserei di piu prima di inventarmi qualcosa dato che avrei cqq un tenore di vita agiato,dovrei trovarmici in quella situazione.

ricordo che nn stiam parlando del 20-30% di tasse...ma OLTRE il 50-60 ...se a te pare normale dover dare piu di met? del tuo tempo/lavoro per avere in cambio i servizi che abbiamo in italia...a me no.
sopratutto se poi vedo come vengono usati i soldi che pago,fossero dati in beneficenza,ma fare beneficenza a fannulloni della Pa mafiette varie amici degli amici...no grazie.

[Lele-R1-Crash]

mi sa che di malati allora ce ne sarebbero molti.

dal canto mio...mi sembra una follia dover lavorare da gennaio a luglio praticamente gratis...
avere un socio al 60% che nn fa NULLA -anzi,diciamo pure che tenta di sabotarmi- ...neanche mette il capitale a disposizione e prende piu di me?
e se va male i debiti son i miei...anzi,finisce che oltre i debiti devo pure risarcirlo...?

Beh io farei la firma per passare dalla pressione attuale a solo il 65% annuo !

Ad ogni modo leggi bene cosa ho scritto .

65% e poi BASTA ... pensa che sogno senza IVA ,s enza tasse aggiuntive in ogni ove ... pensa leggere la bolletta dell'ENEL e pagarci solo il costo della corrente invece che raddoppiarlo per le tasse

[schwarz]

Ehmmm ... io su questo non sarei tanto d'accordo .

Chi stabilisce quanto ? legittimo che una persona abbia successo ?

Nessuno, ma lo ripeto a me non da fastidio quanto prende potrebbe pure prenderne 500 miliardi la cosa non mi tange.
Ma il problema di fondo rimane, se tu hai 100 risorse disponibili e 100 persone. Se il 90% delle risorse le hanno 10 persone e le altre muoiono di fame prima o poi un casino scoppia, come lo evitiamo? Io credo che limare un po da una parte e dall'altra ? la soluzione migliore, che ripeto non vuol dire che tutti sono precisi ci mancherebbe ma che ci sono situazioni assolutamente fuori da ogni logica (sempre mia personalissima opionine)
Il giochino del libero mercato dell'inseguimento senza nessuna regola del profitto a tutti i costi sta portando ad una situazione che a breve (secondo me) sar? insostenibile, come evitiamo un macello di proporzioni bibliche? Lo vogliamo evitare o lasciamo che se la sbrighi chi verr? dopo di noi?
Tanto per fare un esempio, se riva uno coi controquaions che riunisce l'africa e la fa marciare unita sull'europa chi li ferma che sono 100 volte noi? I missili li finiamo e poi ? Dei 65 miliardi che te ne fai una tomba d'oro?

[Lele-R1-Crash]

Nessuno, ma lo ripeto a me non da fastidio quanto prende potrebbe pure prenderne 500 miliardi la cosa non mi tange.
Ma il problema di fondo rimane, se tu hai 100 risorse disponibili e 100 persone. Se il 90% delle risorse le hanno 10 persone e le altre muoiono di fame prima o poi un casino scoppia, come lo evitiamo? Io credo che limare un po da una parte e dall'altra ? la soluzione migliore, che ripeto non vuol dire che tutti sono precisi ci mancherebbe ma che ci sono situazioni assolutamente fuori da ogni logica (sempre mia personalissima opionine)
Il giochino del libero mercato dell'inseguimento senza nessuna regola del profitto a tutti i costi sta portando ad una situazione che a breve (secondo me) sar? insostenibile, come evitiamo un macello di proporzioni bibliche? Lo vogliamo evitare o lasciamo che se la sbrighi chi verr? dopo di noi?
Tanto per fare un esempio, se riva uno coi controquaions che riunisce l'africa e la fa marciare unita sull'europa chi li ferma che sono 100 volte noi? I missili li finiamo e poi ? Dei 65 miliardi che te ne fai una tomba d'oro?

Una coscienza ce l'abbiamo tutti . Ad ogni azione corrisponde una reazione .
Pertanto ... c'? poco da fare .

Ad ogni modo tieni conto anche che chi ha soldi , di norma , li spende . Genera quindi altro lavoro e benessere .

Ad ogni modo sono anche io dell'idea che il mondo nell'ultimo secolo abbia avuto una variazione talmente significativa da presupporre una controreazione drastica nel medio termine .

[TommySan]

Ad ogni modo tieni conto anche che chi ha soldi , di norma , li spende . Genera quindi altro lavoro e benessere .

Facciamo un esempio: secondo voi l'economia gira di pi? dando:
A) 100 miliardi di euro a 1 persona;
B) 1 miliardo a 100 persone
C) 1 milione a 100.000 persone???

Io scommetterei sulla C)!!!

[Lele-R1-Crash]

Facciamo un esempio: secondo voi l'economia gira di pi? dando:
A) 100 miliardi di euro a 1 persona;
B) 1 miliardo a 100 persone
C) 1 milione a 100.000 persone???

Io scommetterei sulla C)!!!

beh ognuno ha la sua visione .

Io , per esempio non sono d'accordo in quanto se , ad esempio , per vivere bastano 1000 euro io sono favorevole a dare 1000 euro a tutti .

Chi vuole 1001 euro , vada a lavorare per guadagnare quell'euro in pi? .

Dare 1 milione a 100'000 persone , mi spighi chi lavorererbbe ? quindi chi produrrebbe cibo , strade , medicinali , ecc ecc ?

[schwarz]

beh ognuno ha la sua visione .

Io , per esempio non sono d'accordo in quanto se , ad esempio , per vivere bastano 1000 euro io sono favorevole a dare 1000 euro a tutti .

Chi vuole 1001 euro , vada a lavorare per guadagnare quell'euro in pi? .

Dare 1 milione a 100'000 persone , mi spighi chi lavorererbbe ? quindi chi produrrebbe cibo , strade , medicinali , ecc ecc ?

Credo che il paragone fosse per dire che economicamente parlando ? inutile che uno abbia 1000000 perch? per quanto sia spendaccione non li spender? mai come se fossero in 100000 ad avere cifre pi? umane
Ma il capitalismo ? questo

[TommySan]

Credo che il paragone fosse per dire che economicamente parlando ? inutile che uno abbia 1000000 perch? per quanto sia spendaccione non li spender? mai come se fossero in 100000 ad avere cifre pi? umane
Ma il capitalismo ? questo

Era talmente semplice da capire che .....vabb? lasciamo perdere!!!

[Lele-R1-Crash]

Credo che il paragone fosse per dire che economicamente parlando ? inutile che uno abbia 1000000 perch? per quanto sia spendaccione non li spender? mai come se fossero in 100000 ad avere cifre pi? umane
Ma il capitalismo ? questo

Era talmente semplice da capire che .....vabb? lasciamo perdere!!!

Perch? vi focalizzate sulle cifre . E' , appunto , talmente semplice da capire che ... a volte non capisco se davvero Tommysan vive in un mondo cosi cupo o se proprio non ci arriva ed ? beato nei suoi pensieri ...

Ragazzi il capitalismo ? questo e pare non funzionare , il comunismo non ha mai funzionato da nessuna parte ... che vogliamo fare ? Pianger miseria e criticare sempre tutto e tutti autoreferenziandoci come detentori dell'unica soluzione globale ?

IO , se non altro ho espresso il mio punto di vista in ambito fantasioso

[Lele-R1-Crash]

Quindi ripropongo la mia visione :

beh ognuno ha la sua visione .
Io , per esempio non sono d'accordo in quanto se , ad esempio , per vivere bastano 1000 euro io sono favorevole a dare 1000 euro a tutti .
Chi vuole 1001 euro , vada a lavorare per guadagnare quell'euro in pi? .
Dare 1 milione a 100'000 persone , mi spighi chi lavorererbbe ? quindi chi produrrebbe cibo , strade , medicinali , ecc ecc ?

[fabio2t]

Quindi ripropongo la mia visione :

beh ognuno ha la sua visione .
Io , per esempio non sono d'accordo in quanto se , ad esempio , per vivere bastano 1000 euro io sono favorevole a dare 1000 euro a tutti .
Chi vuole 1001 euro , vada a lavorare per guadagnare quell'euro in pi? .
Dare 1 milione a 100'000 persone , mi spighi chi lavorererbbe ? quindi chi produrrebbe cibo , strade , medicinali , ecc ecc ?

Lele...? semplice...non ha detto che gli si deve regalare soldi....voleva dire mettere in condizione ceto povero e medio di guadagnare un po di piu e sopratutto lavorare tutti....per esempio ora un operaio da 1000 euro (come da media italiana) se guadagnasse 1600 invece che 1000 avrebbe piu potere d acquisto e comprerebbe e uscirebbe di piu contribuendo alla catena dell'economia,classe media stesso discorso...se lo stato garantisse un potere d acquisto giusto ai cittadini staremmo tutti meglio...eccetto quell 1% di super ricchi si intende ;-)