Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Discorso di Brzezinski

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Discorso di Brzezinski

    "I complotti mondiali non esistono", disse il cittadino libero in punto di morte.

    In parte ? vero, non sono complotti ma linee politiche di livello mondiale che stanno portando avanti da decenni, un passo alla volta.

    Qui una breve bio del personaggio: Zbigniew Brzezinski - Wikipedia

    In Inglese ma comprensibile con una conoscenza scolastica.

    [YOUTUBE]bHknL5z8f6k[/YOUTUBE]

    Qui una sintesi/contestualizzazione in italiano:

    L?allarme di Brzezinski sul risveglio sociale | Analisi | Rinascita.eu - Quotidiano di Sinistra Nazionale

    La presa di consapevolezza collettiva e i social network sono una minaccia per lo sviluppo dell?agenda globale? Durante un recente discorso in Polonia, l?ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale Zbigniew Brzezinski e massimo guru del ?Nuovo Ordine Mondiale? e della necessit? di ?drogare i popoli con il tittainment? (succhiare latte dalle mammelle), una versione moderna della massima imperiale romana ?ludi et circenses? per soffocare le istanze dei popoli -ha avvertito i colleghi elitisti che un movimento mondiale di ?resistenza? al ?controllo esterno? guidata da ?attivismo populista? sta minacciando di far deragliare la transizione verso un nuovo ordine mondiale.
    Definendo l?idea che il 21 ? secolo ? il secolo americano ?una disillusione condivisa?, Brzezinski ha dichiarato che il dominio americano non ? pi? possibile a causa dell?accelerazione del cambiamento sociale guidato da ?comunicazioni di massa istantanee come la radio, la televisione e Internet?, che hanno stimolato un crescente ?risveglio universale della coscienza politica di massa.?
    L?ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti ha aggiunto che questo ?aumento in tutto il mondo dell?attivismo populista sta dimostrando ostile alla dominazione esterna del tipo che ha prevalso nell?et? del colonialismo e dell?imperialismo.?
    Brzezinski ha concluso che ?la resistenza populista persistente e fortemente motivata di coscienza politica e dei popoli risvegliati e storicamente avversi al controllo esterno ha dimostrato di essere sempre pi? difficile da eliminare.?
    Anche se Brzezinski ha commentato in tono neutro, il contesto in cui ha parlato, unitamente alle sue precedenti dichiarazioni, indicherebbe che questa non ? una celebrazione della ?resistenza populista?, ma una perplessit? per l?impatto che questo sta avendo sul tipo di ?controllo esterno? che Brzezinski ha sostenuto pi? volte.
    Queste considerazioni sono state effettuate a un evento per il Forum europeo per le nuove idee (EFNI), un?organizzazione che sosterrebbe la trasformazione dell?Unione europea in un anti-democratico federale superstato, il tipo stesso di ?controllo esterno? a cui messa in pericolo ? stata sottolineata da Brzezinski durante il suo speech.
    In questo ambito, bisogna comprendere che l?argomentazione di Brzezinski sulla ?resistenza populista? di notevole ostacolo per l?imposizione di un nuovo ordine mondiale ? da interpretare pi? come un avvertimento che come riconoscimento/celebrazione.
    Tieni anche in considerazione ci? che Brzezinski ha scritto nel suo libro Between Two Ages: il ruolo dell?America nell?era tecno-digitale, in cui ha sostenuto il controllo delle popolazioni da parte di una classe politica tramite la manipolazione digitale.
    ?L?era digitale comporta la comparsa graduale di una societ? pi? controllata. Una tale societ? sarebbe dominata da una ?lite, libera da valori tradizionali. Presto sar? possibile esercitare una sorveglianza quasi continua su tutti i cittadini e mantenere file completi ed aggiornati che contengono anche le informazioni pi? personali di ogni cittadino. Questi file potranno essere accessibili in realtime da parte delle autorit? ?, ha scritto Brzezinski.
    ?Nella societ? digitale la tendenza sembra essere verso l?aggregazione dei supporti individuali di milioni di cittadini non coordinati, facilmente alla portata di personalit? magnetiche ed attraenti che sfruttano le pi? recenti tecniche di comunicazione per manipolare le emozioni e controllare le decisioni?, ha scritto nello stesso libro. La preoccupazione improvvisa di Brzezinski per l?impatto di una popolazione politicamente risvegliata globale non ? figlia dell?idea che Brzezinski si identifichi con la stessa causa. Brzezinski ? il fondatore della potente Commissione Trilaterale, un luminare del Council on Foreign Relations ed un partecipante regolare del Bilderberg. Una volta ? stato descritto dal presidente Barack Obama come ?uno dei nostri pensatori pi? importanti?. Questa non ? affatto la prima volta che Brzezinski ha lamentato la crescita di una opposizione populista alla dominazione da parte di una piccola elite.
    E? stato nel corso di un meeting del CFR del 2010 che Brzezinski aveva avvertito i colleghi globalisti colleghi che un ?risveglio politico globale?, in combinazione con lotte interne tra le ?lite, minacciava di far deragliare la transizione verso un governo mondiale.
    Nota caprina: e noi, allora, ne avevamo parlato. Perch? quando Brzezinki parla, ? sempre opportuno ascoltare con attenzione.
    Fonte: ClubCapretta

  • Font Size
    #2
    La forza pi? importante che hanno questi gruppi (che poi ? riconducibile ad un unico Gruppo) ? che la maggior parte delle persone pensano che siano tutte sciocchezz e fantasie.

    Comment


    • Font Size
      #3
      ho letto diversa robetta di brzezinski sulla geopolitica....

      Comment


      • Font Size
        #4
        Ora c'? da domandarsi seriamente se si sentono talmente sopra l'essere impuniti, che possono parlare apertamente dei loro programmi, oppure ? l'ennesiva distrazione per coprire cose e fatti indicibili.

        Io temo pi? la seconda.

        Comment


        • Font Size
          #5
          Ultrone perche' non fondi il partito dei complotti? Su DDG ti eleggono con un plebiscito :1:

          Comment


          • Font Size
            #6
            Non ? question edi GomBloDDi, ma di giusta misura tra le cazzate che ci vengono propinate da una parte (Politica-Sistema) e dall'altre (complottisti, controinformazione) e molto spesso la seconda ? prodotto della prima.

            Magari possiamo parlare un p? di attentati False Flag, oppure di controllo del clima ad uso militare, se sai sostenere una conversazione intelligente, e poi vediamo se sono GomBloDDi...

            Nel momento che escludi completamente che dietro le quinte la Storia possa essere diversa da come ce la racconta il Sistema (che scrive i libri di Storia ad uso didattico), hai gi? fatto il loro gioco.

            Se poi per te la democrazia (ma abiti sempre in USA, il paese pi? antidemocratico del mondo? ) ? qualcosa che esiste veramente, e che tutto accade sotto la luce del sole... auguri!

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by Ultrone View Post
              Non ? question edi GomBloDDi, ma di giusta misura tra le cazzate che ci vengono propinate da una parte (Politica-Sistema) e dall'altre (complottisti, controinformazione) e molto spesso la seconda ? prodotto della prima.

              Magari possiamo parlare un p? di attentati False Flag, oppure di controllo del clima ad uso militare, se sai sostenere una conversazione intelligente, e poi vediamo se sono GomBloDDi...

              Nel momento che escludi completamente che dietro le quinte la Storia possa essere diversa da come ce la racconta il Sistema (che scrive i libri di Storia ad uso didattico), hai gi? fatto il loro gioco.

              Se poi per te la democrazia (ma abiti sempre in USA, il paese pi? antidemocratico del mondo? ) ? qualcosa che esiste veramente, e che tutto accade sotto la luce del sole... auguri!
              Fermo restando che le conversazioni intelligenti vanno riservate per luoghi predisposti e occasioni nelle quali gli interlocutori non traggono le loro notizie da Facebook o da Motoblog, la "storia" come dici tu, non viene raccontata in un modo solo ma e' spesso, se non sempre, disponibile in molteplici versioni. Questo non vuol dire pero' che siano tutte legittime, anzi. Purtroppo l'internet ha dato voce anche a tanti paranoici (gombloddisti) per i quali la negazione del dato comune e' sistematicamente l'unica via percorribile per il raggiungimento di una presunta verita' riservata a quei pochi illuminati che ne sono a conoscienza.
              In realta' non e' niente di piu' di una comunissima patologia psicologica che, ovviamente, pero' per te e' solo il disegno del "sistema" per imbavagliare i tributari del vero sapere.
              Gli uomini in nero di Martin Mystere sono ad ogni angolo ma siete in pochi fortunati a vederli.

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by Gibbolamappa View Post
                Fermo restando che le conversazioni intelligenti vanno riservate per luoghi predisposti e occasioni nelle quali gli interlocutori non traggono le loro notizie da Facebook o da Motoblog, la "storia" come dici tu, non viene raccontata in un modo solo ma e' spesso, se non sempre, disponibile in molteplici versioni. Questo non vuol dire pero' che siano tutte legittime, anzi. Purtroppo l'internet ha dato voce anche a tanti paranoici (gombloddisti) per i quali la negazione del dato comune e' sistematicamente l'unica via percorribile per il raggiungimento di una presunta verita' riservata a quei pochi illuminati che ne sono a conoscienza.
                In realta' non e' niente di piu' di una comunissima patologia psicologica che, ovviamente, pero' per te e' solo il disegno del "sistema" per imbavagliare i tributari del vero sapere.
                Gli uomini in nero di Martin Mystere sono ad ogni angolo ma siete in pochi fortunati a vederli.

                Guarda che anche qua si pu? affrontare un discorso serio, basta che non parti con la pregiudiziale verso il tuo interlocutore come hai sempre fatto in ambito sportivo.

                Ti ho fatto la premessa che la giusta posizione ? un equilibrio tra la realt? descritta dai primi e quella dei secondi (Sistema-Controinformazione) senza dover bere ogni scempiaggine che si legge in giro, ma nemmeno a tutte le "storie" raccontate dai Media (lo specchio attraverso alla quale percepiamo il mondo esterno).

                Tu sai (anzi forse non lo sai) che ho militato 15 anni nelle Forze Speciali, negli Incursori della Folgore, e ho lavorato in diverse Ambasciate italiane all'estero, quindi non stai parlando con il primo matto uscito da un Centro sociale No-Global...

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  E' sorprendente come uno stesso testo, o una stessa linea di pensiero, possano essere interpretati con diverse modalit?, a seconda delle persone che lo leggono

                  Comment

                  X
                  Working...
                  X