Ancora Giannino...

[MiKiFF]

... e nei sondaggi ? all'1%, un paese di illusi, di rassegnati al votare il meno peggio e di rincojoniti.

Giannino : ?Idee di Grillo da ambulanza E Monti cos? aiuta Berlusconi? - Corriere.it

[Anima998]

vicinanza valoriale con lista civica per monti

basta questo per etichettarlo

[MiKiFF]

vicinanza valoriale con lista civica per monti

basta questo per etichettarlo

Infatti, etichettarlo come liberale, contro la spesa e contro la tassazione eccessiva, peccato che la vicinanza sia solo nei valori e non nella realt? di quello che ? l'agenda Monti...

[x-erre]

Infatti, etichettarlo come liberale, contro la spesa e contro la tassazione eccessiva, peccato che la vicinanza sia solo nei valori e non nella realt? di quello che ? l'agenda Monti...

L'ideologia liberista che ci perseguita da 30 anni ha fallito nel momento in cui ? stato necessario l'intervento dello stato per ripianare la parte dei disastri che fino ad oggi ? emersa.

Continuare a insistere con le politiche alla giannino (mi fa sorridere quando dice che la patrimoniale deve pagarla lo stato quando lo stato siamo noi) ? solo autolesionismo perch? sicuramente si eliminer? dello spreco ma per i risolvere i problemi non ? di questo che abbiamo bisogno perch? non abbiamo 100 miliardi ogni anno per abbattere il debito pubblico fino a rientrare in quei parametri assurdi imposti da maastricht.

L'unica speranza che ho ? che finalmente tra un mese avremo un'opposizione,

[hal1969it]

mamma mia che casino.....quando penso di aver deciso torno da capo......boh...

[x-erre]

mamma mia che casino.....quando penso di aver deciso torno da capo......boh...

Sar? mica il mio post?


Guarda se non votassi 5 stelle voterei fratelli d'italia, non so se ti son d'aiuto.

[MiKiFF]

L'ideologia liberista che ci perseguita da 30 anni ha fallito nel momento in cui ? stato necessario l'intervento dello stato per ripianare la parte dei disastri che fino ad oggi ? emersa.

Continuare a insistere con le politiche alla giannino (mi fa sorridere quando dice che la patrimoniale deve pagarla lo stato quando lo stato siamo noi) ? solo autolesionismo perch? sicuramente si eliminer? dello spreco ma per i risolvere i problemi non ? di questo che abbiamo bisogno perch? non abbiamo 100 miliardi ogni anno per abbattere il debito pubblico fino a rientrare in quei parametri assurdi imposti da maastricht.

L'unica speranza che ho ? che finalmente tra un mese avremo un'opposizione,

Lo Stato siamo NOI?

Ma che hai bevuto?

L'avere centinaia di miliardi immobilizzati in edifici pubblici, monumenti e altro patrimonio artistico inutilizzabile perch? fatiscente, aziende improduttive che sono solo una voce di spesa per il nostro paese e dover tirar fuori ancora soldi per pagare il carrozzone invece di aprire il forziere ? follia, e farlo non ? liberismo, ? puro raziocinio!

E i parametri che tu dici assurdi non lo sarebbero se la spesa pubblica fosse bassa, perch? se fosse bassa non verrebbe tolto tanto alle imprese e ai cittadini, aumenta la competitivit?, il lavoro, i consumi, il PIL dunque sarebbe alto ed il debito basso.

Ma a parte i barnardiani, i socialisti e gli ex comunisti, tutti apostoli della spesa pubblica, che fortunatamente sono minoranza del paese, io mi chiedo, gli altri, il 70% della popolazione, l'ha ma sentito Giannino?

Ha l'1% cristo santo!

La gente preferisce votare un comico urlatore e fascista, un professore fallito o il pifferaio magico...

... davvero sconfortante.

[Factory]

il discorso per me ? molto semplice - se lo Stato se ne stava buono e non metteva fantastiliardi per salvare il culo a realt? PRIVATE ed ai loro azionisti il problema si,faceva male - ma si risolveva da solo...invece ora - da tumore operabile ? andato in metastasi...

Lo Stato - per quanto mi riguarda deve incassare le tasse (giuste e sostenibili) per garantire delle infrastrutture servizi e l'assistenza ai pi? deboli - non dovrebbe MAI e poi MAI intervenire con soldi PUBBLICI a salvare il CULO a banche ed affini private che hanno fatto le peggio porcate ed gli azionisti invece di prenderlo - giustamente - nel culo avendo accettato il rischio comprando dette azioni (e me ne frego che sei un padre di famiglia - se hai investito eri conscio che c'era cmq una % di rischio - o dovevi esserlo) non solo si salvano ma GUADAGNANO anche!

[tex]

il discorso per me ? molto semplice - se lo Stato se ne stava buono e non metteva fantastiliardi per salvare il culo a realt? PRIVATE ed ai loro azionisti il problema si,faceva male - ma si risolveva da solo...invece ora - da tumore operabile ? andato in metastasi...

Lo Stato - per quanto mi riguarda deve incassare le tasse (giuste e sostenibili) per garantire delle infrastrutture servizi e l'assistenza ai pi? deboli - non dovrebbe MAI e poi MAI intervenire con soldi PUBBLICI a salvare il CULO a banche ed affini private che hanno fatto le peggio porcate ed gli azionisti invece di prenderlo - giustamente - nel culo avendo accettato il rischio comprando dette azioni (e me ne frego che sei un padre di famiglia - se hai investito eri conscio che c'era cmq una % di rischio - o dovevi esserlo) non solo si salvano ma GUADAGNANO anche!

era la cosa + semplice da fare.....

[Anima998]

L invece di aprire il forziere ? follia, e farlo non ? liberismo, ? puro raziocinio!

:

peccato che sta gente vorrebbe farlo non solo con edifici fatiscenti (quella ? la classica scusa).....ma con cose che fanno gola ai privati (come successe nel 92, e adesso vediamo il grande progresso e i frutti di quelle scelte :vom
tipo il secondo ssn del mondo (fonte oms), l'istruzione, i trasporti e l'energia....

[Anima998]

Infatti, etichettarlo come liberale, contro la spesa e contro la tassazione eccessiva, peccato che la vicinanza sia solo nei valori e non nella realt? di quello che ? l'agenda Monti...

cio? io sarei per questo tipo di tassazione, se avessimo un welfare come lo scandinavo, e tutta una serie di servizi dello stato ad alti livelli
invece abbiamo tagli alla pa, tagli alla sanit?, tagli all'istruzione....

sti soldi dove vanno?loro dicono a ripianare il debito (cosa folle gi? di per se, indipendentemente dalla scuola economica di pensiero)
il debito in mano a chi ?? indovinate un po' se sti soldi rimangono in italia o no?

[MiKiFF]

Banalmente, un sistema tipo quello svedese funziona con una amministrazione pubblica di gente capace che ha voglia di fare (dal politico al dipendente comunale)...

... in Italia non ? cos?, dunque preferisco di gran lunga che tutto quanto non ? strettamente necessario (istruzione, sanit?, magistratura, difesa ovviamente no) sia privato...

... cos? ognuno si amministra da s?, pagando le conseguenze della sua inadeguatezza, e non che altri idioti o nullafacenti pubblici pesanocome macigni sulla maggior parte della popolazione fatta di privati capaci e produttivi.

[hal1969it]

Sar? mica il mio post?


Guarda se non votassi 5 stelle voterei fratelli d'italia, non so se ti son d'aiuto.

fratelli di italia...teoricamente raccoglie gli ex-AN....rimasti pero' fedeli coe cagnolini al sig. B.

no grazie...su questo sono deciso!!!

grillo acquista voti......anche se non governera'....potrebbe essere quello che ci portera' di nuovo alle elezioni dopo poco.....non so'....abbiamo bisogno che qualcuno faccia qualcosa......e subito

creare una grande banca pubblica che finanzi le imprese....lo stanno facendo in Olanda, la Francia ha un progetto, in germania gia' c'e'.....

senza soldi le imprese muoiono....senza soldi non c'e' lavoro...e senza lavoro non ci sono consumi.....e tutto crepa...come una pianta senza luce e acqua....

io ho paura che da una parte i partiti non siano capaci di fare le cose che servono perche' hanno paura del consenso popolare....

e i contro-partiti invece non abbiamo la forza e la capacita' per fare cio' che serve all'Italia e agli italiani!!

[x-erre]

Lo Stato siamo NOI?

Ma che hai bevuto?

L'avere centinaia di miliardi immobilizzati in edifici pubblici, monumenti e altro patrimonio artistico inutilizzabile perch? fatiscente, aziende improduttive che sono solo una voce di spesa per il nostro paese e dover tirar fuori ancora soldi per pagare il carrozzone invece di aprire il forziere ? follia, e farlo non ? liberismo, ? puro raziocinio!

E i parametri che tu dici assurdi non lo sarebbero se la spesa pubblica fosse bassa, perch? se fosse bassa non verrebbe tolto tanto alle imprese e ai cittadini, aumenta la competitivit?, il lavoro, i consumi, il PIL dunque sarebbe alto ed il debito basso.

Ma a parte i barnardiani, i socialisti e gli ex comunisti, tutti apostoli della spesa pubblica, che fortunatamente sono minoranza del paese, io mi chiedo, gli altri, il 70% della popolazione, l'ha ma sentito Giannino?

Ha l'1% cristo santo!

La gente preferisce votare un comico urlatore e fascista, un professore fallito o il pifferaio magico...

... davvero sconfortante.

La parola stato ? interpretabile, per? appunto, usando termine come patrimonio pubblico identificabile come appartenente ad ognuno di noi siamo sempre l?, comunque...

Se mi trovi i beni immobiliari (e la folla che vuole comprarsi un azienda improduttiva, un casermone, un palazzone o un ex prigione...) che si possono vendere oggi e che frutterebbero subito centinaia di miliardi credo che ti farebbero senatore a vita con la possibilit? ci schiaffeggiare monti sul coppino quando qualsiasi cosa ti fa girare le palle.

Non hai capito, i parametri di maastricht sono assurdi a prescindere, se vivessimo nell'eden e avessimo il credito pubblico sarebbero comunque un'idiozia perch? in nessun working papers di un economista che si possa definire tale quei parametri non trovano un significato oggettivo sullo studio della sostenibilit? del debito pubblico.

Poi sta m?rda di spesa pubblica io capisco che sia un peso e va bene per? purtroppo o per fortuna la spesa pubblica ? reddito privato e cio? pil che piaccia oppure no ? cos? e nel momento in cui ti trovi in recessione e il settore privato non pu? esprimere domanda, la domanda estera ? in diminuzione e l'investimento privato per i motivi che sappiamo non c'?, c'? solo l'azione anticiclica dello stato che rilancia la domanda stimolando l'offerta (quindi concorrenza e investimenti) riportando i bilanci in attivo nel lungo periodo

Poi va da s? che con i problemi strutturali che abbiamo ad oggi, siamo ingessati e vincolati da Bruxelles, per? il giorno in cui qualcuno taglier? la spesa pubblica (almeno met? di quello che voi vorreste) il pil andr? a picco verso il basso che il -2,5 di quest'anno sar? un bazzecola.

Le c@azzate antistoriche di Giannino io le ho sentite e nonostante qualche sprazzo di costruttivit? reputo che tutti i liberisti come lui si rendano conto che ormai il loro tempo ? finito, soprattutto per uno come giannino che sputa sul piatto dove mangia da sempre...

il discorso per me ? molto semplice - se lo Stato se ne stava buono e non metteva fantastiliardi per salvare il culo a realt? PRIVATE ed ai loro azionisti il problema si,faceva male - ma si risolveva da solo...invece ora - da tumore operabile ? andato in metastasi...

Lo Stato - per quanto mi riguarda deve incassare le tasse (giuste e sostenibili) per garantire delle infrastrutture servizi e l'assistenza ai pi? deboli - non dovrebbe MAI e poi MAI intervenire con soldi PUBBLICI a salvare il CULO a banche ed affini private che hanno fatto le peggio porcate ed gli azionisti invece di prenderlo - giustamente - nel culo avendo accettato il rischio comprando dette azioni (e me ne frego che sei un padre di famiglia - se hai investito eri conscio che c'era cmq una % di rischio - o dovevi esserlo) non solo si salvano ma GUADAGNANO anche!

era la cosa + semplice da fare.....

Giusto! Bravi! ma... i depositi dei correntisti??

peccato che sta gente vorrebbe farlo non solo con edifici fatiscenti (quella ? la classica scusa).....ma con cose che fanno gola ai privati (come successe nel 92, e adesso vediamo il grande progresso e i frutti di quelle scelte :vom
tipo il secondo ssn del mondo (fonte oms), l'istruzione, i trasporti e l'energia....

E' proprio cos?!

[x-erre]

Lo Stato siamo NOI?

Ma che hai bevuto?

L'avere centinaia di miliardi immobilizzati in edifici pubblici, monumenti e altro patrimonio artistico inutilizzabile perch? fatiscente, aziende improduttive che sono solo una voce di spesa per il nostro paese e dover tirar fuori ancora soldi per pagare il carrozzone invece di aprire il forziere ? follia, e farlo non ? liberismo, ? puro raziocinio!

E i parametri che tu dici assurdi non lo sarebbero se la spesa pubblica fosse bassa, perch? se fosse bassa non verrebbe tolto tanto alle imprese e ai cittadini, aumenta la competitivit?, il lavoro, i consumi, il PIL dunque sarebbe alto ed il debito basso.

Ma a parte i barnardiani, i socialisti e gli ex comunisti, tutti apostoli della spesa pubblica, che fortunatamente sono minoranza del paese, io mi chiedo, gli altri, il 70% della popolazione, l'ha ma sentito Giannino?

Ha l'1% cristo santo!

La gente preferisce votare un comico urlatore e fascista, un professore fallito o il pifferaio magico...

... davvero sconfortante.

La parola stato ? interpretabile, per? appunto, usando termine come patrimonio pubblico identificabile come appartenente ad ognuno di noi siamo sempre l?, comunque...

Se mi trovi i beni immobiliari (e la folla che vuole comprarsi un azienda improduttiva, un casermone, un palazzone o un ex prigione...) che si possono vendere oggi e che frutterebbero subito centinaia di miliardi credo che ti farebbero senatore a vita con la possibilit? ci schiaffeggiare monti sul coppino quando qualsiasi cosa ti fa girare le palle.

Non hai capito, i parametri di maastricht sono assurdi a prescindere, se vivessimo nell'eden e avessimo il credito pubblico sarebbero comunque un'idiozia perch? in nessun working papers di un economista che si possa definire tale quei parametri non trovano un significato oggettivo sullo studio della sostenibilit? del debito pubblico.

Poi sta m?rda di spesa pubblica io capisco che sia un peso e va bene per? purtroppo o per fortuna la spesa pubblica ? reddito privato e cio? pil che piaccia oppure no ? cos? e nel momento in cui ti trovi in recessione e il settore privato non pu? esprimere domanda, la domanda estera ? in diminuzione e l'investimento privato per i motivi che sappiamo non c'?, c'? solo l'azione anticiclica dello stato che rilancia la domanda stimolando l'offerta (quindi concorrenza e investimenti) riportando i bilanci in attivo nel lungo periodo

Poi va da s? che con i problemi strutturali che abbiamo ad oggi, siamo ingessati e vincolati da Bruxelles, per? il giorno in cui qualcuno taglier? la spesa pubblica (almeno met? di quello che voi vorreste) il pil andr? a picco verso il basso che il -2,5 di quest'anno sar? un bazzecola.

Le c@azzate antistoriche di Giannino io le ho sentite e nonostante qualche sprazzo di costruttivit? reputo che tutti i liberisti come lui si rendano conto che ormai il loro tempo ? finito, soprattutto per uno come giannino che sputa sul piatto dove mangia da sempre...

il discorso per me ? molto semplice - se lo Stato se ne stava buono e non metteva fantastiliardi per salvare il culo a realt? PRIVATE ed ai loro azionisti il problema si,faceva male - ma si risolveva da solo...invece ora - da tumore operabile ? andato in metastasi...

Lo Stato - per quanto mi riguarda deve incassare le tasse (giuste e sostenibili) per garantire delle infrastrutture servizi e l'assistenza ai pi? deboli - non dovrebbe MAI e poi MAI intervenire con soldi PUBBLICI a salvare il CULO a banche ed affini private che hanno fatto le peggio porcate ed gli azionisti invece di prenderlo - giustamente - nel culo avendo accettato il rischio comprando dette azioni (e me ne frego che sei un padre di famiglia - se hai investito eri conscio che c'era cmq una % di rischio - o dovevi esserlo) non solo si salvano ma GUADAGNANO anche!

era la cosa + semplice da fare.....

Giusto! Bravi! ma... i depositi dei correntisti??

peccato che sta gente vorrebbe farlo non solo con edifici fatiscenti (quella ? la classica scusa).....ma con cose che fanno gola ai privati (come successe nel 92, e adesso vediamo il grande progresso e i frutti di quelle scelte :vom
tipo il secondo ssn del mondo (fonte oms), l'istruzione, i trasporti e l'energia....

E' proprio cos?!