Tweet
Imu incostituzionale: ecco come riaverla - IlGiornale.it
Imu incostituzionale: ecco come riaverla
Tremonti attacca il balzello dei tecnici: "Va contro la propriet?, si deve e si pu? fare ricorso alla Consulta"
Andrea Cuomo - Dom, 06/01/2013 - 08:05
Roma L'Imu ? incostituzionale. E i contribuenti potranno chiederne il rimborso al servizio tributi del proprio Comune.
L'idea shock ? dell'ex ministro Giulio Tremonti, che nel corso della trasmissione In Onda, su La 7, condotta da Nicola Porro e Luca Telese, spiega: ?L'Imu viola la Costituzione per la rivalutazione di colpo e di imperio delle rendite catastali a cui ? incardinata, che peraltro non coincidono necessariamente con il valore degli immobili?. Questo fa dell'imposta una sorta di ?patrimoniale permanente?, peraltro inflitta in un periodo di gravissima crisi. ?Il debito di imposta - spiega Tremonti - resta negli anni invariato mentre i valori immobiliari precipitano, creando uno scollamento dai principi costituzionali di capacit? contributiva e di eguaglianza tra i cittadini. Si crea di fatto una discriminazione tra chi, godendo di alti redditi, potr? conservare la propriet? dell'immobile e chi, non avendo redditi sufficienti per pagare l'Imu, sar? costretto a venderlo. In questo modo l'Imu va in direzione radicalmente opposta alla carta costituzionale: non favorisce l'accesso alla propriet? dell'abitazione e non tutela il risparmio?, diventando addirittura un'?imposta contro il patrimonio. Disumana per le famiglie e suicida per l'economia, che resta bloccata?.
Una ribellione? ?No, una semplice valutazione di costituzionalit??, minimizza Tremonti. Secondo cui l'Imu contravviene ad almeno tre articoli della Costituzione: il numero 3 (quello che celebra l'uguaglianza tra cittadini), il 47 (sia nella parte che ?incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme? sia in quella che ?favorisce l'accesso del risparmio popolare alla propriet? dell'abitazione?) e il 53 (?tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacit? contributiva?). Il rimborso dell'Imu pu? essere richiesto da un cittadino singolo o in class action (i moduli sono scaricabili dal sito del movimento di Tremonti, www.listalavoroliberta.it, che durante la trasmissione ? andato in tilt per l'enorme numero di accessi: oltre 10mila le richieste); se il Comune non risponde entro 90 giorni si pu? fare ricorso alla Commissione tributaria provinciale, che se ritiene ammissibile un ricorso pu? trasmettere gli atti alla Corte Costituzionale per costringere quest'ultima a esprimersi. ?Basta che la Consulta dia ragione a un ricorrente per rendere il rimborso alla portata di tutti?, dice Tremonti prefigurando uno scenario a suo modo rivoluzionario.
Naturalmente sullo sfondo c'? la figura di Mario Monti, sulla quale Tremonti va gi? duro: ?L'Imu era stata introdotta dal governo Berlusconi, ma a partire dal 2014, a invarianza di gettito, senza toccare la prima casa e senza rivalutazione della rendita catastale. Una cosa ben diversa dall'Imu di Monti. Il quale quando dice che l'Imu ? un frutto malvagio ereditato dice il falso. E facendo della moralit? la sua bandiera politica, ci? ? immorale?. Tremonti stuzzica Monti e la sua formazione-matrioska (?sviti Monti ed esce Casini, lo sviti ed esce Fini, lo sviti ed esce Montezemolo...?), si bea della sua sovraesposizione mediatica (?pi? va in tv meglio ? per noi?), irride la sua credibilit? internazionale (?? apprezzato perch? fa gli interessi degli altri Paesi?) e fingendo un lapsus definisce la sua l'?agenda Merkel?.
Imu incostituzionale: ecco come riaverla
Tremonti attacca il balzello dei tecnici: "Va contro la propriet?, si deve e si pu? fare ricorso alla Consulta"
Andrea Cuomo - Dom, 06/01/2013 - 08:05
Roma L'Imu ? incostituzionale. E i contribuenti potranno chiederne il rimborso al servizio tributi del proprio Comune.
L'idea shock ? dell'ex ministro Giulio Tremonti, che nel corso della trasmissione In Onda, su La 7, condotta da Nicola Porro e Luca Telese, spiega: ?L'Imu viola la Costituzione per la rivalutazione di colpo e di imperio delle rendite catastali a cui ? incardinata, che peraltro non coincidono necessariamente con il valore degli immobili?. Questo fa dell'imposta una sorta di ?patrimoniale permanente?, peraltro inflitta in un periodo di gravissima crisi. ?Il debito di imposta - spiega Tremonti - resta negli anni invariato mentre i valori immobiliari precipitano, creando uno scollamento dai principi costituzionali di capacit? contributiva e di eguaglianza tra i cittadini. Si crea di fatto una discriminazione tra chi, godendo di alti redditi, potr? conservare la propriet? dell'immobile e chi, non avendo redditi sufficienti per pagare l'Imu, sar? costretto a venderlo. In questo modo l'Imu va in direzione radicalmente opposta alla carta costituzionale: non favorisce l'accesso alla propriet? dell'abitazione e non tutela il risparmio?, diventando addirittura un'?imposta contro il patrimonio. Disumana per le famiglie e suicida per l'economia, che resta bloccata?.
Una ribellione? ?No, una semplice valutazione di costituzionalit??, minimizza Tremonti. Secondo cui l'Imu contravviene ad almeno tre articoli della Costituzione: il numero 3 (quello che celebra l'uguaglianza tra cittadini), il 47 (sia nella parte che ?incoraggia e tutela il risparmio in tutte le sue forme? sia in quella che ?favorisce l'accesso del risparmio popolare alla propriet? dell'abitazione?) e il 53 (?tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacit? contributiva?). Il rimborso dell'Imu pu? essere richiesto da un cittadino singolo o in class action (i moduli sono scaricabili dal sito del movimento di Tremonti, www.listalavoroliberta.it, che durante la trasmissione ? andato in tilt per l'enorme numero di accessi: oltre 10mila le richieste); se il Comune non risponde entro 90 giorni si pu? fare ricorso alla Commissione tributaria provinciale, che se ritiene ammissibile un ricorso pu? trasmettere gli atti alla Corte Costituzionale per costringere quest'ultima a esprimersi. ?Basta che la Consulta dia ragione a un ricorrente per rendere il rimborso alla portata di tutti?, dice Tremonti prefigurando uno scenario a suo modo rivoluzionario.
Naturalmente sullo sfondo c'? la figura di Mario Monti, sulla quale Tremonti va gi? duro: ?L'Imu era stata introdotta dal governo Berlusconi, ma a partire dal 2014, a invarianza di gettito, senza toccare la prima casa e senza rivalutazione della rendita catastale. Una cosa ben diversa dall'Imu di Monti. Il quale quando dice che l'Imu ? un frutto malvagio ereditato dice il falso. E facendo della moralit? la sua bandiera politica, ci? ? immorale?. Tremonti stuzzica Monti e la sua formazione-matrioska (?sviti Monti ed esce Casini, lo sviti ed esce Fini, lo sviti ed esce Montezemolo...?), si bea della sua sovraesposizione mediatica (?pi? va in tv meglio ? per noi?), irride la sua credibilit? internazionale (?? apprezzato perch? fa gli interessi degli altri Paesi?) e fingendo un lapsus definisce la sua l'?agenda Merkel?.
Comment