Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Draghi dichiara a Le Monde:

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #46
    Originally posted by MiKiFF View Post
    Inizio a credere che non sappiate cosa significhi stare in tema (anche perch? l'alternativa ? che siete semplicemente ritardati)...



    TESI

    La BCE non aiuta gli Stati e Draghi ? uno stronzo.

    CONTROTESI

    La BCE, anche se non dovrebbe, aiuta gli stati secondo quanto ? scritto nel suo statuto di monitoraggio delle politiche monetarie, prestando soldi alle banche per non interrompere l'erogazione del credito e cosa un p? oltre le righe, comprando titoli di stato dei paesi deboli in base ad una logica di protezione dalla deflazione, meno male che c'? Draghi.



    Ora, potrete non concordare e portare altri argomenti a favore della tesi iniziale ma mi spiegate che kaxxo c'entra che l'?uro ? nato male senza banca centrale come prestatore di ultima istanza?

    Ke kaxxo c'entrano le banche statunitensi che hanno pasticciato coi derivati facendo un casino?

    Ke kaxxo c'entra ke alcuni stati vivono benissimo col debito alto?



    Si sta parlando di Draghi e quel che pu? o deve fare porko xio ed io, in base a quel che sta facendo andando ben oltre quello che dovrebbe fare, lo ritengo un grande e una delle poche persone in Europa che ha le palle di esporsi per non far crollar tutto nell'attesa che quegli idioti di politicanti che abbiamo nei vari governi UE trovino un accordo che vada oltre i loro interessi particolari per risolvere la crisi europea.



    Se volete parlare della genesi della crisi e degli scenari apocalittici che ci aspettano questo non ? il post giusto ma kmq dare la responsabilit? della medesima alla BCE ? follia pura...

    ... addio.

    Scusa se ti copio incollo un articolo, ma ? di stasera ed illustra bene e precisamente perch? Draghi sia una merda e tra le cause dei problemi odierni. E' una chiave di lettura opinionabile, ma venendo da una persona come Barnard leggila con attenzione e prova a metterla alla prova controinformandoti.



    Non posso usare altre parole, mi si perdoni: ora siamo nella merda davvero.



    Ieri sera prima di una conferenza in Sardegna un blogger m?intervista e mi chiede: ?Facciamo default??. Io: ?Non credo, perch? temo che Draghi aprir? all?ultimo i rubinetti della BCE, o daranno al MES una licenza bancaria?. (poi vi spiego)

    Stamattina l?amico Mauro Valentini di Misano mi manda un sms: ?Si fa default??, gli rispondo la stessa cosa (e tenete a mente il verbo ?temo? che ho usato con entrambi).

    Ok, sono le prime ore del pomeriggio di oggi gioved? 26 luglio, e le agenzie battono la notizia: Mario Draghi a Londra ha detto che la BCE aprir? i rubinetti. In Austria, il governatore della Banca Centrale Ewald Nowotny gi? da giorni aveva dichiarato che si sta discutendo se dare al MES una licenza bancaria.

    E siamo veramente, ma veramente fottuti adesso.

    Prima di continuare mi si permetta una ricordo: era il giorno 15 novembre 2011, io ero ospite a Matrix, Canale 5. Urlai che Mario Draghi era un golpista perch? aveva omesso scientemente di usare i poteri della BCE di calmare la speculazione contro titoli di Stato italiani, comprandoli in massa. Era la speculazione che pochi giorni prima aveva rovesciato il governo e instaurato la dittatura finanziaria della Troika e di Monti (se si comprano grandi quantit? di titoli i tassi crollano, l?Italia non sarebbe arrivata sull?orlo del default in quei giorni, e Monti non sarebbe neppure stato citato). A Matrix mi fu risposto con sufficienza che Draghi non avrebbe potuto, che la BCE non pu? mai comprare titoli di Stato per aiutare i governi. Risposi che era una menzogna, citai il programma SMP Bonds Purchases della BCE che d? ad essa potere di acquistare titoli eccome, e Draghi non lo fece, condann? l?Italia a cadere nella mani del criminale Monti. Avevo totalmente ragione, leggete sotto. Draghi ? un?oscenit? vivente, perch? oggi si ricorda di colpo che quel programma SMP dopotutto c?? e lo user?, eccome, ma non per salvare la democrazia di un Paese, no, bens? per assicurarsi che essa venga del tutto annientata, leggete sotto.

    Cos?? accaduto, che significa.

    E? accaduto che il paradigma MMT fondante per spiegare la crisi dell?euro ? e cio? che i mercati continuano a sfiduciare l?Italia (e altri) solo perch? abbiamo perso la capacit? di emettere la nostra moneta sovrana. Cio?: essi, i mercati, sanno che adesso, con l?euro, non possiamo ripagare sempre e puntuali il nostro debito, dato che l?euro non ? liberamente emesso dall?Italia che lo deve prendere in prestito dalle banche, per cui temono che facciamo default sui pagamenti, e dunque ci sfiduciano in una spirale verso il basso man mano che ci indebitiamo, ma ? proprio questa spirale che ci porta al default ? stava portando l?Italia e la Spagna al default entro pochi giorni o settimane. Sarebbe stata la fine dell?Eurozona, in una implosione di ordine epocale e mai cos? devastante nella Storia? ma devastante per Francia e Germania, e NON PER NOI. Mario Draghi sa questo, e non pu? fare altro se non eseguire gli ordini di Angela Merkel e di Francois Hollande: salva l?euro a qualsiasi costo, qualsiasi! Draghi riscopre il programma SMP Bonds Purchases della BCE che d? ad essa potere di acquistare i titoli di Stato dei Paesi nei guai, e a Londra oggi annuncia che la BCE far? esattamente questo. Costruisce un giro di parole pietoso per trovare il cavillo legal-semantico a giustificazione di ci? che solo 8 mesi fa era ?da escludersi?, ma lo fa. Peccato che quel cavillo legal-semantico si applicasse pari pari anche allora, falsario.

    Ma si faccia attenzione.

    I mercati non si sarebbero mai placati oggi se non sapessero che la BCE ? l?emissore sovrano dell?euro, e quindi pu? in effetti comprare titoli quasi all?infinito. Con questa garanzia, e solo con questa, i mercati si sono calmati, e si calmeranno.

    Poi si era gi? espresso poco prima il governatore della Banca Centrale austriaca Ewald Nowotny (si saranno coordinati? nooo?) che parlava della possibilit? di dare al MES una licenza bancaria. Il MES ? il nuovo fondo ?salva? Stati dell?Eurozona, che per? di per s? ha nelle casse poco pi? che due soldi. Pensate che un salvataggio dell?Italia azzererebbe le casse del MES in meno di 3 mesi. E allora cosa fanno trapelare i banchieri centrali della UE? Che il MES potrebbe essere trasformato in banca. E cosa significa? In breve: che se diventa banca avr? il sostegno illimitato dei finanziamenti della BCE, che ? l?emissore illimitato degli euro, e quindi il MES potr? comprare enormi quantit? di titoli di Stato dei Paesi come il nostro di fatto garantendo ai mercati che, di nuovo, esiste un pagatore dei loro crediti (i titoli nostri e spagnoli) senza limiti. Il trucco ? fatto. I mercati si calmano.

    Ma cosa significa se si calmano? Significa, e lo dico con un livello di seriet? totale, una catastrofe democratica, economica e civica qui da noi senza precedenti nella Storia d?Italia. Significa che Italia e Spagna e Grecia staranno dentro l?Eurozona, perch? con i mercati calmi, e coi tassi sui titoli che scendono dal 7% al 4%, il default ? scongiurato. Bella notizia eh? Come dire: il fiume sarebbe straripato e avrebbe allagato la galera permettendo ai prigionieri politici asserragliati sul tetto e stremati di fame e sete di nuotare verso la libert?. Ma no. Hanno arginato il fiume apposta.

    Significa che ci terranno dentro la macchina dell?economicidio della nostra terra, bloccati in un limbo infame dove da una parte non cresceremo mai perch? sempre privi di moneta sovrana, sempre schiavi di tecnocrati non eletti, sempre comunque ricattati dal fatto che ogni centesimo per l?Italia va preso in prestito dalle banche speculative, e dall?altra proprio questa perenne e cementata precariet? e impoverimento saranno la scusa per imporci le Austerit? a stipendi, pensioni e servizi che ammazzano le imprese, le privatizzazioni selvagge di ogni bene e servizi pubblico residuo, e per impedirci di respirare nella crescita, e dunque di agire la democrazia.

    Siamo nella merda, non ci sono altre parole, davvero. Se Draghi apre i rubinetti del programma SMP Bonds Purchases e se il MES diventa banca ? finita, ? finita per i vostri figli, ? finita per la MMT in Italia, ? finita per tutto ci? che conoscemmo come Stato. E? finita per l?Italia.

    Devo aggiungere solo, ma solo per dovere intellettuale, che un?estremissima possibilit? di salvezza c??. La rappresenta l?incognita di un ritardo politico nelle due mosse di cui sopra, ad esempio se la Corte Costituzionale tedesca bocciasse il MES a settembre, o altre estreme ratio del genere. Allora potrebbe succedere che i mercati, bestie assurde e selvagge per definizione, potrebbero al primo odore di ritardo farsi prendere da un panico totale e auto-alimentante, e causare il default dell?Italia lo stesso. Ma credetemi: ? come sperare che il killer che ti deve ammazzare venga colto da ictus mentre aziona il grilletto.
    Last edited by alfetta; 26-07-12, 20:31.

    Comment


    • Font Size
      #47
      Tutte 'ste tesi complottiste del kaxxo hanno un problema di fondo, il presunto mandante e approfittatore cambia a seconda di come gira il vento...

      ... secondo loro prima a guidare i mercati erano speculatori ribassisti che puntano a intascarsi grandi interessi sul debito...

      ... adesso, che i mercati riacquistano un minimo di fiducia, questi sono presentati come biechi pecoroni in balia delle manovre della BCE ed il fatto che tali interessi scendano dal 7 al 4% non conta pi? nulla.



      I fatti sono molto pi? semplici, c'? una guerra tra Europeisti e Nazionalisti.

      Ed i nazionalisti, che non sono al potere adesso, fanno di tutto per demonizzare gli altri inventando storie da paura per osteggiare l'Europa e guardare al ritorno alla piena sovranit? nazionale come al paradiso.

      Ovviamente Monti ? un europeista, Draghi pure.

      Ma entrambi vogliono che il paese cambi, sia riformato per non essere pi? oggetto di attacchi e colmare le proprie lacune ed essere al passo degli altri paesi europei.

      Le riforme chieste da Draghi e Trichet al Berlusca e presentate da questo ai partner Europei erano assolutamente giuste.

      Le riforme ipotizzate da Monti e solo in parte realizzate perch? il parlamento democraticamente scelto dai cittadini ? in realt? pieno di pezzi di merda erano assolutamente giuste.



      Quello che non si vuol capire ? che proprio la sovranit? italiana che ci ha reso quel che siamo adesso, un paese pieno di caste, privilegiati, con spesa pubblica alle stelle, ipertassato da sempre senza aver servizi in cambio, con un sacco di aziende produttive che per? con la globalizzazione sono andate praticamente subito fuori mercato per colpa del costo troppo elevato del lavoro che si riflette sui prezzi...

      ... questo ? ci? che non rende i mercati fiduciosi...

      ... questo ? ci? che attrae gli speculatori...

      ... questo ? ci? che va e deve essere cambiato...

      ... perch? a prescindere di stare o non stare nell'€uro sono questi i fondamentali deboli che ci condannano alla stagnazione se non recessione.



      L'unico motivo, validissimo in teoria, per uscire potrebbe essere quello di utilizzare i soldi che paghiamo adesso per restare dentro per fare invece quelle auspicabili riforme che adesso son difficili proprio per la carenza di soldi e perch? costose...

      ... ma CHI le farebbe?

      I rappresentanti delle caste forse?

      I maestri del consociativismo?

      I regnanti cedono lo scettro ai sudditi?

      Ma quando mai.

      Certo, almeno emetteremmo moneta per minimizzare gli effetti negativi del debito, ma poi?

      Senza crescita siamo morti.

      Senza qualcuno che ci obblighi dall'esterno a cambiare siamo morti.

      Se rimaniamo i soliti furbetti italiani siamo morti.

      Last edited by MiKiFF; 27-07-12, 06:18.

      Comment


      • Font Size
        #48
        La Spagna aveva un debito pubblico/pil entro i paramentri virtuosi e una economia che tirava al netto della bolla immobiliare, l'Irlanda era il paradiso dei neoliberisti... eppure ora stanno dove stanno. A noi si chiede di diventare come loro... e stiamo facendo la stessa fine.

        Per me di sistemi monetari, storia economica e geopolitica conosci poco e quel poco ? pure sbagliato.
        Se il problema son le caste etc... allora perch? non capisci che tale problema sta pure nella UE elevato all'ennesima potenza? La BCE ? un crogiolo di conflitti di interessi cos? come la Commissione Europea. Trasparenza zero. Ora si stanno dando anche l'immunit? totale da chiunque e l'inviolabilit? dei loro documenti. Guardati le regole del MES.

        Cmq. tornando in topic, che poi dici che rompiamo i coglioni coll'off topic, in barba a tutti i beoni che dicevano che la BCE non pu? comprare titoli c'? l'SMP Bond Purchases che glielo permette e lo stesso Draghi che fino a ieri diceva che era impossibile farlo oggi si ricorda della sua esistenza. Semplicemente vergognoso.

        Ma facciamo finta che vada tutto bene e che Draghi sia il migliore, pensi che l'austerit? finisca qui o pensi che Draghi, la UE e l'FMI continuino a demolire il welfare europeo?
        Last edited by alfetta; 27-07-12, 06:39.

        Comment


        • Font Size
          #49
          Io non saprei un kaxxo???



          Ma da quanti decenni esistono i PIIGS e perch? si chiamano cos??

          Minchia la bolla immobiliare Spagnola era la versione ridotta di quella USA, l'Irlanda andava avanti al 30% annuo di deficit, la Grecia non ha mai prodotto un kaxxo nella sua storia recente, il Portogallo, che diavolo ? il Portogallo???

          Ma ? cos? difficile capire che in mercato globalizzato o produci e vendi con margine di profitto o sei morto?

          E' cos? difficile da capire che finch? cresci gli investitori sono attratti dalla tua economia e quando smetti di farlo (decenni in Italia) questi fuggono verso paesi pi? virtuosi?

          E' cos? difficile da capire che una macchina statale che pesa quanto quella di spagna, francia e inghilterra ? del tutto insostenibile nel lungo termine che in tempo di crisi diventa breve termine?

          E' cos? difficile da capire che i capitali possono essere attratti da un paese non fortemente indebitato ma praticamente il pi? indebitato del mondo SOLO se c'? speranza di cambiamento?





          Ma poi chi l'ha detto che Draghi non aveva gli strumenti per acquistare i titoli di stato?

          Quelli li ha sempre avuti ma non aveva il PRETESTO per farlo, in quanto la funzione della BCE ? di operare nella logica della politica monetaria ed in tal caso ci si ? appellati a misure deflazionistiche per poterli usare, a mio avviso tanto IMPROPRIAMENTE quanto FORTUNATAMENTE per noi.

          Kmq, evidentemente a voi complottisti la parola coerenza fa schifo, non li usava ed era una merda, li usa ed ? una merda, smetter? di usarli e sar? una merda.

          Del resto tutti gli organismi internazionali sono caste governate da tecnocrati sadici che mirano a distruggerci no?

          Comment


          • Font Size
            #50
            Chi mi risponde :
            Ma visto che sto ca.... di liberismo o mercato minkiaglobale economia harry potter a quanto pare non porta nulla di buono
            Ma non la si puo mandare a cagare e tornare al baratto?

            Comment


            • Font Size
              #51
              Mikiff sei tosto come la roccia!

              L'Italia con la sua inflazione galoppante era il primo paese al mondo per RISPARMIO PRIVATO.

              L'Italia poco prima di entrare nell'euro con debito pubblico e inflazione pi? alti di ora era il primo paese per produzione in EUROPA.

              Dati che trovi nei siti ISTITUZIONALI.

              Che Draghi non poteva comprare titoli sta scritto in questo stesso thread, non mi far fare copia incolla che ? triste.

              Ti ripeto: fai una enorme confusione, mischi concetti corretti a situazioni e obbiettivi sbagliati.

              I complottisti come li chiami tu chiedono che la BCE diventi una Banca Centrale tradizionale ovvero la compratrice di ultima istanza per i titoli degli Stati.
              ORA non ? cos? e NON LO SARA'. Draghi comprer? tantissimi titoli e lo spread scender?, ma gli Stati dovranno continuare a prendere i soldi a debito alzando cos? i loro debiti pubblici e dando pretesto alla UE ed FMI e BCE stessa di adottare sempre pi? austerit? fino alla distruzione completa del welfare. L'obbiettivo ? questo.

              E ti rifaccio la domanda: secondo te ora che Draghi comprer? i titoli e lo spread scender? ci sar? crescita intesa come un miglioramento dei salari e delle condizioni di vita o si continuer? nell'austerit??

              Ultima cosa: lo spread sale non perch? i debiti pubblici siano alti ma perch? i "mercati" non si fidano dell'ability to pay dei paesi (e considerano anche tutto l'insieme del debito, pubblico e privato).
              Con Draghi che compra illimitatamente i mercati sanno che non corrono rischi di non essere ripagati, ma per gli Stati non cambia nulla dovranno sempre prendere in prestito gli euro che Draghi user?, perch? la BCE non regala nulla.

              Comment


              • Font Size
                #52
                Originally posted by alfetta View Post
                Mikiff sei tosto come la roccia!

                L'Italia con la sua inflazione galoppante era il primo paese al mondo per RISPARMIO PRIVATO.

                L'Italia poco prima di entrare nell'euro con debito pubblico e inflazione pi? alti di ora era il primo paese per produzione in EUROPA.

                Dati che trovi nei siti ISTITUZIONALI.

                Che Draghi non poteva comprare titoli sta scritto in questo stesso thread, non mi far fare copia incolla che ? triste.

                Ti ripeto: fai una enorme confusione, mischi concetti corretti a situazioni e obbiettivi sbagliati.

                I complottisti come li chiami tu chiedono che la BCE diventi una Banca Centrale tradizionale ovvero la compratrice di ultima istanza per i titoli degli Stati.
                ORA non ? cos? e NON LO SARA'. Draghi comprer? tantissimi titoli e lo spread scender?, ma gli Stati dovranno continuare a prendere i soldi a debito alzando cos? i loro debiti pubblici e dando pretesto alla UE ed FMI e BCE stessa di adottare sempre pi? austerit? fino alla distruzione completa del welfare. L'obbiettivo ? questo.

                E ti rifaccio la domanda: secondo te ora che Draghi comprer? i titoli e lo spread scender? ci sar? crescita intesa come un miglioramento dei salari e delle condizioni di vita o si continuer? nell'austerit??

                Ultima cosa: lo spread sale non perch? i debiti pubblici siano alti ma perch? i "mercati" non si fidano dell'ability to pay dei paesi (e considerano anche tutto l'insieme del debito, pubblico e privato).
                Con Draghi che compra illimitatamente i mercati sanno che non corrono rischi di non essere ripagati, ma per gli Stati non cambia nulla dovranno sempre prendere in prestito gli euro che Draghi user?, perch? la BCE non regala nulla.
                condivido ogni tua parola di questo post !

                Comment


                • Font Size
                  #53
                  Ma certo, nel 2000 stavamo veramente benissimo, non avevamo crescita pari quasi a zero nono, il debito pubblico infatti si ? creato negli ultimi 10 anni, ci hanno proprio fregato 'sti bastardi!



                  Kmq, scusa ma ho capito una cosa solo ora...

                  ... anche se in effetti era evidente da tutti gli off topic fatti...

                  ... il tuo/vostro problema ? che per voi complottisti tutti i funzionari di ogni livello, di ogni istituzione internazionale nonch? tutti i politici europei sono tutti la stessa fottuta cosa, un organismo unico, un mostro che ci vuole mangiare...

                  ... quindi diventa facile dare la responsabilit? a Draghi dello statuto della BCE, questa non ? prestatrice di ultima istanza perch? non lo vuole essere, perch? ? d'accordo con tutti gli altri nel non concedersi questo potere, maledetti, le pensano proprio tutte...

                  ... e poi adesso che ha comprato i titoli di stato (ma lo doveva fare prima, anzi dopo, forse mai giusto???) per affievolire la pressione sui paesi deboli se i politici nazionali e europei non ci metteranno nelle condizioni di far crescita sar? colpa sua, ovviamente...

                  ... chi invece, stoltamente, pensa che sia l'impossibilit? pratica di fare le riforme, osteggiate dalle caste nostrane che vogliono mantenere i propri privilegi a danno di tutti gli altri cittadini, sottraendo alle imprese il 70% dei ricavi per alimentare la loro ingordigia, ad essere il reale problema del paese evidentemente sbaglia...

                  ... del resto che c'entra la debolezza dell'economia reale nella crisi finanziaria, nulla, solo un demente potrebbe pensarlo...

                  ... ? poi un puro caso che i paesi con bassa spesa pubblica, costo basso del lavoro, scarsa burocrazia, alto livello di infrastrutture adesso siano preferiti dagli investitori e godano di interessi minimi sul loro debito, anzi no, aspetta...

                  ... perch? quegli infami di Draghi&Co sono d'accordo anche in questo, adesso mirano a non far crescita qui da noi, per affamarci, ma poi se la prenderanno coi Tedeschi, poi con gli USA e a cascata tutti gli altri e infine loro, che ricordiamolo, vivono su Marte, potranno finalmente avere le risorse per espandersi verso Giove ed oltre...

                  ... Alfetta, simpaticamente, vai a cagare.

                  Comment


                  • Font Size
                    #54
                    Originally posted by MiKiFF View Post
                    Io non saprei un kaxxo???



                    Ma da quanti decenni esistono i PIIGS e perch? si chiamano cos??

                    Minchia la bolla immobiliare Spagnola era la versione ridotta di quella USA, l'Irlanda andava avanti al 30% annuo di deficit, la Grecia non ha mai prodotto un kaxxo nella sua storia recente, il Portogallo, che diavolo ? il Portogallo???

                    Ma ? cos? difficile capire che in mercato globalizzato o produci e vendi con margine di profitto o sei morto?

                    E' cos? difficile da capire che finch? cresci gli investitori sono attratti dalla tua economia e quando smetti di farlo (decenni in Italia) questi fuggono verso paesi pi? virtuosi?

                    E' cos? difficile da capire che una macchina statale che pesa quanto quella di spagna, francia e inghilterra ? del tutto insostenibile nel lungo termine che in tempo di crisi diventa breve termine?

                    E' cos? difficile da capire che i capitali possono essere attratti da un paese non fortemente indebitato ma praticamente il pi? indebitato del mondo SOLO se c'? speranza di cambiamento?





                    Ma poi chi l'ha detto che Draghi non aveva gli strumenti per acquistare i titoli di stato?

                    Quelli li ha sempre avuti ma non aveva il PRETESTO per farlo, in quanto la funzione della BCE ? di operare nella logica della politica monetaria ed in tal caso ci si ? appellati a misure deflazionistiche per poterli usare, a mio avviso tanto IMPROPRIAMENTE quanto FORTUNATAMENTE per noi.

                    Kmq, evidentemente a voi complottisti la parola coerenza fa schifo, non li usava ed era una merda, li usa ed ? una merda, smetter? di usarli e sar? una merda.

                    Del resto tutti gli organismi internazionali sono caste governate da tecnocrati sadici che mirano a distruggerci no?

                    draghi-monti-prodi-schioppato-papademos- lavorano tutti per la stessa banca .. .

                    la BCE fa quello che gli usa gli ordinano di fare ..
                    Last edited by cocis; 27-07-12, 09:49.

                    Comment


                    • Font Size
                      #55
                      Originally posted by cocis View Post
                      draghi-monti-prodi-schioppato-papademos- lavorano tutti per la stessa banca .. .

                      la BCE fa quello che la germania gli ordinano di fare ..
                      Cos? ? corretto....
                      Vite pure le dichiarazione della bundesbank...

                      Comment


                      • Font Size
                        #56
                        Originally posted by MiKiFF View Post
                        Ma certo, nel 2000 stavamo veramente benissimo, non avevamo crescita pari quasi a zero nono, il debito pubblico infatti si ? creato negli ultimi 10 anni, ci hanno proprio fregato 'sti bastardi!



                        Kmq, scusa ma ho capito una cosa solo ora...

                        ... anche se in effetti era evidente da tutti gli off topic fatti...

                        ... il tuo/vostro problema ? che per voi complottisti tutti i funzionari di ogni livello, di ogni istituzione internazionale nonch? tutti i politici europei sono tutti la stessa fottuta cosa, un organismo unico, un mostro che ci vuole mangiare...

                        ... quindi diventa facile dare la responsabilit? a Draghi dello statuto della BCE, questa non ? prestatrice di ultima istanza perch? non lo vuole essere, perch? ? d'accordo con tutti gli altri nel non concedersi questo potere, maledetti, le pensano proprio tutte...

                        ... e poi adesso che ha comprato i titoli di stato (ma lo doveva fare prima, anzi dopo, forse mai giusto???) per affievolire la pressione sui paesi deboli se i politici nazionali e europei non ci metteranno nelle condizioni di far crescita sar? colpa sua, ovviamente...

                        ... chi invece, stoltamente, pensa che sia l'impossibilit? pratica di fare le riforme, osteggiate dalle caste nostrane che vogliono mantenere i propri privilegi a danno di tutti gli altri cittadini, sottraendo alle imprese il 70% dei ricavi per alimentare la loro ingordigia, ad essere il reale problema del paese evidentemente sbaglia...

                        ... del resto che c'entra la debolezza dell'economia reale nella crisi finanziaria, nulla, solo un demente potrebbe pensarlo...

                        ... ? poi un puro caso che i paesi con bassa spesa pubblica, costo basso del lavoro, scarsa burocrazia, alto livello di infrastrutture adesso siano preferiti dagli investitori e godano di interessi minimi sul loro debito, anzi no, aspetta...

                        ... perch? quegli infami di Draghi&Co sono d'accordo anche in questo, adesso mirano a non far crescita qui da noi, per affamarci, ma poi se la prenderanno coi Tedeschi, poi con gli USA e a cascata tutti gli altri e infine loro, che ricordiamolo, vivono su Marte, potranno finalmente avere le risorse per espandersi verso Giove ed oltre...

                        ... Alfetta, simpaticamente, vai a cagare.


                        leggiti la storia dell'? .. da chi ? stato creato e perch? ...

                        secondo il teorema Monti-Fornero, il World Economic Forum Global Competitiveness Index dovrebbe bocciare la competitivit? di Svizzera, Svezia, Finlandia, Germania, tutte piagate da troppa poca flessibilit? del mercato del lavoro, e anche, vi si legge, da poca efficienza e da troppa burocrazia. Addirittura nel caso della Svizzera, il WEF lamenta una ?insufficiente formazione del personale al lavoro?. Peggio di cos?...

                        Ok, andiamo a vedere chi sono i Paesi giudicati dal World Economic Forum come i pi? competitivi al mondo nel 2011:

                        Primo posto: Svizzera

                        Terzo posto: Svezia

                        Quarto posto: Finlandia

                        Sesto posto: Germania

                        su 193 Paesi

                        Nei primi sei posti ci sono proprio Svizzera, Svezia, Finlandia e Germania, i Paesi con altissima regolamentazione del mercato del lavoro, troppa burocrazia e anche inefficienze. Possibile? Ma la rigidit? del mercato del lavoro non era la causa prima della perdita di competitivit??
                        Last edited by cocis; 27-07-12, 09:54.

                        Comment


                        • Font Size
                          #57
                          Originally posted by cocis View Post
                          leggiti la storia dell'? .. da chi ? stato creato e perch? ...
                          Cocis lassia perdere al tifo non si comanda l'ho gi? scritto

                          Comment


                          • Font Size
                            #58
                            A cagare ci vado ogni mattina regolare grassie

                            Cmq, leggi un po' di storia economica e geopolitica e tra qualche mese mi dirai

                            Una persona con una leva ? innocua.
                            Una persona con una maschera ? innocua.
                            Una persona con un furgone ? innocua.

                            Se queste tre persone per? stanno insieme davanti un negozio a notte fonda... probabilmente vogliono rubare.

                            Cogli tu la metafora.

                            Comment


                            • Font Size
                              #59
                              Originally posted by cocis View Post
                              leggiti la storia dell'? .. da chi ? stato creato e perch? ...
                              Cocis... Quello che ? scritto in quell'articolo riguardo all'inefficenza e alla burocrazia ? una fandonia....
                              Perch? se loro son burocratizzati noi siamo cementati!
                              Il regolamento per le costruzioni edili trentino ? di 400 pagine.... quello della baviera, per esempio, son meno di 10....
                              E esempi ne son molti altri....

                              Comment


                              • Font Size
                                #60
                                Originally posted by alfetta View Post
                                A cagare ci vado ogni mattina regolare grassie

                                Cmq, leggi un po' di storia economica e geopolitica e tra qualche mese mi dirai

                                Una persona con una leva ? innocua.
                                Una persona con una maschera ? innocua.
                                Una persona con un furgone ? innocua.

                                Se queste tre persone per? stanno insieme davanti un negozio a notte fonda... probabilmente vogliono rubare.

                                Cogli tu la metafora.

                                se vedo per strada uno insanguinato con un coltello dico : "TOH .. UN CUOCO" ..

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X