Ma i diritti non li vuole nessuno?

[alfetta]

Riprendo il post sulle corporazioni di Foglio per chiedere (e leggere vaccate che tanto sortiranno fora di sicuro ):

Perch? dare contro a tutele acquisite che danno sicurezza economica invece che CHIEDERLE se non si hanno?

Mi spiego: abbattere le rendite di posizione delle varie "lobby" significa spesso pi? concorrenza che significa a sua volta lavorare di pi? per meno. Lo abbiamo visto e rivisto: la ricorsa al prezzo pi? basso porta molti a chiudere in favore di altri pi? scaltri e anche spesso "truffaldini". La sbandierata "concorrenza" forse ? un modo per precarizzare i lavoratori non-dipendenti.

Forse non ? il caso di RI-CHIEDERE le tutele perse, e salari al passo con la vita, e lavorare orari decenti senza il patema che qualcun altro tiri gi? il prezzo in modo anomalo?

I pi? intelligenti capiranno il mio discorso. Gli altri che si sbizzarriscano in vaccate

[Foglio]

Riprendo il post sulle corporazioni di Foglio per chiedere (e leggere vaccate che tanto sortiranno fora di sicuro ):

Perch? dare contro a tutele acquisite che danno sicurezza economica invece che CHIEDERLE se non si hanno?

Mi spiego: abbattere le rendite di posizione delle varie "lobby" significa spesso pi? concorrenza che significa a sua volta lavorare di pi? per meno. Lo abbiamo visto e rivisto: la ricorsa al prezzo pi? basso porta molti a chiudere in favore di altri pi? scaltri e anche spesso "truffaldini". La sbandierata "concorrenza" forse ? un modo per precarizzare i lavoratori non-dipendenti.

Forse non ? il caso di RI-CHIEDERE le tutele perse, e salari al passo con la vita, e lavorare orari decenti senza il patema che qualcun altro tiri gi? il prezzo in modo anomalo?

I pi? intelligenti capiranno il mio discorso. Gli altri che si sbizzarriscano in vaccate

Sarebbe bello, ma io, sinceramente, non ho la pi? pallida idea di come farlo... :sissi:

[Peter82]

Sarebbe bello, ma io, sinceramente, non ho la pi? pallida idea di come farlo... :sissi:

Si che ce l'hai, ma hai paura.
Come tutti.
(Me compreso)

[Anima998]

Perch? dare contro a tutele acquisite che danno sicurezza economica invece che CHIEDERLE se non si hanno?

perch? tanto arriver? il fenomeno di turno a dire che ? "antieconomico" avere delle tutele, che la rigidit? del mercato del lavoro ? anticrescita e soprattutto non fa figo, che per essere "competititivi" occorre essere flessibili come il collo di una pornostar e altre stronxate...

oggi sono usciti i dati della disoccupazione in Europa...guarda caso i paesi che ce l'hanno meno sono quelli in cui chi amministra ancora ci sta con la testa e la presenza dello Stato ancora ? forte....
mentre i cosiddetti flessibili annaspano (ma non lo ammetteranno mai, vuoi mica che crolli l'ideologia laissez faire )

[Zul]

Secondo me i lavoratori stanno gi? subendo da tempo un lento e inesorabile peggioramento della loro situazione.

Il salario italiano ? diventato fra i pi? bassi d'Europa, la riforma del mercato del lavoro, che ? chiamata con eufemismo gentile flessibilit?, invece spesso ? precarizzazione se non anticamera del licenziamento.

Poi ovviamente ci si ? messa la Fornero che con gli esodati, per un errore di calcolo, ha fatto un danno economico devastante, paragonabile per entit? a quello di Schettino, o a quello della Exxon Valdes

Tutto ? giustificato dalla competitivit? con l'estero. La battaglia ovviamente ? persa in partenza perch? i cinesi e altri paesi simili lavorano a frazioni del costo degli italiani.

Quindi i lavoratori sono gi? stati colpiti ampiamente negli anni, ma il problema adesso ? un altro, ed ? l'attacco di secondo livello, quello che Monti sta portando non gi? ai lavoratori, ormai gi? fuori causa, l'attacco di Monti mira pi? in alto, e mira a colpire direttamente le imprese !!

E direi che Marione ci sta riuscendo benissimo, e come Daniele Luttazzi diceva dell'italia che godeva ad essere sodomizzata da Berlusca, cos? ora c'? gente addirittura che parla di un Monti bis, come se l'attuale devastazione non fosse stata abbastanza per loro .....

[Racing_34]

il problema credo non sia limitare i diritti, che sono sacrosanti, da una parte e dall'altra.. ma evitarne l'abuso.. da una parte e dall'altra

[filotto]

Riprendo il post sulle corporazioni di Foglio per chiedere (e leggere vaccate che tanto sortiranno fora di sicuro ):

Perch? dare contro a tutele acquisite che danno sicurezza economica invece che CHIEDERLE se non si hanno?

Mi spiego: abbattere le rendite di posizione delle varie "lobby" significa spesso pi? concorrenza che significa a sua volta lavorare di pi? per meno. Lo abbiamo visto e rivisto: la ricorsa al prezzo pi? basso porta molti a chiudere in favore di altri pi? scaltri e anche spesso "truffaldini". La sbandierata "concorrenza" forse ? un modo per precarizzare i lavoratori non-dipendenti.

Forse non ? il caso di RI-CHIEDERE le tutele perse, e salari al passo con la vita, e lavorare orari decenti senza il patema che qualcun altro tiri gi? il prezzo in modo anomalo?

I pi? intelligenti capiranno il mio discorso. Gli altri che si sbizzarriscano in vaccate

gli altri sono quelli che non sono d'accordo con te?

[alfetta]

gli altri sono quelli che non sono d'accordo con te?

Stamo sempre in attesa che argomenti

[filotto]

Riprendo il post sulle corporazioni di Foglio per chiedere (e leggere vaccate che tanto sortiranno fora di sicuro ):

I pi? intelligenti capiranno il mio discorso. Gli altri che si sbizzarriscano in vaccate

queste 2 frasi sono l'inizio e la fine del tuo post.
Che vogliono dire:
- ci? che io dico ? giusto e solo gli intelligenti lo capiscono
- chi andr? contro questo che io dico dice vaccate

Faccio fatica a immaginare un discorso pi? tronfio e borioso di questo.

Quello che sta in mezzo alle tue frasi ? una cose pi? schizofrenicamente comuniste che abbia mai letto.

Ma che c'? d'altro da commentare?

[alfetta]

queste 2 frasi sono l'inizio e la fine del tuo post.
Che vogliono dire:
- ci? che io dico ? giusto e solo gli intelligenti lo capiscono
- chi andr? contro questo che io dico dice vaccate

Faccio fatica a immaginare un discorso pi? tronfio e borioso di questo.

Quello che sta in mezzo alle tue frasi ? una cose pi? schizofrenicamente comuniste che abbia mai letto.

Ma che c'? d'altro da commentare?

Non essendo una bandierina che tira in base al vento se mi faccio una opinione per me ? quella e la porto avanti argomentando meglio che posso. Sta a chi ho davanti "convincermi" del contrario, prendendo ci? che dico e smontandolo pezzo pezzo. Questo credo si chiami dialettica.

Poi ci sono le vaccate, ovvero se una cosa E' in tal modo ed in nessun altro secondo me dire il contrario ? dire vaccate. Mi pare semplice e ovvio. Ad esempio, dire che OGGI non si possa stampare moneta a piacimento ? dire una vaccata perch? la moneta OGGI ? slegata da qualsiasi controvalore. Sono altri i parametri che impediscono di farlo e si agisce su quelli per regolarne l'emissione, ma in teoria a differenza di quando era ancorata all'oro oggi si pu? attaccare la stampante e andare gi? a manina sciolta. Se all'esame al prof gli dici il contrario... quello te boccia!

Quindi, di grazia, argomenta