Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Una piccola lista della tasse in Italia....

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Una piccola lista della tasse in Italia....

    PIENI DI TASSE STUPIDE - Interni - ilGiornale.it


    Roma - Cambiare la vita degli italiani, o almeno le tasse che gliela complicano? Mille balzelli e tributi che raggiungono ogni pertugio dell’esistenza, ogni piega del mondo reale per poter aspirare nuovo gettito (quattrini) e alimentare la bulimica macchina statale italiana.C’? un’idea per Mario Monti reduce dal viaggio in Usa (dove il fisco chiede la met? del nostro) che arriva dalle associazioni d’impresa: tagliare un po’ delle tasse assurde che le affliggono.

    L’elenco ? lungo e non tende a diminuire con gli anni, ma se Monti ci desse un taglio cambierebbe (in meglio) la vita degli italiani. Lavoro duro se si pensa che sono serviti 70 anni per abolire la tassa sullo zucchero e sul caff?, considerati beni di lusso, 30 anni per togliere quella sulle banane (nel 1994), considerate uno sfizio da ricchi e dunque tassate pi? di mele e pere.

    Ma le altre tasse assurde restano, eccome se restano. Una per tutte: la tassa sull’ombra, balzello antico ma sempre in vigore, in base al quale se la tenda di un locale invade il marciapiede, il negoziante deve pagare l’imposta per occupazione di suolo pubblico (con lo stesso principio sono stati tassati i balconi fino al ’ 94). Tra i cimeli che paghiamo c’? pure la tassa sulle paludi, che nel frattempo non ci sono pi?. La tassa per? s?, sopravvive dal 1904 (un regio decreto) a oggi, come contributo per la bonifica delle paludi diventate terre coltivabili. Anche se ? successo 50 anni fa? S?, due recenti sentenze della Cassazione hanno chiarito che la tassa ? dovuta nel casoincuileoperedibonificaabbianodeterminato un effettivo incremento di valore dell’immobile. Ma c’? anche la tassa sui gradini, riesumata da molti Comuni per far cassa, colpendo i proprietari di case che hanno i gradini d’ingresso sulla strada. Stesso discorso per i ballatoi, se invadono il suolo pubblico si paga. Vuoi andare per funghi?C’? la tassa,un’imposta di bollo sui permessi di raccolta di porcini e chiodini.

    Ti piace cacciare? Pescare? Pagati la concessione governativa per usare il fucile o la canna da pesca ( rispettivamente euro 115 e 173,16), ma solo dopo aver pagato una tassa regionale sulla licenza stessa. Se si ritiene di essere tassati ingiustamente si pu? far ricorso contro la pubblica amministrazione, valutando bene la cosa, perch? il ricorso contro una tassa ? tassato a sua volta: istanze, petizioni, ricorsi, e relative memorie sono tutte soggette a imposta.

    Non manca la tassa sul bestiame, come nel Medioevo,sulla base di complicati coefficienti approvati dal ministero dell’Economia insieme a quello delle Politiche agricole, che individua le specie di animali rientranti nel sistema forfettario di determinazione del reddito. Bisogna pagare una tassa anche per poter uscire di casa, perch? che altro ? l’imposta sui passi carrai (introdotta nel 1997) che i proprietari di casa sono obbligati a versare ad Anas, Comuni e Province? Al fine della paleoimposta sono considerati passi carrabili ?i manufatti costituiti da listoni di pietra o altro materiale o da appositi intervalli lasciati nei marciapiedi o, comunque, da una modifica del piano stradale intesa a facilitare l’accesso dei veicoli alla propriet? privata?. Lo Stato per? viene incontro al tartassato, concedendogli di non pagare ogni anno la tassa sul passo carrabile, a fronte di un modesto esborso: venti annualit? di tassa una tantum. Una legge ancora in vigore permette agli enti locali di applicare una tassa sui cani, con importi che variano dai 20 ai 50 euro per ogni cane di propriet? a seconda della taglia. Gatti e canarini non sono tassabili, per ora.

    Anche il patriottismo pu? essere tassato. ? capitato in un Comune del Nord, dove il proprietario di un albergo si ? visto recapitare una cartella di pagamento per aver esposto sul balcone dell’hotel il tricolore italiano e la bandiera blu dell’Unione europea. Nemmeno da morti si ? al sicuro dal fisco. In qualche Comune ? stata rispolverata la tassa sui tumuli, sotto forma di imposta per la manutenzione dei cimiteri. Non basta. Se uno muore, va pagata una tassa per il rilascio del certificato di constatazione di decesso rilasciato dall’ufficiale sanitario dell’Asl, 35 euro pi? uno di bollettino postale. Si decide per la cremazione?

    Scatta l’imposta di bollo sia sulla domanda di affido personale delle ceneri che sul relativo provvedimento di autorizzazione.

    Inoltre c’? l’imposta di bollo sia sulla domanda di dispersione delle ceneri che sul relativo provvedimento di autorizzazione. Esiste anche un ?diritto fisso ? sul decreto di trasporto dei defunti (58 euro pi? due o tre marche da bollo da 14,62 euro) che chiedono i Comuni in cui ? avvenuto il decesso. Senza parlare poi delle guerre di Abissinia e dei terremoti di vent’anni fa che ancora paghiamo nelle accise sulla benzina pi? cara d’Europa. ?Ogni anno in Italia secondo alcune stime sono emanate oltre 60mila nuove disposizioni tributarie - spiega Confesercenti - il fisco italiano cambia le regole del gioco pi? volte nel corso dello stesso esercizio finanziariomettendoinseriadifficolt?coloro che vogliono adempiere agli obblighi fiscali.

    I soli adempimenti tributari costano 18,3 miliardi all’anno ad artigiani, liberi professionisti e pmi?. In Italia si paga una ?tassa occulta? (cio? di pura burocrazia) annuale di circa 5mila euro all’anno,contro i 1.320 dei francesi, i 1.290 dei britannici, i 1.210 dei tedeschi, i 1.180 degli spagnoli. In effetti s?, si pu? cambiare la vita degli italiani.

  • Font Size
    #2
    ed ancora...tasse

    Con la "legge sulle disgrazie" pure la neve diventa un’imposta - Interni - ilGiornale.it

    Ci mancava solo la tassa sulla neve. Quella che si annida nel decreto Milleproroghe e che in questi giorni fa masticare amaro i presidenti delle regioni pi? colpite da questa ondata di maltempo.
    ? una di quelle piccole norme che si nascondono nelle leggi pi? complesse, che fanno titolo. Ma quando si devono applicare creano pi? danni di una bufera del Blizzard. Non a caso l’hanno definita la legge sulle disgrazie. Che si applica quando succedono i finimondi, quando scatta lo stato di emergenza. Proprio come in questi giorni. Ma nessuno dei governatori se la sente di pronunciare quella frase: ?Stato di emergenza?.
    ? pericoloso persino pronunciarla. Qualcuno ci ha tentato ma poi ha fatto retromarcia. La gente si sentirebbe in dovere di assaltare municipi e consigli regionali. Altro che aggredire un assessore com’? avvenuto nel viterbese. Qui ci sarebbe una sollevazione popolare. Gi? una mini rivoluzione scorre su Facebook contro questo balzello ideato dall’ex ministro Giulio Tremonti. La definizione ?legge sulle disgrazie? ? gi? di per s? odiosa, l’applicazione pi? o meno assurda. In pratica, le Regioni colpite da eventi calamitosi devono arrangiarsi da sole. Per interventi urgenti, per aiutare le popolazioni in difficolt?, per spalare la neve o mettere il gasolio nei trattori, devono mettere mano al portafoglio regionale. E se non ci sono soldi stanziati per le emergenze? Semplice - dice questa legge - i fondi devono saltar fuori da aumento di Irap e Irpef e da un incremento fino a 5 centesimi dell’imposta regionale sulla benzina. In pratica, i costi vengono scaricati sui cittadini e imprese gi? affossati dalla neve. Solo una volta attivate queste misure le Regioni possono bussare alla porta del governo e chiedere di accedere al fondo nazionale di protezione civile.
    Capito? Lo Stato si mette in fondo alla lista e d? una mano solo quando i cittadini di una regione in difficolt? hanno pagato di tasca loro gran parte dei disastri. ? una cosa giusta? No, dicono molti governatori che nei giorni scorsi avevano annunciato lo stato di emergenza e poi se lo sono rimangiato. Una contraddizione di cui sono consapevoli. Il governatore delle Marche, Gian Mario Spacca, lo ha detto chiaro e tondo: ?Nessuna Regione chieder? lo stato di emergenza per far fronte alle grandi difficolt? prodotte dal maltempo. La normativa attuale produce un aumento delle accise e delle tasse regionali, che nessuno si pu? permettere?. Dunque, l’emergenza c’? nei fatti, ma non formalmente. E allora a cosa serve una legge ad hoc se nessuno la applica? Il presidente della Regione Basilicata, Vito De Filippo distingue: ?L’emergenza ? la neve, ma il problema ? la tassa sulle disgrazie. E per affrontare l’emergenza ? indispensabile rimuovere il problema?. Il presidente del consiglio regionale dell’Abruzzo, Nazario Pagano, se la prende direttamente con Tremonti e parla di ?norma eticamente riprovevole e ingiusta che andrebbe immediatamente modificata?. E a Roma qualche concessione ? gi? stata fatta. A parole per il momento. Le Regioni hanno chiesto all’esecutivo di modificare la legge 10 del 2011 e l’esecutivo ha abbozzato un ?siamo disponibili?. Intanto per? chi le paga le spese degli interventi urgenti? Il governo ha garantito che sar? lo Stato a distribuire fondi per le regioni colpite anche senza la dichiarazione dello stato di emergenza. Tutte le spese necessarie per garantire la viabilit?, il soccorso e l’assistenza alle persone dovranno per? essere autorizzate dalla Protezione civile. In pratica il paradosso ? il seguente: lo Stato, in questo modo, aggira la legge che lui stesso ha emanato.

    La norma ? sventurata e se non ci penser? il governo a cambiarla sar? la Corte costituzionale a cancellarla. Diverse regioni come la Basilicata e la Puglia hanno impugnato la ?tassa sulle disgrazie?. E ora si aspetta solo il verdetto.

    Comment


    • Font Size
      #3
      Beh ma d'altro canto non sono tanto stupide ... i parlamentari sanno che , preparando bene il cittadino mediante i media , lo si convince che ? inevitabile aggiungere nuove tasse e aumentare quelle esistenti .

      Dimostrazione ne ? il fatto che Monti salito al governo ed ucciso l'economia che rimaneva dell'Italia in soli 3 mesi , ? pure osannato dalla maggioranza degli Italiani .

      A torto o a ragione , oggettivamente i parlamentari fanno bene a beffarsi di noi ... tanto ci raggirano come vogliono . E' la legge del pi? forte .

      Comment


      • Font Size
        #4
        tassa sull'ombra....roba da matti....

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
          Beh ma d'altro canto non sono tanto stupide ... i parlamentari sanno che , preparando bene il cittadino mediante i media , lo si convince che ? inevitabile aggiungere nuove tasse e aumentare quelle esistenti .

          Dimostrazione ne ? il fatto che Monti salito al governo ed ucciso l'economia che rimaneva dell'Italia in soli 3 mesi , ? pure osannato dalla maggioranza degli Italiani .

          A torto o a ragione , oggettivamente i parlamentari fanno bene a beffarsi di noi ... tanto ci raggirano come vogliono . E' la legge del pi? forte .
          scusa puoi spiegarti meglio??soprattutto il pezzo dove dici che monti avrebbe "ucciso" l'economia in 3 mesi??
          Stai per caso dicendo che monti in 3 mesi ha fatto peggio di berlusconi in 8 anni e mezzo??mi vien da ridere....

          Comment


          • Font Size
            #6
            ora va bene tutto ma alcune delle tasse elencate sono giuste, nella fattispecie:

            caccia,
            pesca,
            funghi,
            passo carrabile.

            altre ovviamente fanno ridere, ma dare di questo la colpa all'attuale governo

            Comment


            • Font Size
              #7
              non credo che l'intento fosse dare la colpa a Monti...ma esortare una pi? attenta valutazione della tassazione e l'assurdit? di una bella fetta di essa con l'obbiettivo di tagliare e razionalizare...insomma... prima di andare in giro a dire che cambia gli italiani...cambiasse prima la macchina dello Stato che ? una sanguisuga senza fondo e pure ridotta ad un colabrodo...

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by mak1989 View Post
                scusa puoi spiegarti meglio??soprattutto il pezzo dove dici che monti avrebbe "ucciso" l'economia in 3 mesi??
                Stai per caso dicendo che monti in 3 mesi ha fatto peggio di berlusconi in 8 anni e mezzo??mi vien da ridere....

                perdonami ma a vedere la situazione consumi nell'ultimo trimestre ed a vedere ed immaginare gli effetti - sia presenti che futuri - di ci? che ha fatto il governo attuale temo che Lele possa aver ben pi? di un motivo per dire una cosa simile....st? difatto che i numeri che stanno uscendo in questi giorni (che sono riferiti al passato) davano comunque ragione alla gestione della crisi del passato governo che piaccia o no.


                come ? un fatto che ? ripresa a ritmi altissimi l'emorragia di capitali verso l'estero ed appunto il crollo quasi in verticale dei consumi con effetti disastrosi su tutta la filiera economica...

                Livelegend ne ha parlato e lui ? uno specchio di una larga fetta del paese che ? fatto per la sua maggioranza di piccole imprese...e senza di loro..l'Italia va gambe all'aria - senza se e senza ma.

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by Factory View Post
                  perdonami ma a vedere la situazione consumi nell'ultimo trimestre ed a vedere ed immaginare gli effetti - sia presenti che futuri - di ci? che ha fatto il governo attuale temo che Lele possa aver ben pi? di un motivo per dire una cosa simile....st? difatto che i numeri che stanno uscendo in questi giorni (che sono riferiti al passato) davano comunque ragione alla gestione della crisi del passato governo che piaccia o no.


                  come ? un fatto che ? ripresa a ritmi altissimi l'emorragia di capitali verso l'estero ed appunto il crollo quasi in verticale dei consumi con effetti disastrosi su tutta la filiera economica...

                  Livelegend ne ha parlato e lui ? uno specchio di una larga fetta del paese che ? fatto per la sua maggioranza di piccole imprese...e senza di loro..l'Italia va gambe all'aria - senza se e senza ma.
                  E' noto a qualsiasi megaguru della finanza che
                  + tasse = + crescita
                  no?

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by mak1989 View Post
                    scusa puoi spiegarti meglio??soprattutto il pezzo dove dici che monti avrebbe "ucciso" l'economia in 3 mesi??
                    Stai per caso dicendo che monti in 3 mesi ha fatto peggio di berlusconi in 8 anni e mezzo??mi vien da ridere....
                    No , fare peggio di Berlusconi ? impossibile ... o meglio basta fare qualunque cosa che pu? essere meglio o peggio ... Berlusconi NON ha fatto un caxxo se non i suoi intrallazzi . Della nostra nazione se ne ? fottuto bellamente

                    Quanto a Monti , io ho visto una IMPENNATA di aziende che chiudono bottega e se ne vanno all'estero o a zappare la terra (letteralmente) .
                    Ora io non so se sia in concomitanza con la chiusura dell'anno , se sia per colpa di Monti o se sia la normale continuazione di quello che gi? avveniva anche se pi? lentamente . Non so nemmeno se la cosa sia localizzata solo da me o se sia estesa in tutta Italia .

                    Resta il fatto che questo governo blatera tanto e mette tante tasse ... ma oltre a questo di cose buone per il paese non ne ho ancora viste fare ... soprattutto per l'economia .

                    Tu che "rafforzi" vedi per l'economia fatti da questo governo ?

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by toto#77 View Post
                      ora va bene tutto ma alcune delle tasse elencate sono giuste, nella fattispecie:

                      caccia,
                      pesca,
                      funghi,
                      passo carrabile.

                      altre ovviamente fanno ridere, ma dare di questo la colpa all'attuale governo
                      Tassa sui funghi ? giusta ?

                      Tassa sulla pesca ? giusta ? Fammi indovinare ... a te non piace pescare vero ?

                      Invece io trovo sia abominevole tassare ogni minimo svago dell'Italiano ... ma che dobbiamo SOLO lavorare e pagare le tasse in attesa di crepare ?
                      Last edited by Lele-R1-Crash; 20-02-12, 09:17.

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by Factory View Post
                        perdonami ma a vedere la situazione consumi nell'ultimo trimestre ed a vedere ed immaginare gli effetti - sia presenti che futuri - di ci? che ha fatto il governo attuale temo che Lele possa aver ben pi? di un motivo per dire una cosa simile....st? difatto che i numeri che stanno uscendo in questi giorni (che sono riferiti al passato) davano comunque ragione alla gestione della crisi del passato governo che piaccia o no.


                        come ? un fatto che ? ripresa a ritmi altissimi l'emorragia di capitali verso l'estero ed appunto il crollo quasi in verticale dei consumi con effetti disastrosi su tutta la filiera economica...

                        Livelegend ne ha parlato e lui ? uno specchio di una larga fetta del paese che ? fatto per la sua maggioranza di piccole imprese...e senza di loro..l'Italia va gambe all'aria - senza se e senza ma.

                        Eh' certo, Monti in 3 mesi doveva risolvere i problemi di tutta l'italia, compreso frenare la discesa di quell'enorme volano che ? l'economia e rilanciarla verso l'alto, in poche parole ci? che il nano non ha saputo fare in 15 anni monti lo doveva fare in 3 mesi...

                        I capitali sono andati all'estero perch? monti ? cattivo o perch? in molti non hanno pi? fiducia nelle istituzioni italiane, a cominciare proprio dal nano???

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by TommySan View Post
                          Eh' certo, Monti in 3 mesi doveva risolvere i problemi di tutta l'italia, compreso frenare la discesa di quell'enorme volano che ? l'economia e rilanciarla verso l'alto, in poche parole ci? che il nano non ha saputo fare in 15 anni monti lo doveva fare in 3 mesi...

                          I capitali sono andati all'estero perch? monti ? cattivo o perch? in molti non hanno pi? fiducia nelle istituzioni italiane, a cominciare proprio dal nano???
                          Ripeto ... Berlusconi ? stato un disastro .

                          Per? questo governo HA ACCETTATO l'incarico di risollevare la nazione .

                          Fino ad ora bene la lotta all'evasione ... ma invece che diminuire le tasse agli italiani stanno aumentando ed il alvoro continua a diminuire sempre pi? vertiginosamente .

                          Direi cheha fatto un ottimo lavoro per le tasche dei banchieri , dei mafiosi e dei parlamentari ... ma per l'Italia io non vedo questi gran progressi che vedete tu , Mikiff e Toto77 . Mi piacerebbe un mondo sbagliarmi ma non mi aiutate con esempi tangibili

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                            Tassa sui funghi ? giusta ?

                            Tassa sulla pesca ? giusta ? Fammi indovinare ... a te non piace pescare vero ?

                            Invece io trovo sia abominevole tassare ogni minimo svago dell'Italiano ... ma che dobbiamo SOLO lavorare e pagare le tasse in attesa di crepare ?
                            pescavo ma ? un po' troppo statico come hobby....

                            dico che ? giusta perch? si sfruttano risorse demaniali (cio? statali e quindi di propriet? della collettivit?).
                            se vuoi pescare in un laghetto o al mare p.es. non paghi nessuna tassa
                            se tutti pescassimo o cacciassimo, probabilmente in tre ore non ci sarebbero pi? n? pesci ne uccelli, i boschi vanno mantenuti, le aree di conservazione faunistica controllate, c'? gente che viene pagata per farlo ed ? giusto che chi poi ne usufruisce paghi una tassa no?

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by toto#77 View Post
                              pescavo ma ? un po' troppo statico come hobby....

                              dico che ? giusta perch? si sfruttano risorse demaniali (cio? statali e quindi di propriet? della collettivit?).
                              se vuoi pescare in un laghetto o al mare p.es. non paghi nessuna tassa
                              se tutti pescassimo o cacciassimo, probabilmente in tre ore non ci sarebbero pi? n? pesci ne uccelli, i boschi vanno mantenuti, le aree di conservazione faunistica controllate, c'? gente che viene pagata per farlo ed ? giusto che chi poi ne usufruisce paghi una tassa no?
                              Ma scusa , allora le altre tasse cosa le paghiamo a fare ? Il 70% di quel che guadagno io lo verso all'erario ... a che pro ? Perch? pago le tasse se poi ogni minkiata deve essere nuovamente tassata ? E' come per la pensione che si paga senza mai aver niente indietro ?

                              Capisci perch? dico che prima o poi arriver? la guerra civile in ITalia ?

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X