Tweet
Responsabilit? civile dei giudici, s? della Camera
Rabbia del Pd: ?Il Pdl aveva garantito il suo s??
Passa con il voto segreto un emendamento del leghista Pini. I dubbi della Bongiorno: ?Non voglio magistrati terrorizzati?
MILANO - Via libera della Camera alla norma che introduce la responsabilit? civile dei magistrati. L'Aula di Montecitorio ha approvato un emendamento in questo senso del leghista Gianluca Pini alla legge comunitaria. I voti a favore sono stati 264, 211 i contrari. Un deputato si ? astenuto. Il voto ? stato a scrutinio segreto, come richiesto dal Carroccio che alla fine ? riuscito a portare dalla propria parte la maggioranza dei deputati presenti. Il governo, che aveva espresso parere contrario, ? stato dunque battuto in aula. ?Il governo aveva avuto l'impegno del Pdl a votare per la soppressione dell'articolo? ha commentato subito dopo la votazione il capogruppo del Pd alla Camera, Dario Franceschini. ?Come avete visto a voto segreto ? successo diversamente? - ha poi sottolineato. Un possibile ricompattarsi della vecchia maggioranza? ?Evidentemente - ? la risposta - su alcuni argomenti si ricompattano?. E ancora: ?il governo non ha chiesto il rinvio perch? aveva avuto la garanzia che avrebbero votato secondo le indicazioni?. Anche Pier Luigi Bersani commenta con stizza l'accaduto: ?? un vecchio trucco, il PdL aveva annunciato che votava no ed invece ha votato s?. ? inaccettabile?.
?MAGISTRATI TERRORIZZATI? - Per Giulia Bongiorno, avvocato ed esponente di primo piano di Futuro e Libert?, bisogna votare testi ?in cui chi sbaglia paga, ma io non voglio magistrati terrorizzati nell'interpretare la legge o che scrivono sentenze con mano tremolanti. Non rendiamoli terrorizzati di fronte alla legge?.
COSA CAMBIA - L'emendamento prevede, in particolare, che ?chi ha subito un danno ingiusto per effetto di un comportamento, di un atto o di un provvedimento? di un magistrato ?in violazione manifesta del diritto o con dolo o colpa grave nell'esercizio delle sue funzioni o per diniego di giustizia?, possa rivalersi facendo causa allo Stato e al magistrato per ottenere un risarcimento dei danni. A pagare sar? dunque la toga. Ovviamente, il testo deve ancora avere l'ok del Senato.
------------------------------------------------------------------------
Mi sembra giusto che un magistrato che sbaglia debba pagare... D'altra parte nel resto del pianeta funziona cos?...
Rabbia del Pd: ?Il Pdl aveva garantito il suo s??
Passa con il voto segreto un emendamento del leghista Pini. I dubbi della Bongiorno: ?Non voglio magistrati terrorizzati?
MILANO - Via libera della Camera alla norma che introduce la responsabilit? civile dei magistrati. L'Aula di Montecitorio ha approvato un emendamento in questo senso del leghista Gianluca Pini alla legge comunitaria. I voti a favore sono stati 264, 211 i contrari. Un deputato si ? astenuto. Il voto ? stato a scrutinio segreto, come richiesto dal Carroccio che alla fine ? riuscito a portare dalla propria parte la maggioranza dei deputati presenti. Il governo, che aveva espresso parere contrario, ? stato dunque battuto in aula. ?Il governo aveva avuto l'impegno del Pdl a votare per la soppressione dell'articolo? ha commentato subito dopo la votazione il capogruppo del Pd alla Camera, Dario Franceschini. ?Come avete visto a voto segreto ? successo diversamente? - ha poi sottolineato. Un possibile ricompattarsi della vecchia maggioranza? ?Evidentemente - ? la risposta - su alcuni argomenti si ricompattano?. E ancora: ?il governo non ha chiesto il rinvio perch? aveva avuto la garanzia che avrebbero votato secondo le indicazioni?. Anche Pier Luigi Bersani commenta con stizza l'accaduto: ?? un vecchio trucco, il PdL aveva annunciato che votava no ed invece ha votato s?. ? inaccettabile?.
?MAGISTRATI TERRORIZZATI? - Per Giulia Bongiorno, avvocato ed esponente di primo piano di Futuro e Libert?, bisogna votare testi ?in cui chi sbaglia paga, ma io non voglio magistrati terrorizzati nell'interpretare la legge o che scrivono sentenze con mano tremolanti. Non rendiamoli terrorizzati di fronte alla legge?.
COSA CAMBIA - L'emendamento prevede, in particolare, che ?chi ha subito un danno ingiusto per effetto di un comportamento, di un atto o di un provvedimento? di un magistrato ?in violazione manifesta del diritto o con dolo o colpa grave nell'esercizio delle sue funzioni o per diniego di giustizia?, possa rivalersi facendo causa allo Stato e al magistrato per ottenere un risarcimento dei danni. A pagare sar? dunque la toga. Ovviamente, il testo deve ancora avere l'ok del Senato.
------------------------------------------------------------------------
Mi sembra giusto che un magistrato che sbaglia debba pagare... D'altra parte nel resto del pianeta funziona cos?...
Comment