Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Il deputato dovrebbe guadagnare 20mila netti al mese

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Il deputato dovrebbe guadagnare 20mila netti al mese

    "Il deputato dovrebbe guadagnare 20 mila euro" - Quotidiano Net

    Il deputato Stracquadanio:

    Roma, 1 febbraio 2012 - "Il deputato non pu? essere considerato come un impiegato dello stato, deve essere indipendente nel suo lavoro. Noi non possiamo guadagnare come un funzionario medio dello Stato, altrimenti uno ? disposto a vendersi. Il parlamentare dovrebbe guadagnare oltre 20 mila euro netti, che ? pari alla media dei grandi paesi europei, e che comprende la parte retributiva, i rimborsi, tutto. Oggi ? 16 mila ma ? in calo progressivo". Lo dice Giorgio Stracquadanio, deputato del Pdl alla Zanzara su Radio 24, secondo quanto riporta un comunicato del gruppo Il Sole 24 Ore.

    Questo tizio, Stracquadanio, questa cosa ce l'ha nel suo cognome : evidentemente tutti i suoi antenati, li meglio m.cci sua, gi? pensavano e facevano come lui.

    Quindi ? vero che questa cosa ce l'ha nel dna, ? una specie di tara genetica, ma ? anche vero che, a fronte della situazione economica di oggi, della crisi dove la gente, come in Grecia, si ammazza perch? si vergogna di non essere in grado di pagare i debiti, e dove si lasciano i bambini a scuola perch? non c'? soldi per camparli, e in Italia, dove i giovani disoccupati non sanno se impiccarsi o usare il monossido della macchina, e in Sardegna, dove la gente ? asserragliata davanti alle fabbriche per tutelare il posto di lavoro e dare da mangiare ai filgi, ecco, in questa situazione, questo tizio dice una cosa del genere ....

    Ma c'ha proprio una gran faccia di c. ....

  • Font Size
    #2
    in linea teorica,
    se facessero il loro lavoro,
    se facessero il bene del paese,
    se fossero incorruttibili

    dovrebbero guadagnare 20.000euro al mese.

    si prega di togliere 6000 euro per ogni dovere non ottemperato

    Comment


    • Font Size
      #3
      Bravissimo Toto, hai prorpio ragione e mi permetto di aggiungere: se si viene colti con le mani nel sacco... VIA, A CASA, SUBITO!
      Cio? ? come se mi trovassero in azienda a fregarmi un I-Mac... Giustamente verrei licenziato subito e invece no, questi vengono presi con le tangenti e... vengono allontanati dal partito... per? restano senatori... ma stiamo scherzando?!

      Tornando in tema... ma con 20 mila euro... ma che caxxo ce devi f??! ...7,8,9 o 10 non vanno gi? pi? che bene?!

      Vergogna!

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by SLIPKNOT #8 View Post
        Bravissimo Toto, hai prorpio ragione e mi permetto di aggiungere: se si viene colti con le mani nel sacco... VIA, A CASA, SUBITO!
        Cio? ? come se mi trovassero in azienda a fregarmi un I-Mac... Giustamente verrei licenziato subito e invece no, questi vengono presi con le tangenti e... vengono allontanati dal partito... per? restano senatori... ma stiamo scherzando?!

        Tornando in tema... ma con 20 mila euro... ma che caxxo ce devi f??! ...7,8,9 o 10 non vanno gi? pi? che bene?!

        Vergogna!
        purtroppo, il grano da' dipendenza...quando io,ad esempio, libero professionista guadagno mille sono sereno, quando guadagno 1800 divento pi? attaccato al denaro, ho pi? voglie...? strano, ma ? cos?...

        Comunque Stracqua ? un cojone tra i cojoni...e non ? neanche laureato.Lo scrivo perch? questa cosa lo fa incazzare da morire.

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by Zul View Post
          Beh d'altro canto fanno bene .... spazzolano tutti i soldi che possono tanto nessuno gli dice niente . Occorrerebbe un repulisti popolare di quella feccia che abbiamo in parlamento ... tutti e nessuno escluso .

          Comment


          • Font Size
            #6
            non ? questione di 20000 o 16000 ? questione che i parlamentari ed i senatori + i loro collaboratori a vario titolo sono troppi. Ne basterebbero meno di 1/4 degli attuali per fare quello che fanno oggi e farlo forse meglio....e poi basta 1 mandato e via a casa c'? gente in parlamento (e in senato) da 40 anni, queste carie hanno succhiato l'impossibile dal paese, RAUS!

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by gabelbrucken View Post
              purtroppo, il grano da' dipendenza...quando io,ad esempio, libero professionista guadagno mille sono sereno, quando guadagno 1800 divento pi? attaccato al denaro, ho pi? voglie...? strano, ma ? cos?...

              Comunque Stracqua ? un cojone tra i cojoni...e non ? neanche laureato.Lo scrivo perch? questa cosa lo fa incazzare da morire.
              fai come me tanti di presi, tanti di spesi..........

              Comment


              • Font Size
                #8
                Se fossero responsabili delle proprie azioni ora dovrebbero pagare per restare li....

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  secondo il principio riportato...

                  ovvero se guadagno 20mila non mi faccio corrompere perch? sono pi? di quello che prenderei in bustarelle....

                  mi sa che questo ? un povero sfigato e non se l'inkula nessuno...

                  gli altri 20mila euro in bustarelle li fanno in un giorno...
                  Last edited by ace; 02-02-12, 09:07.

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    B? andasse a fare il politico in un altra nazione, se quella ? la media...Chi lo trattiene qui ??

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                      Beh d'altro canto fanno bene .... spazzolano tutti i soldi che possono tanto nessuno gli dice niente . Occorrerebbe un repulisti popolare di quella feccia che abbiamo in parlamento ... tutti e nessuno escluso .
                      Protestare ? per i perdenti e i fancazzisti ormai dovresti averlo capito .....

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Provocazione.

                        Sarei anche d'accordo a dargliene 30 mila netti al mese, a patto che ripuliscano DEFINITIVAMENTE i conti dello stato!!!

                        Perch? il problema grosso non ? direttamente dato da quanto prendono loro ma dal denaro pubblico che sperperano, con assunzioni incontrollate, consulenze assurde etc etc.


                        PERO' se non mantieni l'impegno preso vieni licenziato in tronco e l'ultima mensilit? te la faccio ingoiare in monete da 1 euro!!!!
                        Last edited by Giu72; 02-02-12, 09:31.

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Spesso la politica ? il luogo degli opposti: per far girare l'economia bisogna rinforzare lo Stato e nazionalizzare, oppure, all'opposto, bisogna privatizzare e liberalizzare; per liberarci dalla droga bisogna vietare l'uso e lo spaccio, oppure, al contrario, bisogna liberalizzarne la vendita.

                          Quindi, all'opposto di cosa dice questo tizio - e dico cose dette da tanti - gli italiani si sentono rappresentati dalla gente che lavora o che ha voglia di lavorare, e non da chi vive pensando a essere "libero" dal lavoro.

                          E poi - dicendo sempre cose gi? dette - non si deve pensare a cosa pu? fare lo Stato per i parlamentari, ma, al contrario, a cosa i parlamentari possono fare per lo Stato. I parlamentari sono A SERVIZIO dello Stato, e non viceversa.

                          Per cui, all'opposto di quello che dice questo tizio, si dovrebbe pretendere che in Parlamento vada solo gente che ha e che mantiene un lavoro (cos? mantegono il contatto con la realt?) e che SI SACRIFICA per lo Stato, e quindi la paga ? quella di in servitore dello Stato, non ? un emolumento, ? un rimborso, pari a quello di un militare di naia.

                          E fin qui siamo all'opposto "normale", ma possiamo andare anche al paradossale, ed ? gi? stato sostenuto: fare il Parlamentare ? un servizio obbligatorio, come fare il giudice popolare: si prendono 600 persone, prelevate dalle categorie rappresentative, che sono obbligate a fare il parlamentare: viene loro mantenuto il posto di lavoro, e la paga ? quella che avevano, o stipendio, o la media delle ultime 3 dichiarazioni dei redditi.

                          Per me chi va in Parlamento allo scopo di sentirsi "libero" dal lavoro ? solo un maiale, e se ? vero che la Costituzione italiana dice che la Repubblica ? fondata sul lavoro (e dicono che nei lavori parlamentari alcuni volevano scrivere non fondata sul lavoro, ma "dei lavoratori") allora chi dice che si vuole sentir libero e vuole oltre 20.000 (leggere la dichiarazione), cio? 40mila al lordo, si mette fuori dalla Costituzione, e lo dovrebbero sbattere fuori da qualsiasi partito

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by Zul View Post
                            Spesso la politica ? il luogo degli opposti: per far girare l'economia bisogna rinforzare lo Stato e nazionalizzare, oppure, all'opposto, bisogna privatizzare e liberalizzare; per liberarci dalla droga bisogna vietare l'uso e lo spaccio, oppure, al contrario, bisogna liberalizzarne la vendita.

                            Quindi, all'opposto di cosa dice questo tizio - e dico cose dette da tanti - gli italiani si sentono rappresentati dalla gente che lavora o che ha voglia di lavorare, e non da chi vive pensando a essere "libero" dal lavoro.

                            E poi - dicendo sempre cose gi? dette - non si deve pensare a cosa pu? fare lo Stato per i parlamentari, ma, al contrario, a cosa i parlamentari possono fare per lo Stato. I parlamentari sono A SERVIZIO dello Stato, e non viceversa.

                            Per cui, all'opposto di quello che dice questo tizio, si dovrebbe pretendere che in Parlamento vada solo gente che ha e che mantiene un lavoro (cos? mantegono il contatto con la realt?) e che SI SACRIFICA per lo Stato, e quindi la paga ? quella di in servitore dello Stato, non ? un emolumento, ? un rimborso, pari a quello di un militare di naia.

                            E fin qui siamo all'opposto "normale", ma possiamo andare anche al paradossale, ed ? gi? stato sostenuto: fare il Parlamentare ? un servizio obbligatorio, come fare il giudice popolare: si prendono 600 persone, prelevate dalle categorie rappresentative, che sono obbligate a fare il parlamentare: viene loro mantenuto il posto di lavoro, e la paga ? quella che avevano, o stipendo, o la media delle ultime 3 dichiarazioni dei redditi.

                            Per me chi va in Parlamento allo scopo di sentirsi "libero" dal lavoro ? solo un maiale, e se ? vero che la Costituzione italiana dice che la Repubblica ? fondata sul lavoro (e dicono che nei lavori parlamentari alcuni volevano scrivere non fondata sul lavoro, ma "dei lavoratori") allora chi dice che si vuo,e sentir libero e vuole oltre 20.000 (leggere la dichiarazione) si mette fuori dalla Costituzione, e lo dovrebbero mettere fuori da qualsiasi partito
                            Tutto quello che hai scritto, pensa un po, lo fanno gi? nei paesi nordici

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              beh che male c?,uno ci prova...

                              come a lavoro se chiedi l'aumento anche se magari nn te lo sei proprio meritato...
                              se te lo danno bene,se no niente come fosse successo nulla...magari ci riprovi piu avanti...

                              lui ci ha provato

                              ps.la differenza ? che chi lavora davvero nn ha una faccia tosta come la loro e sa che se ? un fancazzista ? meglio starsene buono e mantenere il posto nn rischiare chiedendo pure l'aumento o lamentandosi che prende poco...loro...vergogna?nn stanno bene nella stessa frase hahaha

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X