Come da oggetto, finalmente a breve (in una decina di giorni, stante il termine al 10.01 p.v.) ne verremo a capo, cio? si riuscir? a dare un contenuto a questa parola ad oggi priva di significato.
Finalmente la si smetter? di mettere Avvocati, farmacisti, elettricisti, commercialisti, tassisti, architetti, geometri, agronomi, trasportatori, ingegneri tutti sullo stesso piano;
Finalmente la si smetter? di definire tutti allo stesso modo con il termine "professionisti" (cosa che ho sentito oggi e mi ha fatto rabbrividire);
Finalmente si capir? cosa vogliono liberalizzare e conseguentemente anche che le liberalizzazioni sono molto diverse perch? le attivit? considerate sono molto diverse, ovvero: liberalizzazione delle licenze, del numero chiuso (tra i professionisti ce l'hanno solo i Notai), delle tariffe, dei divieti e delle incompatibilit?, dei privilegi (quali?!?) in generale .
Insomma, fionalmente si capir? che aver parlato finora sic et simpliciter di "liberalizzazioni" non ha senso.
Almeno si spera, vedremo.
La mia paura ? che, facendo tutto molto in fretta, vengano fatte molte cazzate. E' quasi inevitabile.
Vedremo, ripeto. Ma il brutto ? che c'? chi crede che i destinatari degli effetti negativi delle liberalizzazioni siano solo gli appartenenti alle categorie di cui sopra, rallegrandosi per questo, tra l'altro (?!?) mentre sono anche (e soprattutto, in alcuni casi) gli "utenti finali" (termine che odio riferito agli assistiti dai professionisti ma si comprende facilmente).
Oppure c'? davvero chi crede che i prezzi scenderanno molto perch? "con i soldi che pago al Notaio questo ci si compra un'auto nuova"??
Spero almeno che rispettino il termine che si sono dati, cos? tutto finir? presto...
Finalmente la si smetter? di mettere Avvocati, farmacisti, elettricisti, commercialisti, tassisti, architetti, geometri, agronomi, trasportatori, ingegneri tutti sullo stesso piano;
Finalmente la si smetter? di definire tutti allo stesso modo con il termine "professionisti" (cosa che ho sentito oggi e mi ha fatto rabbrividire);
Finalmente si capir? cosa vogliono liberalizzare e conseguentemente anche che le liberalizzazioni sono molto diverse perch? le attivit? considerate sono molto diverse, ovvero: liberalizzazione delle licenze, del numero chiuso (tra i professionisti ce l'hanno solo i Notai), delle tariffe, dei divieti e delle incompatibilit?, dei privilegi (quali?!?) in generale .
Insomma, fionalmente si capir? che aver parlato finora sic et simpliciter di "liberalizzazioni" non ha senso.
Almeno si spera, vedremo.
La mia paura ? che, facendo tutto molto in fretta, vengano fatte molte cazzate. E' quasi inevitabile.
Vedremo, ripeto. Ma il brutto ? che c'? chi crede che i destinatari degli effetti negativi delle liberalizzazioni siano solo gli appartenenti alle categorie di cui sopra, rallegrandosi per questo, tra l'altro (?!?) mentre sono anche (e soprattutto, in alcuni casi) gli "utenti finali" (termine che odio riferito agli assistiti dai professionisti ma si comprende facilmente).
Oppure c'? davvero chi crede che i prezzi scenderanno molto perch? "con i soldi che pago al Notaio questo ci si compra un'auto nuova"??
Spero almeno che rispettino il termine che si sono dati, cos? tutto finir? presto...
Comment