Guerra in UCRAINA II capitolo

[Mr.Molla]

Ma delle forze americane scelte dispiegate sul fronte Romeno non dite niente?

Che gli Ameriggani sotto questo punto di vista sono furbi
Per la Guerra in Vietnam le basi d’appoggio erano in Thailandia ora in Romania ...
Sempre posti pieni di Pheega scelgono

Per i Russi invece è un casino, ovunque vanno peggiorano rispetto a casa

[Funik]

Ma delle forze americane scelte dispiegate sul fronte Romeno non dite niente?

La brigata 101 dici... I Russi hanno già messo in chiaro che si aspettano dal cocacomico ucraino atti ostili tipo bomba sporca... Ne ha parlato il ministro della difesa russo direttamente con gli Usa... Per la serie, se proprio volete infognarvi.. 😉

[luciocabrio]

Pensare che a volte basterebbe leggere con attenzione

Sugli aerei ne sai certamente più di me ... ma se gli USA fossero così superiori Chiuderr lo Spazio Aereo sull’Ucraina sarebbe stato un gioco da ragazzi ... e manco un atto di Guerra, solo Difensivo ... e ti assicuro che se Putin ha visto l’ultimo Top Gun e la preparazione di Maverick e i suoi allievi sarebbe scappato a gambe levate

Gli usa sono superiori e di gran lunga. Assieme agli usa ci sono poi tutti i paesi europei ed alleati storici usa.


estratto:

La Forza Aerea militare russa (Aeronautica e Aviazione della Marina) è composta da oltre 4.000 velivoli tra aerei ed elicotteri secondo quanto emerso dal recente rapporto annuale World Air Forces 2020 pubblicato dagli analisti del FlightGlobal.

Secondo lo studio in questione a dicembre 2019 la Russia contava nello specifico un totale di 4.163 velivoli tra aerei ed elicotteri militari per vari utilizzi (pari all’8% delle forze mondiali), secondi solo agli Stati Uniti che sono in cima alla vetta, forti di 13.266 velivoli pari al 25% dell’indicatore globale.


senza contare che il materiale veramente al passo coi tempi è inferiore...e quello un po' più vecchiotto necessita di sostanziosa manutenzione.

Che poi tutti questi velivoli comprendono tanti aerei \elicotteri da strasporto\collegamento\addestramento ecc

Se agli usa aggiungi tutti gli alleati storici e i coglioni come noi che sono obbligati a intervenire (i paesi hanno materiale di ottima qualità) vedi che in una guerra convenzionale sarebbero sotto terra da un pezzo.
considerando pure che scarseggiano a livello di portaerei ecc

[Mr.Molla]

Anche la spesa Militare Russa è un quinto di quella USA ... e tu dai credito al WAF come al OMS

Poi però l'esercito USA è in pratica Privato ... tranne per i costi, ovvio ... ma per le forniture è così ...
quindi si ritrovano tre cosine:
- quando OMS è andata a Whuan erano liberi di vedere tutto ?
In Russia e per il Militare al WAF gli dicono Waffanqulo

- Se la Boeing vende 1000 aerei c'è una fattura con scritto 1000 aerei
Mentre in Russia c'è un accordo diretto con lo stato, e magari dicono 10 eppoi sono 50 ...

- Boeing ci deve stra guadagnare, mica solo la Lokeed neh ... così un aereo che costa 100 lo fanno pagare 500
Mentre in Russia ciò che costa 100 visto che lo comprano in quantità, allo stato costa 50

Poi i Russi hanno la Bomba Zar e i Missili Iperveloci ... e questi noi li scopriamo oggi ...
I Russi sono stati i primi ad andare nello Spazio, mentre gli Usa sono andati sulla Luna ad Hollywood
Con questo non voglio dire che gli USA siano sfigati neh, ma che la Russia è molto più forte di ciò che ci raccontano

[luciocabrio]

Anche la spesa Militare Russa è un quinto di quella USA ... e tu dai credito al WAF come al OMS

Poi però l'esercito USA è in pratica Privato ... tranne per i costi, ovvio ... ma per le forniture è così ...
quindi si ritrovano tre cosine:
- quando OMS è andata a Whuan erano liberi di vedere tutto ?
In Russia e per il Militare al WAF gli dicono Waffanqulo

- Se la Boeing vende 1000 aerei c'è una fattura con scritto 1000 aerei
Mentre in Russia c'è un accordo diretto con lo stato, e magari dicono 10 eppoi sono 50 ...

- Boeing ci deve stra guadagnare, mica solo la Lokeed neh ... così un aereo che costa 100 lo fanno pagare 500
Mentre in Russia ciò che costa 100 visto che lo comprano in quantità, allo stato costa 50

Poi i Russi hanno la Bomba Zar e i Missili Iperveloci ... e questi noi li scopriamo oggi ...
I Russi sono stati i primi ad andare nello Spazio, mentre gli Usa sono andati sulla Luna ad Hollywood
Con questo non voglio dire che gli USA siano sfigati neh, ma che la Russia è molto più forte di ciò che ci raccontano

ripeto i numeri son quelli
Di mezzi realmente all'avanguardia ne hanno veramente pochi e nemmeno pienamente operativi.
hanno pur euna popolazione inferiore agli usa.per ora hanno impiegato aerei vecchi più che altro.
L'unico aereo all'avanguardia e all'altezza di quelli usa (gli stealth) è questo

ne han fatti 10 prototipi inclusi. e pare abbia problemi di sviluppo (come succede spesso ai nuovi aerei anche occidentali)

[Mr.Molla]

Ma poi cosa ci importa della Forza di Combattimento che hanno

Basta fargli delle Sanzioni ed in 3 settimane Falliscono

Ci arrivi o devo farti un disegnino

[Lele-R1-Crash]

dipende dove le spari e di che potenza parliamo...

Beh la TZAR mi pareva piuttosto potente

[vez1987]

Anche la spesa Militare Russa è un quinto di quella USA ... e tu dai credito al WAF come al OMS

Poi però l'esercito USA è in pratica Privato ... tranne per i costi, ovvio ... ma per le forniture è così ...
quindi si ritrovano tre cosine:
- quando OMS è andata a Whuan erano liberi di vedere tutto ?
In Russia e per il Militare al WAF gli dicono Waffanqulo

- Se la Boeing vende 1000 aerei c'è una fattura con scritto 1000 aerei
Mentre in Russia c'è un accordo diretto con lo stato, e magari dicono 10 eppoi sono 50 ...

- Boeing ci deve stra guadagnare, mica solo la Lokeed neh ... così un aereo che costa 100 lo fanno pagare 500
Mentre in Russia ciò che costa 100 visto che lo comprano in quantità, allo stato costa 50

Poi i Russi hanno la Bomba Zar e i Missili Iperveloci ... e questi noi li scopriamo oggi ...
I Russi sono stati i primi ad andare nello Spazio, mentre gli Usa sono andati sulla Luna ad Hollywood
Con questo non voglio dire che gli USA siano sfigati neh, ma che la Russia è molto più forte di ciò che ci raccontano

anche quando c’era l’URSS facevano credere di essere meglio dei paesi occidentali. Quando poi si è divisa, è venuto fuori che c’era solo miseria e ferraglia

[reddummies]

Una cosa non mi è chiara : si continua a temere la guerra nucleare con le radiazioni .

Ma hanno sparato migliaia di bombe atomiche come test e di questo non ne parlano mai ...

https://www.focus.it/cultura/storia/...sioni-atomiche

dopo i primi test, è stato fatto un accordo che prevede una potenza massima, e soprattutto vieta test terresti, atmosferici e sottomarini, lasciando la possibilità di fare solo quelli sotterranei.
Ed essendo sotterranei, la ricaduta radioattiva, va da se che è decisamente molto meno periocolosa.
Evitassero di farli del tutto sarebbe sicuramente meglio.

[Lele-R1-Crash]

dopo i primi test, è stato fatto un accordo che prevede una potenza massima, e soprattutto vieta test terresti, atmosferici e sottomarini, lasciando la possibilità di fare solo quelli sotterranei.
Ed essendo sotterranei, la ricaduta radioattiva, va da se che è decisamente molto meno periocolosa.
Evitassero di farli del tutto sarebbe sicuramente meglio.

La tzar era sotterranea ? A me non pare mica ... e per depotenziata cosa si intende ? A me risulta che al Tzar era 50 megatoni invece di 100 ma ... mi pare di radioattività ne abbia potuta lasciare non poca

[reddummies]

La tzar era sotterranea ? A me non pare mica ... e per depotenziata cosa si intende ? A me risulta che al Tzar era 50 megatoni invece di 100 ma ... mi pare di radioattività ne abbia potuta lasciare non poca

i test hanno cominciato a "regolamentarli" nel 1963

[luciocabrio]

Ma poi cosa ci importa della Forza di Combattimento che hanno

Basta fargli delle Sanzioni ed in 3 settimane Falliscono

Ci arrivi o devo farti un disegnino

si ma non puoi intavolare una discussione e poi dire "tanto non fanno nulla" dai.
Si parlava oggettivamente. E oggettivamente i russi le buscano dall'america volendo.
E altrettanto oggettivamente se si incazza l'america+alleati a livello di armi la russia scompare
E' come se io e te ragionassimo su chi ce l'ha più lungo (e non sei tu) e poi tu te ne esci con "ma tanto io lo uso solo per pisciare"

[luciocabrio]

anche quando c’era l’URSS facevano credere di essere meglio dei paesi occidentali. Quando poi si è divisa, è venuto fuori che c’era solo miseria e ferraglia

ni...roba buona ce l'avevano pure loro.
Certi mezzi al pari degli occidentali.
Il problema era le tattiche d'impiego e la manutenzione (motori potentissimi ma un po' più delicati)

[Mr.Molla]

si ma non puoi intavolare una discussione e poi dire "tanto non fanno nulla" dai.
Si parlava oggettivamente. E oggettivamente i russi le buscano dall'america volendo.
E altrettanto oggettivamente se si incazza l'america+alleati a livello di armi la russia scompare
E' come se io e te ragionassimo su chi ce l'ha più lungo (e non sei tu) e poi tu te ne esci con "ma tanto io lo uso solo per pisciare"

Ambhè ... se hai capito questo da quello che ho scritto hai una bella fantasia

Quando esce da scuola chiedo alla mia nipotina di farti un disegnino, magari capisci

[luciocabrio]

Ambhè ... se hai capito questo da quello che ho scritto hai una bella fantasia

Quando esce da scuola chiedo alla mia nipotina di farti un disegnino, magari capisci

ma si parlava di mezzi e quantità di mezzi o no?io parlavo di questo.
dioboiler che cazzo c'è da capire?
Devi sempre deviare i discorsi,ma che problemi hai?
Se parliamo di pizza e relativa preparazione e tu te ne esci con "io mangio la minestra" capisci che non c'entra nulla col discorso a livello oggettivo?
Devo dire a tua nipote di farti un disegnino?