Guerra in UCRAINA

[Lele-R1-Crash]

Era già successo. Non l'hanno presa bene.

... però ora il cattivo è solo Putin e la russia ?

[Larsen_EE]

Comunque essere membro NATO o UE non significa avere automaticamente armi nucleari sul proprio territorio

essere nato si... magari non di stanza, come da noi, ma e' possibile piazzarne in qualsiasi momento.

[Lele-R1-Crash]

come se con il nucleare la vicinanza ha importanza.

E quindi ? Fatico a seguirti .

Prima dici che se accadesse lo scenario inverso daresti ragione a Mosca .
Ti evidenziano che è già accaduto.
Ma rigiri la frittata dicendo che la distanza o vicinanza non hanno importanza .

Ma allora stai condannando gli USA per non aver permesso l'installazione missili sovietici al loro confine.

[Bruno Rabolini]

15:47

Swiss officials have concluded that Russia is unlikely to use its nuclear weapons against the West in a conflict over Moscow’s invasion of Ukraine, Defence Minister Viola Amherd said on Monday.

The comments came after Switzerland adopted EU sanctions against Russia.

“We are, of course, looking at all scenarios, but our investigations indicate that the likelihood of these nuclear weapons being used is low,” she told a news conference in Bern.

[Lele-R1-Crash]

Dai, è tuo turno.

Caspiterina ... proprio come pensavo .

Secondo me dovrebbero togliere ai ricchi per aiutare gli immigrati e dar loro vitto ed alloggio .
Ma siccome non basta dovrebbero mettere una tassa del 10% sui stipendi lavoratori . Cosa ne pensate ?

Vedi come quel 55% schizza a 90 !

Vedere manifestazioni e buonismo in una società dove la gente arriva addiritttura a litigare tra sconosciuti per idee differenti .. fa ridere i polli

[Larsen_EE]

ma certo, ha messo sull'allerta i reparti nucleari solo perche' biden ha fatto la sua sparata da imbecille...

quanto al "la distanza non conta" conta eccome... perche' in caso di lancio nucleare tu non aspetti che t'arrivi in testa, e essere a poche 100naia di km, o a migliaia di km, fa una differenza enorme sui tempi di reazione.

[Sgarione]

essere nato si... magari non di stanza, come da noi, ma e' possibile piazzarne in qualsiasi momento.

Si, ma quello che dico è che certe considerazioni sono volutamente tirate per i capelli ed esasperate. Perché ad oggi, le testate nucleari in Europa e nei paesi NATO non sono tutte sui confini russi, pronte a partire h24 come si vuole far credere. Ed è così anche ora che c'è una guerra i corso e che Putin ha alzato le difese nucleari. Quindi, ripeto... Sono tutte speculazioni volutamente forzate e che partono da presupposti di parte.

Se vogliamo dirla tutta, la Bielorussia molto probabilmente potrà ospitsre testate nucleari, dato che Lukashenko ha tirato in ballo un bel referendum costituzionale "democratico" che di fatto consentirà proprio questo.

[luciocabrio]

essere nato si... magari non di stanza, come da noi, ma e' possibile piazzarne in qualsiasi momento.

le armi atomich ein Italia ad esempio ci sono già. Sono di proprietà americana...noi,coi Tornado,possiamo solo fare da vettore.
dovrebbero essere le bombe B61 o derivate

[Larsen_EE]

Si, ma quello che dico è che certe considerazioni sono volutamente tirate per i capelli ed esasperate. Perché ad oggi, le testate nucleari in Europa e nei paesi NATO non sono tutte sui confini russi, pronte a partire h24 come si vuole far credere. Ed è così anche ora che c'è una guerra i corso e che Putin ha alzato le difese nucleari. Quindi, ripeto... Sono tutte speculazioni volutamente forzate e che partono da presupposti di parte.

Se vogliamo dirla tutta, la Bielorussia molto probabilmente potrà ospitsre testate nucleari, dato che Lukashenko ha tirato in ballo un bel referendum costituzionale "democratico" che di fatto consentirà proprio questo.

veramente ieri, prima che putin allertasse, era arrivata indicazione dagli usa di movimentare lanciatori mobili in polonia.
ripeto, se continuate a seguire le news su tgcom, che dicono che e' putin che ha minacciato io non so che farci.
come i titoli "negoziati conclusi"... no, hanno fatto una pausa e si riprende.

ma considerando che quell'altro, appena s'e' seduto, ha detto "ritiratevi"... 'nsomma... stai perdendo una citta' dopo l'altra, kiev per ora e' in "pausa" proprio a causa di quel summit, e tu appena ti siedi, la prima cosa che fai e' dire a chi ti sta sfondando il culo di andarsene??
e' una guerra, chi sta soccombendo, tentando di prendere tempo usando ogni pretesto, non puo' esordire come se stesse dominando.

l'unica guerra che stanno vincendo, con la complicita' occidentale che lo sostiene, e' quella mediatica, ma le cose sul campo sono molto diverse.

[Chronic]

E quindi ? Fatico a seguirti .

Prima dici che se accadesse lo scenario inverso daresti ragione a Mosca .
Ti evidenziano che è già accaduto.
Ma rigiri la frittata dicendo che la distanza o vicinanza non hanno importanza .

Ma allora stai condannando gli USA per non aver permesso l'installazione missili sovietici al loro confine.

che c'è di così difficile da capire?

Ogni paese sovrano ha diritto di stringere alleanze con chi gli fa più comodo, non ci devono essere nazioni di serie a e nazioni di serie b, ognuno deve cercare di vivere e prosperare come meglio crede a prescindere dalla posizione che ha nella cartina geografica.

E se tu me lo impedisci e mi invadi per questo hai torto, punto.

Tanto se deve scoppiare una guerra atomica siamo tutti col culo per aria, la storia dei missili a confine è un pretesto stupido, se gli USA vogliono attaccare la Russia la devastano anche da un'altro continente, nel mentre la Russia fa lo stesso con loro. basta cazzate.

[Lele-R1-Crash]

che c'è di così difficile da capire?

Ogni paese sovrano ha diritto di stringere alleanze con chi gli fa più comodo, non ci devono essere nazioni di serie a e nazioni di serie b, ognuno deve cercare di vivere e prosperare come meglio crede a prescindere dalla posizione che ha nella cartina geografica.

E se tu me lo impedisci e mi invadi per questo hai torto, punto.

Tanto se deve scoppiare una guerra atomica siamo tutti col culo per aria, la storia dei missili a confine è un pretesto stupido, se gli USA vogliono attaccare la Russia la devastano anche da un'altro continente, nel mentre la Russia fa lo stesso con loro. basta cazzate.

Di difficile da capire ci sei tu . Adesso stai deviando ancora .

Io ti ho chiesto come mai i missili vicino a Mosca vanno bene a tuo giudizio mentre vicino agli USA non vanno bene .

[Larsen_EE]

ti ho gia' spiegato quale differenza fa la distanza... ma non recepisci...

e no, non ha invaso per quello, anche per quello certo... se ti sforzassi di andare a cercarti le cose che hanno portato a questo punto, potresti farti un'idea piu' chiara, invece di ripetere a pappagallo la filastrocca imparata dalla tv.

[Chronic]

Di difficile da capire ci sei tu . Adesso stai deviando ancora .

Io ti ho chiesto come mai i missili vicino a Mosca vanno bene a tuo giudizio mentre vicino agli USA non vanno bene .

mai detto che non vanno bene vicino agli usa, anzi ho detto il contrario, magari hai sbagliato persona.

[Chronic]

ma certo, ha messo sull'allerta i reparti nucleari solo perche' biden ha fatto la sua sparata da imbecille...

quanto al "la distanza non conta" conta eccome... perche' in caso di lancio nucleare tu non aspetti che t'arrivi in testa, e essere a poche 100naia di km, o a migliaia di km, fa una differenza enorme sui tempi di reazione.

fa una differenza enorme se hai 2 testate nucleari a testa, non se ne hai 5000 sparse per tutto il mondo su.

Nel caso l'Ucraina non entra nella nato e iniziano a lanciarsi i missili muoiono tutti
nel caso non entrano nella nato e si lanciano i missili muoiono tutti


wow che differenza.

[Chronic]

ti ho gia' spiegato quale differenza fa la distanza... ma non recepisci...

e no, non ha invaso per quello, anche per quello certo... se ti sforzassi di andare a cercarti le cose che hanno portato a questo punto, potresti farti un'idea piu' chiara, invece di ripetere a pappagallo la filastrocca imparata dalla tv.

sembri un no vax, chi cazzo la guarda la TV nel 2022, mica ho 60 anni.