Guerra in UCRAINA

[LucaDB6]

16 mar 11:45

Zelensky rifiuta il modello austriaco e svedese di neutralità

L'Ucraina rifiuta l'idea di un modello austriaco o svedese di neutralità del Paese e vuole garanzie di sicurezza. Lo afferma il presidente ucraino Zelensky.

È un folle omicida

[Larsen_EE]

si, e' un pazzo completo... si comporta come se stesse vincendo, non gli e' chiaro che in guerra i termini di un cessate il fuoco li decide chi vince.

[desmodannato]

16 Marzo 2022 - 10:32

La ministra degli esteri britannica Liz Truss si è detta scettica sui negoziati in corso, invocando una "resa dei conti" per i sostenitori del presidente russo

l progetto del Cremlino non sta prendendo forma, non è possibile escludere il ricorso ad armi sempre più estreme: questo l’allarme lanciato da Liz Truss. Citata dalla Bbc, la ministra degli esteri britannica ha spiegato:“Sappiamo che i piani di Putin non stanno andando come da lui sperato, non sta facendo i progressi che sperava e di conseguenza sta ricorrendo sempre più a tecniche ed armi estreme”.

Parole chiare, nette, che confermano le difficoltà incontrate dalla Russia nell’invasione in Ucraina. Difficile pronosticare le prossime evoluzioni del conflitto, ha aggiunto Liz Truss, ribadendo che la Gran Bretagna fornirà tutto il sostegno possibile al presidente Volodymyr Zelensky, definito “una figura veramente ispiratrice”.


Siamo alla totale pazzia

[Bruno Rabolini]

andare indietro di 1000 anni e' inutile... dal dopoguerra in poi invece no, e l'espansionismo nato e' stata semplicemente la miccia che ha acceso il tutto.

Per te è inutile, ma la Russia è stata e resta un impero.

Leggiti Dugin (sempre che tu lo conosca) controlla come il concetto di panrussia affiora (il russo non si sente europeo, non si sente asiatico, si sente russo e fine del cine).

Dugin ha il compito di essere il capostipite di un filone filosofico che la Russia non ha mai avuto, 200 pagine su 1800 di guerra è pace sono impiegate per spiegare rava e fava sulle motivazioni dei russi, manca uno stracazzo di equivalente ad Hegel o Schopenhauer.

Inoltre, il sempreverde " gratta un russo, troverai un tartaro " si può utilizzare, o essendo un proverbio di 800 anni è da gettare nel cesso con Dostoevskij e tchaikovsky?

So che replicherai, siamo su posizioni diametralmente opposte, tieni le tue certezze e chiudiamola qua.

[Larsen_EE]

lo dico da giorni...

pero' il pazzo e' putin... che, nell'ordine, in questi giorni e': malato di tumore al cervello, malato di tumore allo stomaco, pazzo, ci sara' presto un colpo di stato, un tiranno, la guerra non sta andando come vuole lui...

a parte che torno a ripetere, le carte mostrate non rappresentano l'attuale situazione sul campo... a parte che come s'e' detto nell'avanzata stanno facendo attenzione a non demolire tutto... a parte che stanno dando tutto il tempo a quel folle a kiev di prendere accordi.... l'avanzata, la demolizione sistematica dei reparti ucraini, il controllo dell'aria, parlano di una guerra gia' finita, che va avanti solo "grazie" all'imbecille a kiev, e a chi lo fomenta.

questa guerra era gia' finita il primo marzo, abbondantemente... sul campo almeno.

[kuorenero]

Ma che adesso il presidente Ucraino sia un pazzo omicida.... mah

[Larsen_EE]

Per te è inutile, ma la Russia è stata e resta un impero.

Leggiti Dugin (sempre che tu lo conosca) controlla come il concetto di panrussia affiora (il russo non si sente europeo, non si sente asiatico, si sente russo e fine del cine).

Dugin ha il compito di essere il capostipite di un filone filosofico che la Russia non ha mai avuto, 200 pagine su 1800 di guerra è pace sono impiegate per spiegare rava e fava sulle motivazioni dei russi, manca uno stracazzo di equivalente ad Hegel o Schopenhauer.

Inoltre, il sempreverde " gratta un russo, troverai un tartaro " si può utilizzare, o essendo un proverbio di 800 anni è da gettare nel cesso con Dostoevskij e tchaikovsky?

So che replicherai, siamo su posizioni diametralmente opposte, tieni le tue certezze e chiudiamola qua.

quindi il problema sono i russi se la nato continua a cercare di piazzare basi militari lungo i confini?
e' questo che non capisco della tua posizione... i russi hanno la loro cultura, sono profondamente diversi da noi, ed intendono restarlo... e io questo lo condivido e rispetto, e quindi?

[Larsen_EE]

Ma che adesso il presidente Ucraino sia un pazzo omicida.... mah

chi, dopo aver "finito" armi ed esercito, arriva ad armare i propri civili, assoldando mercenari, continuando a ritardare il processo di pace, e' un pazzo e omicida, perche' non e' che se lui "pensa per qualche ora", la gente sul campo si congela nell'attesa eh... i combattimenti continuano, e piu' perde tempo, piu' gente muore.

[LucaDB6]

si, e' un pazzo completo... si comporta come se stesse vincendo, non gli e' chiaro che in guerra i termini di un cessate il fuoco li decide chi vince.

Perchè non lo prendono?

[LucaDB6]

Ma che adesso il presidente Ucraino sia un pazzo omicida.... mah

Dovrebbe fare il bene del suo popolo.. a me non sembra lo stia facendo.

[LucaDB6]

chi, dopo aver "finito" armi ed esercito, arriva ad armare i propri civili, assoldando mercenari, continuando a ritardare il processo di pace, e' un pazzo e omicida, perche' non e' che se lui "pensa per qualche ora", la gente sul campo si congela nell'attesa eh... i combattimenti continuano, e piu' perde tempo, piu' gente muore.

Ha liberato i carcerati e li ha armati.

[Chronic]

Dovrebbe fare il bene del suo popolo.. a me non sembra lo stia facendo.

A quindi arrendersi per evitare vittime è fare il bene del proprio popolo, se la pensavano tutti come te 80 anni fa a quest'ora l'Europa era tutta in mano ai tedeschi.

[Larsen_EE]

Perchè non lo prendono?

a parte che stando a quello che dice lui, e' gia' scampato a millemila attentati... detto da quello che ammazza i componenti del suo stesso governo perche' non perfettamente allineati al suo delirio, insomma...

farlo fuori, ora, farebbe ancora piu' danni che non lasciarlo vivo nel suo ufficio intonso.
per ora sai con chi hai a che fare, ma non sai chi metterebbero al suo posto, visto che gli americani gia' avanzavano l'ipotesi di creare un governo "remoto".
prenderlo fisicamente poi, per portarlo magari a mosca (vivo), e' un problema: con la valanga di denaro "in aiuti umanitari" s'e' costituito il suo esercito di mercenari, e in una citta' come kiev, non e' semplice combattere una resistenza armata dagli americani, e pagata dall'occidente.
il fatto che l'occidente ne abbia fatto un simbolo, va preso in considerazione... se lo uccidi, diventa un martire, se lo costringi alla resa, nessuno puo' avere qualcosa da dire.

[Chronic]

Io non credo oggi come oggi ci sia un solo ucraino che non sia fiero di quello che sta facendo il suo presidente, si può dire lo stesso di putin?

Chi da del pazzo omicida a zalenski sono poi quelli a cui si alza il pipino quando vedono missili e bombe russe distruggere l'Ucraina, di che stiamo parlando?

[Bruno Rabolini]

quindi il problema sono i russi se la nato continua a cercare di piazzare basi militari lungo i confini?
e' questo che non capisco della tua posizione... i russi hanno la loro cultura, sono profondamente diversi da noi, ed intendono restarlo... e io questo lo condivido e rispetto, e quindi?

Il problema è secolare, ma questo tu lo rifiuti. Fine.

Sei pervicacemente convinto che prima del 2014 non sia successo un cazzo. E che russi ed ucraini abbiano la memoria di un criceto.

Mi permetto di dissentire e tu attacchi con Odessa ed il Donbass, negando tutto ciò che c'è stato in precedenza. Contento tu e la tua narrazione inoppugnabile, contenti tutti.