Sindaco SOLESINO , no all'ECCESSO DI DIFESA

[springer]

Ce lo metto io estika. La propriet? davanti alla vita, sempre che non sia mors tua vita mea, ma qu? il concetto ? leggermente diverso. Fare i bulli con i ladri di polli. Mentre i grandi ladri rapinano legalmente milioni di persone. Ma dai che ovviet?. Di questi tempi nulla di pi? si pu? pretendere.

Eddai Drug, che discorso
ma in casa della gente ci vanno i ladri di polli, sono quelli che vedono e che rompono il cazzo e di cui, polli o non polli, hanno paura.
Quelli che rapinano milioni di persono, e per di pi? legalmente, mica ti entrano in casa di notte, manco li vedi, poi se ti ritrovi qualche bigliettone in meno, vabb?, nemmeno te ne sei accorto, che vuoi che sia?
? la percezione oggettiva e reale che ? diversa, su.

[Lele-R1-Crash]

Per? DrugONE lancia sempre il sasso ma la manina la ritrae sempre .

Riprovo anche domandare ? lecito ma rispondere ? cortesia .

No certo. Ti riporto botte di altri. D'altronde il ladro che ti entra in casa fintanto che non prende su qualcosa mica ? un ladro, c'? scritto sulla fronte? Sono giusto come i vostri discorsi. ?

Sii pi? chiaro , qualcuno ti ha pestato e tu te la sei presa pestando me ? oppure ? una promessa che un giorno tornerai a pestarmi ?

[Gabe75]

E' il "di solito" che ti frega.

in che senso, hai per caso persone che entrano a casa tua, fanno cosa gli pare e ti va pure bene?

[Lele-R1-Crash]

in che senso, hai per caso persone che entrano a casa tua, fanno cosa gli pare e ti va pure bene?

Lui non ha una casa sua quindi parla di conseguenza .
Oppure non gli ? mai entrato nessuno in casa .
Tutti siamo pi? tolleranti fintanto non finiamo nei guai ... a me han segnato la vita e son qui per puro miracolo medico . E' difficile che io sia cosi tollerante come DrugONE .

[DrugONE]

Eddai Drug, che discorso

In effetti hai ragione son partito dal culo; in effetti una societ? che propone processo ed esecuzione in un unico atto, senza interrogarsi del perch? vi sia per qualcuno la necessit?, perch? il diletto credo che sia particolarit? di pochi, di rischiare la vita propria ed altrui per rubare i polli. Capisco poi che magari si possa trovare pi? d'un pollo, ma almeno proviamo a darci una ragione del perch? dell'esistenza della necessit? del furto in una societ? avanzata tecnologicamente, il cui prodotto sociale sarebbe ampiamente sufficiente per tutti.
Questo devono fare i politici, non proporre aumenti di pene come un barbaro medioevale delle steppe ungheresi, ma proporre sistemi ragionati per eliminare le condizioni di esistenza di un movente.

[DrugONE]

in che senso, hai per caso persone che entrano a casa tua, fanno cosa gli pare e ti va pure bene?

Non ? questo il discorso.
Hai presente gli scugnizzi di 8 anni a Rio che se ne vanno ad amazzare la gente per 3 euro che portano in tasca?
Ecco. Dimmi che senso ha una politica sanzionatoria al limite della violenza indiscriminata.
Quello che puoi fare ? interrogarti sul perch? dell'esistenza di una tale persona.
Giusto per esempio estremizzo.
Questi discorsi fatti da politici puzzano molto, perch? non hanno alcuna visione strategica, almeno se diamo per scontato la buona fede, ovvero che tutti i significati che lo portano a tali dichiarazioni siano frutto di onesto ragionamento, per quanto possa essere primitivo. Puzzano di campagna elettorale becerea fatta perfar parlare di s? con dichiarazioni su argomenti che coinvolgono sentimenti di paura, diffidenza per l'altro, sacralit? della propriet?, ...

[flydive]

In america il padrone di casa ? autorizzato a sparare a chiunque entri nella sua propriet? senza un chiaro invito e addiruttura la famiglia del presunto ladro morto ? costretta simbolicamente a pagare il proiettile utilizzato per l`uccisione.
Ma questo non incide minimamente sul tasso di rapine.

Non ? esattamente cos? e dipende dagli stati e da altri fattori

[Gabe75]

Lui non ha una casa sua quindi parla di conseguenza .
Oppure non gli ? mai entrato nessuno in casa .
Tutti siamo pi? tolleranti fintanto non finiamo nei guai ... a me han segnato la vita e son qui per puro miracolo medico . E' difficile che io sia cosi tollerante come DrugONE .

Per fortuna in casa mia non ? mai entrato nessuno, ma non tollero quelli che lo fanno e per me non sono mai giustificati.

[Gabe75]

Non ? questo il discorso.
Hai presente gli scugnizzi di 8 anni a Rio che se ne vanno ad amazzare la gente per 3 euro che portano in tasca?
Ecco. Dimmi che senso ha una politica sanzionatoria al limite della violenza indiscriminata.
Quello che puoi fare ? interrogarti sul perch? dell'esistenza di una tale persona.
Giusto per esempio estremizzo.
Questi discorsi fatti da politici puzzano molto, perch? non hanno alcuna visione strategica, almeno se diamo per scontato la buona fede, ovvero che tutti i significati che lo portano a tali dichiarazioni siano frutto di onesto ragionamento, per quanto possa essere primitivo. Puzzano di campagna elettorale becerea fatta perfar parlare di s? con dichiarazioni su argomenti che coinvolgono sentimenti di paura, diffidenza per l'altro, sacralit? della propriet?, ...

Che mi importa degli scugnizzi di Rio, qui si parla di ladri che entrano senza permesso nelle nostre case, come fanno ad essere dalla parte della ragione? Io non lo tollero!

[Torakiky]

Non ? questo il discorso.
Hai presente gli scugnizzi di 8 anni a Rio che se ne vanno ad amazzare la gente per 3 euro che portano in tasca?
Ecco. Dimmi che senso ha una politica sanzionatoria al limite della violenza indiscriminata.

Estremismi a parte, prova a metterti un secondo in una ipotetica situazione:
ti trovi uno (o pi?) sconosciuto(i) in casa, NON SAI se siano armati, se abbiano intenzione di fare cosa, se abbiano intenzione di rubare, stuprare, picchiare, uccidere, non sai nulla di nulla, sei in uno stato mentale che definire alterato ? poco (la cui alterazione ? provocata dagli intrusi e niente altro).
A questo punto, d'istinto compi un'azione (non importa quale: lo spingi, gli spacchi un ferro in testa, gli spari) che provochi la morte dello(gli) sconosciuto(i): come ti sentiresti se un estraneo ti venisse non dico ad indagare (che ? sacrosanto), ma ad accusare (quindi, dopo aver fatto le indagini e avere appurato i fatti) di eccesso di legittima difesa? Tu non volevi fare niente se non evitare che venisse fatto del male a te o a chi vuoi bene: ricorda, NON SAI cosa siano venuti a fare...
Pensaci, poi possiamo parlare di deterrenza ed equit? con altre situazioni criminose

[luciocabrio]

Lui non ha una casa sua quindi parla di conseguenza .
Oppure non gli ? mai entrato nessuno in casa .
Tutti siamo pi? tolleranti fintanto non finiamo nei guai ... a me han segnato la vita e son qui per puro miracolo medico . E' difficile che io sia cosi tollerante come DrugONE .

In famiglia ci hanno rubato la macchina anni e anni fa.Pure rotta a dire il vero (per scappare il tizio ha preso un palo in pieno)
E l'hanno pure beccato e non gli hanno fatto nulla.
Dovesse succedere ora lo prendo e lo attacco direttamente con la bocca a uno dei due tubi della giulia

[luciocabrio]

Estremismi a parte, prova a metterti un secondo in una ipotetica situazione:
ti trovi uno (o pi?) sconosciuto(i) in casa, NON SAI se siano armati, se abbiano intenzione di fare cosa, se abbiano intenzione di rubare, stuprare, picchiare, uccidere, non sai nulla di nulla, sei in uno stato mentale che definire alterato ? poco (la cui alterazione ? provocata dagli intrusi e niente altro).
A questo punto, d'istinto compi un'azione (non importa quale: lo spingi, gli spacchi un ferro in testa, gli spari) che provochi la morte dello(gli) sconosciuto(i): come ti sentiresti se un estraneo ti venisse non dico ad indagare (che ? sacrosanto), ma ad accusare (quindi, dopo aver fatto le indagini e avere appurato i fatti) di eccesso di legittima difesa? Tu non volevi fare niente se non evitare che venisse fatto del male a te o a chi vuoi bene: ricorda, NON SAI cosa siano venuti a fare...
Pensaci, poi possiamo parlare di deterrenza ed equit? con altre situazioni criminose

ma cristo ancora gli rispondete o provate a farlo ragionare?
Un'estrema difesa di questi individui e del loro operato possono farla solo ...."questi individui"....non trovo altre spiegazioni

[Lele-R1-Crash]

In effetti hai ragione son partito dal culo; in effetti una societ? che propone processo ed esecuzione in un unico atto, senza interrogarsi del perch? vi sia per qualcuno la necessit?, perch? il diletto credo che sia particolarit? di pochi, di rischiare la vita propria ed altrui per rubare i polli. Capisco poi che magari si possa trovare pi? d'un pollo, ma almeno proviamo a darci una ragione del perch? dell'esistenza della necessit? del furto in una societ? avanzata tecnologicamente, il cui prodotto sociale sarebbe ampiamente sufficiente per tutti.
Questo devono fare i politici, non proporre aumenti di pene come un barbaro medioevale delle steppe ungheresi, ma proporre sistemi ragionati per eliminare le condizioni di esistenza di un movente.

Si concordo che dovrebbe essere lo stato a far si che non si creino situazioni di povert? tali da costringere la gente a rubare . Ma per dimostrarti che questo tuo pensiero non ? attuabile , ti chiedo quale dovrebbe essere la somma economica garantita ad ogni cittadino affinch? non debba rubare ?
2000 Euro mese ? E se poi vuole la bicicletta di quello che lavora e ne guadagna 3000 ? E se poi vorrebbe i gioielli della donna che ne guadagna 4000 ? E quello che ne guadagna 3000 perch? dovrebbe lavorare quando lo stato potrebbe garantirgliene 2000 senza lavorare ? E chi calpesta senza autorizzazione il nostro territorio come fa a lavorare o a percepire questi soldi erogati dallo stato ?

Io dico che lo stato dovrebbe diventare molto rigoroso, severo ed impietoso verso ogni crimine dal vandalismo all'omicidio .
Dico che lo stato dovrebbe dispiegare infinite forze dell'ordine dando loro pi? libert? d'azione
Dico che lo stato dovrebbe lavorare per diventare appetibile all'industrializzazione cosi che tutto si sistemi . Non scendo nei particolari miei , ma dove vedo che c'? lavoro in crescita , la gente vive meglio , la criminalit? diminuisce e tutto tende a migliorare anche dove c'era miseria .

A te non piace , ma il lavoro ? l'unica soluzione ai problemi .

[Lele-R1-Crash]

ma cristo ancora gli rispondete o provate a farlo ragionare?
Un'estrema difesa di questi individui e del loro operato possono farla solo ...."questi individui"....non trovo altre spiegazioni

Lui ha un pensiero molto molto obsoleto ed opposto ad ogni logica del vivere moderno ma ? interessante ascoltare i pareri di tutti .

Per avvicinarsi al suo modo di pensare potremmo scomodare il filosofo Karl Marx

[luciocabrio]

Lui ha un pensiero molto molto obsoleto ed opposto ad ogni logica del vivere moderno ma ? interessante ascoltare i pareri di tutti .

Per avvicinarsi al suo modo di pensare potremmo scomodare il filosofo Karl Marx

o mandarlo indietro nel tempo