E la nave va...

[springer]

Stanno facendo vedere in diretta l'arrivo di Lifeline a Malta.
Hanno immagini di ieri dell'equipaggio. Capelli colorati, qualche piercing, qualche crestina al vento, classici elementi che troveresti nei centri sociali di Rotterdam e Amburgo .
Vabb?, il loro lo hanno fatto, alla fine loro ci credono, e quindi, che vuoi dirgli? A parte un sonoro affanculo, da me che non sono d'accordo, devo riconoscere che l'hanno avuta vinta loro, volevano portarli in Europa, e ci sono arrivati, di riffa o di raffa. Adesso vediamo se li arrestano a tutti quanti, e gli sequestrano la nave.
Per? mi sono sorpreso a provare, per qualche frazione di secondo, un barlume di ammirazione per questi cagacazzo.
Uhei, mi star? mica rincoglionendo con gli anni che passano?
Ah, n'altra cosa, ma sta ripartizione tra gli otto paesi disponibili, come la fanno? 235 diviso 8 e bon al?, oppure ripartiscono in base alla popolazione dei paesi coinvolti?
No, perch? in questo caso a noi ci inchiappetano delicatamente. ......

[Larsen_EE]

no ciccio
arrivano, li identificano, e iniziano a dividerli tra "rifugiati/richiedenti asilo" e "clandestini".
i primi verrano smistati in giro per l'europa, i secondi impacchettati e rimandati in africa.

quanto all'equipaggio, rischiano grosso, hanno violato una lunga serie di regole e leggi del mare, la nave e' sotto sequestro, e vorrei veramente vedere arrivare salvini per l'arresto del capitano.

[springer]

no ciccio
arrivano, li identificano, e iniziano a dividerli tra "rifugiati/richiedenti asilo" e "clandestini".
i primi verrano smistati in giro per l'europa, i secondi impacchettati e rimandati in africa.

quanto all'equipaggio, rischiano grosso, hanno violato una lunga serie di regole e leggi del mare, la nave e' sotto sequestro, e vorrei veramente vedere arrivare salvini per l'arresto del capitano.

Ma non si diceva che ? praticamente impossibile rimandarli nei paesi d'origine, e perch? non hanno documenti, e perch? non se li ripigliano, e perch? ? troppo pericoloso , e perch? ? troppo costoso, e perch?. .......
Ah, ma forse sta litania che c'hanno propinato per tutti questi anni, era solo fuffa per tenerceli e far prosperare il business dell'accoglienza?
A proposito, visto quelle cooperative impegnate nella gestione migranti che hanno sgamato in questi giorni?
35 euro giornalieri d'incasso contro 2 (due) di costo per migrante.
Il presidente s'era messo da parte 600mila cucchi in pochi mesi, mica male eh....

[Larsen_EE]

ti sei risposto da solo
tutte le scuse legate ai respingimenti sono proprio nell'ultima tua frase.

con la complicita' politica dei loro amichetti dem, e anche la relativa compiacenza giuridica.

la spagna con quelli dell'aquarius cosa pensi fara'?
stessa cosa... entro 30/45 giorni avranno scremato quelli con diritto d'asilo dai clandestini, e i clandestini verranno spediti in marocco, paese col quale hanno accordi, stara' poi al marocco organizzarsi.
e' esattamente cio' che dobbiamo fare noi con la libia... e che avevamo fatto con berlusconi in effetti, prima dello scherzetto anglofrancese.

[schwarz]

E la nostra cara disinformazione continua a chiamarli migranti

http://www.repubblica.it/cronaca/2018/06/26/news/lifeline_possibile_sbarco_a_malta-200060649/

[Larsen_EE]

ma e' ovvio... ci vorra' del tempo, salvo "colpi di stato", prima che si torni a chiamare le cose col loro nome.
visto che la germania ha gia' dato picche, rifugiati o meno, non ne prendono manco 1... vedrai che il termine "clandestini" per giustificare i respingimenti tornera' in auge a livello europeo.

fa comodo chiamarli "migranti" quando finiscono tutti in italia, blindano le loro frontiere, e ce li dobbiamo tenere, mentre loro si beccano solo la ridistribuzione delle quote dei rifugiati veri (o presunti tali), che sta intorno al 10% degli sbarchi.

ma in ogni caso, tagliare le gambe alle ong, iniziare ad arrestare capitani, sequestrare navi, obbligarli a girare rendendo di fatto antieconomico il "business", portera' a cambiamenti importanti, tutti a nostro vantaggio.

ora pero' noi, rispetto agli altri paesi europei, abbiamo un problemino... circa 600.000 clandestini gia' sul territorio.

[nitronori1]

Bello: Ong tedesca ed i krukki che non vogliono prendere nemmeno un migrante!

[Larsen_EE]

e malta chiude alle ong
ci voleva salvini per smantellare il business?... secondo i dem "non e' possibile fermare il processo di migrazione"

[interceptor79]

era ora.

finalmente un politico con gli attributi.

[Carapintadas]

Bello: Ong tedesca ed i krukki che non vogliono prendere nemmeno un migrante!

achh maledetten sabotatoren

[Carapintadas]

era ora.

finalmente un politico con gli attributi.

immaginavo...guarda chi c'ha..a casa

[TommySan]

E la nave (Diciotti) attracca al porto di Trapani, sgambetto a Salvini?!?!?

https://www.corriere.it/politica/18_luglio_13/vitalizi-maio-alla-camera-abolizione-definitiva-senato-prenda-esempio-06850e3c-8664-11e8-83d7-334832af0f98.shtml

[Larsen_EE]

e' una nave della marina italiana, il blocco e' per le ong straniere.
quanto al fatto di aver liberato tutti a bordo della nave, si, e' mattarella che si mette a fare il napolitano, e ovviamente in contrasto alle leggi dello stato che presiede, ma tanto il re puo' tutto.

[TommySan]

e' una nave della marina italiana, il blocco e' per le ong straniere.
quanto al fatto di aver liberato tutti a bordo della nave, si, e' mattarella che si mette a fare il napolitano, e ovviamente in contrasto alle leggi dello stato che presiede, ma tanto il re puo' tutto.

Lo so, ma ? stato Matteo (Salvini) a dire che "non attraccher?...."

Quanto al PdR dubito che abbia agito in contrasto con le leggi italiane, ma se lo dici te...... c'? da fidarsi

[Larsen_EE]

ha detto, non attracchera' senza aver identificato chi ha compiuto il dirottamento della vos salassa o come cavolo si chiama.

certo che ha agito in contrasto con le leggi italiane: liberare dei clandestini e' in contrasto perfino con quelle europee....

quanto alla vos salassa (o come si chiama) che li ha caricati in acque libiche, per poi farsi dirottare a nord e chiede aiuto alla diciotti: ha base logistica a tripoli, e' una nave di supporto ad una piattaforma petrolifera a 60 miglia dalla costa libica, ovvero 40 miglia fuori dalle acque territoriali libiche... che cazzo ci faceva a 8 miglia dalla costa fuori dalla sua rotta di servizio?

inoltre, altro abuso che metteranno a tacere, anche ammesso che siano intervenuti su un naufragio (cosa non vera, c'e' stato il solito trasbordo di "merce"), e visto che i giudici italiani stanno cancellando anche il dirottamento (un'atto di pirateria vero e proprio), il porto sicuro piu' vicino era tripoli, visto che e' la base logistica di quella imbarcazione... erano in acque libiche, dovevano portarli a tripoli.

le cose possibili sono due:
- c'e' stato sul serio un dirottamento, e quindi le persone responsabili dell'atto di pirateria, che si somma al fatto di essere clandestini, vanno arrestati immediatamente (la pirateria non e' una cosa da prendere alla leggera).
- e' arrivato un bonifico al comandante della vos salassa (o come si scrive) per dare un passaggio alla "merce".

in entrambi i casi c'e' una sfilza lunga 1km di violazioni di leggi, nazionali italiane, nazionali libiche, ed internazionali violate senza alcun ritegno.