Minacce e insulti a Mattarella, polizia monitora web

[Larsen_EE]

"loro" son sempre i soliti della cricca con a capo prodi... i "dem" nostrani.
le banche sono "loro", l'informazione e' "loro"... la palla e' "loro", decidono "loro" se si gioca con portieri volanti o meno.

[brucche]

Le minacce e gli insulti lasciamoli agli ignoranti...L?invettiva becera non ha mai portato a nulla di positivo e da sempre ha fatto comodo a lor signori...piuttosto auguriamoci che si torni prima possibile al voto e che ci sia un?ampia partecipazione....il forte astensionismo,frutto delle continue delusioni a cui ? stato sottoposto ultimamente l?elettore,? dare vigore a chi frena il cambiamento.....il popolo deve tornare a votare dando ancora pi? consenso a quelle forze che il 4 marzo hanno avuto una buona performance in modo da far partire subito un?azione di governo,con ovviamente Savona come ministro dell?economia....il governo di Cottarelli non deve assolutamente assumere iniziative,ma traghettare il parlamento al voto...Scelte diverse porterebbero,quelle si,ad un sicuro impoverimento e a scenari pesanti

[Mr.Molla]

Ma come, voi che sostenete che le banche non vogliono il governo tra Lega e M5S non dicevate che ora l'europa e le banche erano felici di non avere pi? questo governo e che ora lo spread scender???? Ieri mattina c'era gi? chi alla prima ora sopo un calo dello spread sosteneva questo....

Come mai sale ancora lo spread??? sarei curioso di sapere la loro interpretazione a questa salita continua....

I Tonny sono pi? intelligenti di te
Mercati in Ribasso e Spread in Rialzo servono a mettere il pepe al culo ai politici ...
e a far rimettere tutto apposto in un colpo solo appena Cottarelli sar? capo del governo
Tutto col benestare degli itaGliani Babbi come te

Il presidente NON ha nessun Caxxo di potere, in Italia NON l'ha mai avuto !!!
E' un Notaio che ? l? per far rispettare le Leggi o la Costituzione, e Savona ha tutte le carte in Regola !!!
Fanno dichiarazioni contro il Fascismo e poi prendono il peggio da questo

[interceptor79]

Il presidente NON ha nessun Caxxo di potere, in Italia NON l'ha mai avuto !!!
E' un Notaio che ? l? per far rispettare le Leggi o la Costituzione, e Savona ha tutte le carte in Regola !!!
Fanno dichiarazioni contro il Fascismo e poi prendono il peggio da questo

questo ? un errore madornale.

il PDR non ? un notaio.

ha da sempre diritto di nomina o veto sul PDC,pu? rimuoverlo,pu? bloccare leggi e altro ancora,oltre ad essere il capo supremo delle forze armate.

tutte prerogative ereditate dal re d'Italia nel passaggio da regno a repubblica.

tu col voto eleggi i soli rappresentati alla camera.

chi fa la maggioranza poi pu? proporre un nome al PDR che sceglie o meno se accettarlo.

ed ? sempre stato cos? in Italia.

il nome del capo coalizione nella lista che voti non lo rende automaticamente candidato eletto,? da sempre uno specchietto per le allodole.

i ribaltoni,i gran rifiuti del PDR non sono certo una novit? di mattarella,ma nella lunga storia repubblicana ? capitato pi? volte.

che poi la mossa di mattarella sia stata indubbiamente sbagliata ? un altro paio di maniche,ma lui quel potere lo ha eccome

[Larsen_EE]

no, puo' essere rifiutato solo per comprovati rischi costituzionali o di sicurezza nazionale.
il suo veto non puo'' essere dettato da motivazioni politiche.. se lo fa, e' una porcata pura e semplice.

[TommySan]

I Tonny sono pi? intelligenti di te
Mercati in Ribasso e Spread in Rialzo servono a mettere il pepe al culo ai politici ...
e a far rimettere tutto apposto in un colpo solo appena Cottarelli sar? capo del governo
Tutto col benestare degli itaGliani Babbi come te

Il presidente NON ha nessun Caxxo di potere, in Italia NON l'ha mai avuto !!!
E' un Notaio che ? l? per far rispettare le Leggi o la Costituzione, e Savona ha tutte le carte in Regola !!!
Fanno dichiarazioni contro il Fascismo e poi prendono il peggio da questo

Non ti basta la sezione motomondiale per insultare, ora vieni anche in sezione politica a farlo...meno male che non capisci una sega, ne hai dato evidenza con questo post in cui dici che il PdR non ha poteri ma ? solo un notaio......sei proprio ignorante forte in materia e ti spacci per uno che capisce....

vai a dare consigli al team Yamaha su come fare una moto, hanno bisogno di uno come te!!!

[Larsen_EE]

tommy... anche se volete il vostro pdr come un supereroe che puo' fare il cazzo che vuole, in realta' il suo ruolo e' molto simile a quello di un notaio.
e' un garante, che dovrebbe agire in modo imparziale a tutela della legge (e della costituzione)... basta.

non e' una repubblica presidenziale dove il presidente puo', sostanzialmente, fare il cazzo che gli pare... e' una repubblica parlamentare, e il presidente e' "solo" una figura di garanzia, nata tecnicamente per essere imparziale.

quando questa imparzialita' viene meno, come in questo caso, anche il suo mandato dovrebbe decadere, perche' di fatto dimostra di non essere imparziale ma di tutelare interessi di parte, e questo e' incostituzionale.

[TommySan]

tommy... anche se volete il vostro pdr come un supereroe che puo' fare il ***** che vuole, in realta' il suo ruolo e' molto simile a quello di un notaio.
e' un garante, che dovrebbe agire in modo imparziale a tutela della legge (e della costituzione)... basta.

non e' una repubblica presidenziale dove il presidente puo', sostanzialmente, fare il ***** che gli pare... e' una repubblica parlamentare, e il presidente e' "solo" una figura di garanzia, nata tecnicamente per essere imparziale.

quando questa imparzialita' viene meno, come in questo caso, anche il suo mandato dovrebbe decadere, perche' di fatto dimostra di non essere imparziale ma di tutelare interessi di parte, e questo e' incostituzionale.

se volete???
Qui si confonde lo stato di fatto con quello che quello di desiderio.....

Il ruolo e le funzioni del PdR sono di elemento di garanzia della costituzione, non ? un notaio ed ha poteri non da poco.

[Mino82]

se volete???
Qui si confonde lo stato di fatto con quello che quello di desiderio.....

Il ruolo e le funzioni del PdR sono di elemento di garanzia della costituzione, non ? un notaio ed ha poteri non da poco.

Ma non pu? schierarsi politicamente, quindi non pu? porre veti politici sulla nomina di un ministro.

[TommySan]

Ma non pu? schierarsi politicamente, quindi non pu? porre veti politici sulla nomina di un ministro.

La sua motivazione non ? stata politica ma relativa al suo essere u sostenitore dell'uscita dall'Euro, opinabile ma questa ? stata.

[Larsen_EE]

ha poteri limitati dal suo incarico e dalla figura che dovrebbe rappresentare...
per dire, il napolitano che fa distruggere intercettazioni in odore di mafia che probabilmente lo coinvolgevano? si, e' un suo potere.. l'ha usato in modo etico e moralmente accettabile? no...
sempre napolitano s'e' rifiutato di presentarsi davanti agli inquirenti per quello stesso processo.. e' un suo potere? si,.. ma e' eticamente e moralmente accettabile? no.

quanto invece a porre il veto su articoli di legge o candidati di ministri, e' un suo potere, ma non puo' essere espresso in maniera parziale, ovvero la decisione non dev'essere legata a motivazioni politiche, perche', per sua natura, dovrebbe essere sopra le parti ed imparziale.

lo so, non e' cosi', il pdr in italia non e' mai stato imparziale, ha sempre tutelato la parte che l'ha messo su quello scranno, che e' ormai praticamente "ereditario"... ma cosi' stanno le cose.

e' andato ben oltre i confini del suo mandato...

[Larsen_EE]

peggio ancora... ha messo una motivazione personale davanti alla democrazia?

cazzo tommy, piu' ti arrampichi sugli specchi, piu' scivoli in basso...

[TommySan]

peggio ancora... ha messo una motivazione personale davanti alla democrazia?

***** tommy, piu' ti arrampichi sugli specchi, piu' scivoli in basso...

La motivazione non l'h messa io l'ha messa lo stesso PdR pubblica lui quando ha fatto il discorso....

Per te ? personale, evidentemente per lo staff del PdR c'erano elementi per rifiutare la candidatura di Savona!! Sicuramente mi sbaglio ma penso che lo staff del PdR sia maggiormente preparato rispetto a quello che pu? fare un PdR rispetto agli utenti di DDG!!!

[interceptor79]

no, puo' essere rifiutato solo per comprovati rischi costituzionali o di sicurezza nazionale.
il suo veto non puo'' essere dettato da motivazioni politiche.. se lo fa, e' una porcata pura e semplice.

mi dispiace ma non ? cos?:

l ?no? di Mattarella a Paolo Savona a ministro dell?Economia non ? senza precedenti. Esistono infatti vari episodi nei quali il Quirinale ha rivendicato con forza le sue prerogative, ?costringendo? al passo indietro premier incaricati su alcuni ministri. Dal caso Previti fino al pi? recente no a Gratteri. Tutto nasce dall?articolo 92 della Carta, secondo cui il capo dello Stato, nella scelta dei ministri, non ? un mero esecutore delle volont? dei partiti: ?Il presidente della Repubblica nomina il presidente del Consiglio e, su proposta di questo, i ministri?.

Il precedente di Previti
Il caso pi? eclatante fu quello di Cesare Previti, avvocato di Silvio Berlusconi. Nel 1994, il leader di Forza Italia, ottenuto l?incarico di formare un governo, tent? di farlo nominare Ministro di Grazia e Giustizia, ma fu stoppato del presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro (che lo dirott? alla Difesa, mentre Guardasigilli divenne Alfredo Biondi), memore, tra l?altro, del fatto che durante la campagna elettorale avesse dichiarato: ?Vinceremo le elezioni e poi non faremo prigionieri?.

Il caso Maroni e il no al ministero della Giustizia
Non solo. Siamo nel 2001, durante la fase di formazione del secondo Governo Berlusconi . La Lega aveva indicato Maroni come ministro della Giustizia, ma poi a quel dicastero fin? un altro leghista, Roberto Castelli, mentre a Maroni and? il Lavoro. ?Sarebbe davvero imbarazzante se il veto a Roberto Maroni fosse venuto dal presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi per la questione dell?inchiesta Papalia, ovvero per una questione basata sul codice fascista Rocco?, disse con parole di fuoco Umberto Bossi, allora leader del Carroccio. Il riferimento ? all?inchiesta per resistenza a pubblico ufficiale su Maroni e altri leghisti quando questi si opposero alle perquisizioni richieste dal procuratore di Verona Guido Papalia.

Il no di Napolitano a Gratteri Guardasigilli
Gi? nel nel 2000 Carlo Azeglio Ciampi chiese a Giuliano Amato di confermare il futuro capo dello Stato Sergio Mattarella, che nel governo di Massimo D?Alema era ministro della Difesa. In tempi pi? recenti, Giorgio Napolitano, nel 2014, sconsigli? a Matteo Renzi di mettere in lista il procuratore di Reggio Calabria Nicola Gratteri, perch? la sua nomina avrebbe contraddetto la regola non scritta secondo cui un magistrato in servizio non pu? assumere l?incarico di ministro della Giustizia. In quel caso la decisione su accettata da Renzi, che nomin? alla Giustizia Andrea Orlando.

fonte sole24ore

come vedi in buona parte i precedenti sono di natura politica

giusto o sbagliato che sia per? pu?.

[DrugONE]

Datemi un manichino di mattarella che lo porto al mugello .