Evvai PD e 5 Stelle salveranno l'Italia...

[interceptor79]

Sono abbastanza d'accordo con te, ma a dire il vero solo il PD e la Lega volevano una legge maggioritaria, tutti gli altri han voluto un proporzionale e visto che in parlamento i voti per un sistema maggioritario non c'erano ? stata fatta una legge proporzionale fortemente voluta da M5S, Forza Italia e centristi e tutti gli altri partiti minori.




Non per difendere il PD che non ho votato dal 2007, ma mi pare che lo sfracello lo si ? avuto da 20-30 anni di mala politica, o forse chi ha portato il nostro debito PIL al 130% era bravo perch? spendeva e spargeva soldi che non aveva senza farci mancare niente?!? Se parliamo di seconda repubblica direi che il periodo Berlusconiano ? quello che ha portato l'italia direttamente nel baratro mentre prima eravamo sull'orlo, siamo stati governati per pi? di 10 anni dal nano e mentre noi crescevamo dello 0,x & gli altri paesi viaggiavano a +2% di PIL, quando lui poteva fare le tanto auspicate riforme si ? concentrato solo su come salvarsi il culo e disponeva di un maggioranza parlamentare che mai nessuno prima di lui aveva avuto.

Questi sono fatti poi chi fa il tifo per questo o quell'altro partito, senza ragionare scientemente sulla situazione e sulle cause che ci hanno portato a questa situazione, mostra limiti che non dovremmo avere quando si parla di governo del paese, certi modi di pensare e ragionare (tifo politico) andrebbero eliminati se si vuole dare un futuro a questo paese.

Di fatto una legge che rende ingovernabile un paese chiunque vinca.

Non ho parole.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[LucaDB6]

Vi concentrate tutti su il Bandana, ma dimenticate che non ? il solo della coalizione di CDX, Salvini,chiacchiere a parte, sta dimostrando almeno un minimo di coerenza e nessuna sottomissione ai diktat europei, tra tutte le forze politiche, al momento quello che non si sta sbriciolando ? proprio il CDX...

Ma ti riferisci alla stessa lega che ha votato la legge elettorale PD ed appoggiato tutte le nefandezze di B?
Penso che Salvini sia in ostaggio del CDX e provi a fare la parte della vittima per raccontare pi? voti possibile ma poi diquei voti non sa che farsene

[arabykola]

Cvd

http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2018/05/08/giorgetti-fine-alleanza-si-cav-a-colle_e18cbaee-66b3-4497-b378-cabb128bce47.html

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/05/08/governo-giorgetti-lega-berlusconi-sia-responsabile-e-consenta-di-formare-un-esecutivo-con-m5s/4341407/

[arabykola]

Di fatto una legge che rende ingovernabile un paese chiunque vinca.

Non ho parole.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Il paese ? ingovernabile perch? qualcuno non lo vuole governare , ma vuole continuare a farsi i kazzi suoi

chi vorrebbe governare c?

[interceptor79]

Il paese ? ingovernabile perch? qualcuno non lo vuole governare , ma vuole continuare a farsi i kazzi suoi

chi vorrebbe governare c?

Si certo.

dico solo che con una legge che garantisca la maggioranza assoluta a chi ha preso pi? voti senza quorum garantirebbe a chiunque di non doversi appellare ad altri.

[arabykola]

E ,stranamente , quella legge l ha fatta chi adesso non vuole rivotare ma vorrebbe RIgovernare aumma aumma col governo di scopo del presidente

senza un ballottaggio e in mancanza di ?quorum? ,tra le 2 principali forze era palese andasse cos?... forse forse previsto

cmq ho capito cosa intendevi

[arabykola]

Errore

[arabykola]

Sorry

[LucaDB6]

Ma qualcuno mi sa spiegare il senso di chiedere, da parte della lega, a B. di farsi da parte? Perch? semplicemente non prendono autonomamente la decisione di givergove con 5s?
B. anche soltanto per rispettare il voto del Cara ( e soprattutto per tutti i suoi interessi) no pu? farsi da parte

[TommySan]

Il paese ? ingovernabile perch? qualcuno non lo vuole governare , ma vuole continuare a farsi i kazzi suoi

chi vorrebbe governare c?

Tutti o chiunque vorrebbe governare, il problema ? avere i numeri in parlamento per farlo....

E ,stranamente , quella legge l ha fatta chi adesso non vuole rivotare ma vorrebbe RIgovernare aumma aumma col governo di scopo del presidente

senza un ballottaggio e in mancanza di ?quorum? ,tra le 2 principali forze era palese andasse cos?... forse forse previsto

cmq ho capito cosa intendevi

C'era la possibilit? di fare una legge elettorale maggioritaria, ma come gi? detto gli unici a volerla erano PD e Lega, e visto che serviva il consenso delle altre forze politiche per approvarla c'? stato un compromesso sul sistema proporzionale (voluto anche dal M5S, sbagliando).

[giova3419]

Ma qualcuno mi sa spiegare il senso di chiedere, da parte della lega, a B. di farsi da parte? Perch? semplicemente non prendono autonomamente la decisione di givergove con 5s?
B. anche soltanto per rispettare il voto del Cara ( e soprattutto per tutti i suoi interessi) no pu? farsi da parte

Perch? di fatto significherebbe rottura ed andare al Governo facendo il partito di minoranza, riserva dei 5Stelle insomma. Per avere un senso ed una riuscita la Lega DEVE andare al Governo con la benedizione o appoggio esterno o chiamalo come vuoi di Forza Italia...devono andare al Governo sicuri di potere contare sul loro consenso insomma... Come detto nell'altro thread sarebbe una gran cosa ed un gran gesto da parte di Berlusconi..che ne trarrebbe vantaggio sia d'immagine che pratico secondo me oltre a far acquisire forza contrattuale alla Lega ed al centro destra in generale...

...considerando che Forza Italia non pu? in alcun modo andare al Governo (perch? il centro destra da solo non pu? riuscire a farlo a meno di comprare voti in Parlamento) mi sembra la soluzione migliore per tutti...anche perch? se si va a votare laLega cresce, F.I. diminuisce ed il Governo senza di loro (ma in quel caso tagliandoli fuori nettamente) a quel punto lo fanno davvero...

[arabykola]

Circa

solo la settimana scorsa salvini era un ?fine stratega? e coerente perch? non molla berlu per allearsi con 5 stelle

o farci un governo con contratto di governo

e di maio un pezzente perch? voleva far il contratto di governo col pd , senzi renzi boschi ecc per?

adesso gli chiede gentilmente se berlu lo lascia andare per fare il contratto di governo con di maio , che coerentemente , per davvero per? ,continua a non volere il mafioso

poi magari si continua ancora con la storia

di maio adesso vuol votare ,il governo di scopo coi mafiosi e con chi ha votato la fornero e adesso vuole tpglierla non lo fa

se davvero mattarella, votato dal pd lega fi ecc ecc, mette insieme il governo di scopo e m5s all opposizione... chi prender? pi? voti alle prox elezioni?

[MiKiFF]

Sorprendente che tu non abbia capito niente come al solito.

E' Di Maio che ha tolto il veto sul Berlusca, che probabilmente adesso si beccher? ministeri e posizioni di punta con un finto appoggio "esterno" al sodalizio Lega-M5S.

[arabykola]

Ah ecco, il fine stratega quindi

[LucaDB6]

Sorprendente che tu non abbia capito niente come al solito.

E' Di Maio che ha tolto il veto sul Berlusca, che probabilmente adesso si beccher? ministeri e posizioni di punta con un finto appoggio "esterno" al sodalizio Lega-M5S.

Che 5s abbiano tolto il veto a B non lo si legge nemmeno su Il Giornale