Coronavirus....censimento opinioni diverse non allineate... SI O NO?

[mano]

si era già stato postato da me e mano subito si è premurato di debunkare...però la fonte è ansa mica byoblu...non va bene niente a sti fact-checker....

Và..passavo per caso qui a pranzo......e visto che ho ancora le scatole girate e l insieme dei fenomeni ,fini scopritori di segreti, si è di nuovo materializzato....

sfanculiamoli un pò


Non si sforzi moreno.....poi le esce il cervello dalle orecchie...non riuscite nemmeno a leggere che quello studio non collega l aumento del 25% ai vaccini covid

qui ci sono riferimenti (le scritte in blu cliccateci sopra e vi si aprono riferimenti e indirizzi mail) e mail di chi a fatto lo studio...inviategli le vs domande e vediamo che VI. rispondono.....

dai fate sto scoop.....

https://www.reuters.com/article/factcheck-study-emergency-idUSL2N2X21LM

Fact Check-Study che utilizza i dati dei servizi di emergenza israeliani non dimostra che i vaccini COVID-19 causano problemi cardiaci

Di Reuters Fact Check
7 MIN DI LETTURA

Gli utenti dei social media che condividono uno studio pubblicato di recente che affermano falsamente dimostrano che i vaccini COVID-19 causano problemi cardiaci.
Esempi possono essere visti (qui) e (qui).

I post sui social media si collegano a un articolo di "Just the News" intitolato "Lo studio del MIT rileva che i vaccini COVID sono 'significativamente associati' al salto nei problemi cardiaci di emergenza" (qui).
Lo studio intitolato "Aumento degli eventi cardiovascolari di emergenza tra la popolazione under 40 in Israele durante il lancio del vaccino e la terza ondata di COVID-19" è stato pubblicato il 28 aprile 2022 e può essere visto (qui).
Lo studio esamina un set di dati dei servizi medici di emergenza nazionali israeliani (EMS) tra il 2019 e il 2021 concentrandosi su "l'associazione tra il volume di arresto cardiaco e le chiamate EMS per la sindrome coronarica acuta nella popolazione di età compresa tra 16 e 39 anni con potenziali fattori tra cui l'infezione da COVID-19 e i tassi di vaccinazione".
Gli autori dello studio hanno riscontrato un aumento di oltre il 25% per tali chiamate da gennaio a maggio 2021 rispetto al periodo 2019-2020. Osservano che "pur non stabilendo relazioni causali, i risultati sollevano preoccupazioni per quanto riguarda gli effetti collaterali cardiovascolari gravi non rilevati indotti dal vaccino e sottolineano la relazione causale già stabilita tra vaccini e miocardite".
Lo studio stesso non dimostra una correlazione con i vaccini COVID-19, anche se i post sui social media suggeriscono che lo fa.
Gli stessi autori delineano le sfide affrontate nel misurare l'associazione di miocardite e altre condizioni cardiovascolari con il vaccino COVID-19. Includono che: 1) "i sistemi di auto-segnalazione di eventi avversi sono noti per avere pregiudizi di auto-segnalazione e problemi di segnalazione sia sotto che in eccesso" (Reuters ha esplorato i problemi con l'utilizzo di sistemi di segnalazione open source, qui ); 2) "la miocardite è una malattia particolarmente insidiosa con molteplici manifestazioni riportate" - ad esempio, è spesso sottodiagnosticata; e 3) "la lesione miocardica e la miocardite sono prevalenti tra i pazienti con infezione da COVID-19" e le ondate di infezione si sovrappongono a ondate di inoculazione.
Lo studio non esamina ciò che potrebbe aver causato i problemi cardiaci - infezione o vaccinazione, né esamina o tiene conto di altre possibili cause di aumento degli eventi cardiaci in questa fascia di età.
Lo studio è stato criticato online per non aver dimostrato una correlazione tra vaccini COVID-19 e problemi cardiaci che hanno provocato chiamate in ambulanza (osf.io/zj4xr/) (qui).
Il dottor Deepti Gurdasani, epidemiologo clinico presso la Queen Mary University di Londra, ha detto a Reuters via e-mail che è "piuttosto bizzarro studiare eventi cardiaci (a) livello di popolazione, senza valutazione individuale del fatto che fossero collegati al covid o alla vaccinazione".
Gurdasani ha detto che sono stati condotti molti studi su larga scala che mostrano misure coerenti per la miocardite associata al vaccino, così come la malattia associata a COVID-19 e la miocardite, che è probabile che sia più grave, e che i benefici dei vaccini superano di gran lunga i rischi.
"Questo studio non aggiunge nulla, e con il suo design ecologico non sarà in grado di assegnare causalità a nessun fattore – a differenza di altri studi che hanno studiato questo a livello individuale tenendo conto del precedente covid e della vaccinazione negli individui", ha detto Gurdasani.
Reuters Fact Check ha pubblicato una spiegazione su ciò che sappiamo finora sulla miocardite e sui vaccini COVID-19 (qui).
I rischi complessivi di infezione da COVID-19 superano di gran lunga i rischi associati allo sviluppo della miocardite dopo una vaccinazione COVID-19, anche per i giovani uomini, dicono gli esperti.
Christina Pagel, professore di ricerca operativa presso l'University College di Londra, ha dichiarato a Reuters: "Ci sono stati diversi studi di alta qualità ora da molti paesi che esaminano i dati a livello individuale sugli esiti cardiaci dopo la vaccinazione e dopo covid e le loro conclusioni sono chiare e coerenti - c'è un elevato rischio di miocardite dopo la vaccinazione mRNA nelle persone più giovani (in particolare negli uomini) ma è piccolo e molto inferiore al rischio di miocardite da Covid". Ha detto in una e-mail a Reuters: "I benefici dei vaccini superano di gran lunga i rischi in queste coorti".
Retsef Levi, professore di gestione delle operazioni presso la MIT Sloan School of Management e uno degli autori dello studio, ha detto a Reuters via e-mail che la correlazione che hanno trovato non ha dimostrato la causalità.
"Permettetemi di sottolineare che non sostengo alcuna interpretazione del documento come prova che il vaccino ha causato questo aumento delle chiamate EMS", ha detto Levi. "Il documento chiede solo di verificare la questione in modo ampio ed esplorare tutte le possibili cause".
Il 5 maggio 2022 è stata aggiunta una nota allo studio. Si legge: "I lettori sono avvisati che le conclusioni di questo articolo sono soggette a critiche che vengono prese in considerazione dagli editori. Un'ulteriore risposta editoriale seguirà una volta che tutte le parti avranno avuto l'opportunità di rispondere in modo completo". (qui)
VERDETTO

Ingannevole. Uno studio che rileva un aumento delle chiamate di ambulanza per problemi cardiovascolari da gennaio a maggio 2021 non fornisce la prova che ciò sia stato causato dal lancio del vaccino COVID-19.
Questo articolo è stato prodotto dal team Reuters Fact Check. Leggi di più sul nostro lavoro di fact-checking qui .

I nostri standard: i principi di fiducia di Thomson Reuters.

[Andy96]

Esatto, è stato il long Covid. Nel 2020 non esisteva.

[mano]

Per chi ha voglia e un po' di tempo da perdere.... E' estremamente tecnico..ma spiega come funzionano (i meccanismi) dei vaccini mRNA, gli impatti e i possibili danni a livello organico-sistemico....

Per la serie...augurissimi...andràtuttobene

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X?via%3Dihub#bib148

Toh....quello che sà e minaccia pure i medici di base....altro fenomeno da baraccone....

eh si ,uno studio ESTREMAMENTE TECNICO....eh......certo ...basta leggere l abstract e SONO IPOTESI BASATA SULL OSSERVAZIONE DEI DATI VAERS.....

oh....uno scooppone...

meno male ci siete voi......

vada a farsi un giro dalla psichiatra anche lei....


dallo studione teccnico.....riportiamo...

We show evidence from the VAERS database supporting our hypothesis. We believe a comprehensive risk/benefit assessment of the mRNA vaccines questions them as positive contributors to public health.
Graphical abstract

[mano]

Avete notizie di arabykola ? È sparito da 2 settimane, sono seriamente preoccupato

Un mio grandissimo amico dopo la seconda dose ha speso circa 500 euro dal cardiologo ed è stato 3 settimane senza lavorare... spero per lui che sia finita lì...

Ps si è vaccinato perché lavora spesso oltre confine ma ha resistito finché ha potuto... gli avevo detto che lo avrei assunto io eventualmente ma niente, si è bucato

Eh.....figuriamoci......arrivato anche l altro fenomeno a ruota......con le testimonianze personali...

[mano]

Cmq ma quanti sono sti casi in israele certificati di miocardite etc..etc..?

257 casi su 5 milioni di dosi....minghia....na strage sti vaccini....direttamente dal ministero della salute israeliano..

ah..ANCHE il covid fa venire la miocardite e la pericardite....gli studi ci sono....solo voi non li trovate

https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-sees-probable-link-between-pfizer-vaccine-small-number-myocarditis-cases-2021-06-01/

GERUSALEMME, 1 giugno (Reuters) - Il ministero della Salute israeliano ha dichiarato martedì di aver riscontrato il piccolo numero di casi di infiammazione cardiaca osservati principalmente nei giovani che hanno ricevuto la Pfizer (PFE). N) Il vaccino COVID-19 in Israele era probabilmente collegato alla loro vaccinazione.

Pfizer ha detto in una dichiarazione che era a conoscenza delle osservazioni israeliane della miocardite e ha detto che non era stato stabilito alcun nesso causale con il suo vaccino.

Gli eventi avversi sono accuratamente esaminati e Pfizer si incontra regolarmente con il Dipartimento per la sicurezza dei vaccini del Ministero della Salute israeliano per rivedere i dati.



In Israele, 275 casi di miocardite sono stati segnalati tra dicembre 2020 e maggio 2021 tra oltre 5 milioni di persone vaccinate, ha detto il ministero nel rivelare i risultati di uno studio commissionato per esaminare la questione.

La maggior parte dei pazienti che hanno avuto un'infiammazione cardiaca ha trascorso non più di quattro giorni in ospedale e il 95% dei casi è stato classificato come lieve, secondo lo studio, che secondo il ministero è stato condotto da tre squadre di esperti.

[mano]

Inseriamo pure la minchiata fotonica che i vaccini rendano sterili luniverso femminile...qui manco si trova il nesso col ciclo abbondante....e nessun report di casi di sterilità femminile.........


in compenso viene portato alla luce un nesso con la possibile perdita di vista per l uso di un farmaco e il ritiro dello stesso....

Ai medici di base e ospedalieri arrivano questi report, giornalmente ,per sospendere i farmaci o le interazione tra essi....ma loro son stupidi ..sono solo tachipirina e vigile attesa...

ma zio caro.......



Prac Ema: “Nessun nesso causale tra vaccini Covid e assenza di ciclo mestruale”. Raccomandata anche revoca Aic per farmaci a base di amfepramone (in Italia sono già fuori autorizzazione)


Il comitato per la farmacovigilanza dell'Ema continuerà a valutare icasi di sanguinamento mestruale abbondante a seguito di vaccinazione contro il Covid. Per quanto riguarda i medicinali contenenti amfepramone in Italia essi non sono autorizzati e questa sostanza è inclusa nella tabella I della legge sulle sostanze ad azione stupefacente. Il Prac ha anche discusso le comunicazioni dirette agli operatori sanitari contenenti informazioni importanti per Neofordex e Xalkori.


10 GIU -

Il comitato per la sicurezza dell'Ema (Prac) ha raccomandato la revoca delle autorizzazioni all'immissione in commercio nell'UE dei farmaci per l'obesità a base di amfepramone. Ricordiamo che in Italia i medicinali contenenti amfepramone non sono autorizzati e questa sostanza è inclusa nella tabella I della Legge 309/90 che disciplina le sostanze ad azione stupefacente.

La raccomandazione del Prac fa seguito a una revisione che ha rilevato che le misure per limitare l'uso di questi farmaci per motivi di sicurezza non sono state sufficientemente efficaci. È emerso che i farmaci venivano utilizzati per un periodo superiore a quello massimo raccomandato di 3 mesi, aumentando così potenzialmente il rischio di gravi effetti collaterali, come l'ipertensione arteriosa polmonare (alta pressione sanguigna nelle arterie dei polmoni) e la dipendenza. I farmaci venivano utilizzati anche in pazienti con una storia di malattie cardiache o disturbi psichiatrici, aumentando il rischio di problemi cardiaci e psichiatrici. Inoltre, è stato dimostrato l'uso durante la gravidanza, che potrebbe comportare rischi per il nascituro.

La revisione ha preso in considerazione tutte le informazioni disponibili relative a questi problemi, compresi i dati di un recente studio dell'Ema sull'uso di questi farmaci in Germania e in Danimarca. Inoltre, il PRAC ha ricevuto il parere di un gruppo di esperti composto da endocrinologi, cardiologi e un rappresentante dei pazienti.

Il Prac ha preso in considerazione l'introduzione di ulteriori misure per ridurre al minimo il rischio di effetti collaterali, ma non è riuscito a identificarne nessuna sufficientemente efficace. Il Prac ha quindi concluso che i benefici dei farmaci a base di amfepramone non superano i loro rischi e ha raccomandato che i farmaci vengano ritirati dal mercato dell'UE.



Il comitato sta inoltre continuando a valutare i casi di sanguinamento mestruale abbondante (mestruazioni pesanti) a seguito di vaccinazione contro il Covid. Le mestruazioni abbondanti possono essere definite come un sanguinamento caratterizzato da un aumento del volume e/o della durata che interferisce con la qualità della vita fisica, sociale, emotiva e materiale della persona. I disturbi mestruali sono molto comuni e possono verificarsi in presenza di un'ampia gamma di condizioni mediche sottostanti, nonché a causa di stress e stanchezza.

Il Prac ha esaminato tutti i dati disponibili, compresi i casi riportati durante gli studi clinici, i casi segnalati spontaneamente in Eudravigilance e i dati della letteratura. Il comitato ha deciso di continuare la valutazione di questo segnale di sicurezza e di richiedere ai titolari dell'autorizzazione all'immissione in commercio una revisione cumulativa aggiornata dei casi di mestruazioni abbondanti. L'Ema comunicherà ulteriormente non appena saranno disponibili ulteriori informazioni.

Il Prac ha invece concluso che non ci sono prove sufficienti per stabilire un'associazione causale tra i vaccini Covid Comirnaty (Pfizer) e Spikevax (Moderna) e i casi di assenza di mestruazioni (amenorrea). L'assenza di mestruazioni può essere definita come assenza di sanguinamento per un periodo di 90 giorni o più.

Il comitato ha valutato tutti i dati disponibili, compresi i risultati della letteratura e i casi di amenorrea segnalati a EudraVigilance dopo la somministrazione di Comirnaty e Spikevax. Nel complesso, il Prac ha ritenuto che i dati disponibili non supportino un'associazione causale e un aggiornamento delle informazioni sul prodotto per entrambi i vaccini. Il comitato continuerà a monitorare attentamente la questione e ha chiesto ai titolari dell'autorizzazione all'immissione in commercio di includerla nei prossimi rapporti periodici di aggiornamento sulla sicurezza (PSUR) per Comirnaty e Spikevax.

Infine, nell'ambito della sua consulenza sugli aspetti relativi alla sicurezza ad altri comitati dell'Ema, il Prac ha discusso le comunicazioni dirette agli operatori sanitari (DHPC) contenenti informazioni importanti per Neofordex e Xalkori.

Neofordex: modifica della compressa a causa del rischio di possibili problemi di stabilità e riduzione dell'efficacia
Questo DHPC informa gli operatori sanitari della rimozione della linea di punteggio sulle compresse di Neofordex (desametasone). Il titolare dell'autorizzazione all'immissione in commercio produrrà nuove compresse senza la linea di punteggio al centro e con l'impronta di 40 mg su un lato. Eliminando la linea di demarcazione, e di conseguenza la possibilità di dividere la compressa in due metà uguali, sarà possibile somministrare solo 40 mg.

Neofordex è un medicinale utilizzato insieme ai farmaci antitumorali per il trattamento di adulti affetti da mieloma multiplo che hanno sviluppato dei sintomi. Il mieloma multiplo è un tumore di un tipo di globuli bianchi chiamati plasmacellule, che fanno parte del sistema immunitario.

Neofordex è disponibile in compresse da 40 mg e il dosaggio abituale è di 40 mg una volta al giorno. Tuttavia, il dosaggio e la frequenza di assunzione di Neofordex variano a seconda dei farmaci con cui viene somministrato e delle condizioni del paziente. Nei pazienti anziani e/o fragili, o quando il protocollo terapeutico del trattamento associato lo richiede, la dose giornaliera può essere ridotta a 20 mg. Inoltre, al termine del trattamento con desametasone, la dose deve essere ridotta gradualmente fino alla completa interruzione.

I problemi di stabilità, dovuti alla sensibilità all'umidità, sono particolarmente preoccupanti se le compresse vengono dimezzate per regolare il dosaggio. I pazienti potrebbero essere esposti a un prodotto di qualità inferiore e a una potenziale riduzione dell'efficacia se la compressa dimezzata non viene adeguatamente scartata.

Quando si trattano pazienti anziani e/o fragili, o altri pazienti per i quali è necessario ridurre la dose di desametasone a 20 mg, e alla fine del trattamento, si raccomanda ai medici di prescrivere altri prodotti contenenti una dose inferiore di desametasone. I pazienti devono essere informati e consigliati specificamente di non tagliare le compresse e di conservarle nei blister originali fino al momento dell'uso.

Xalkori: disturbi della vista, incluso il rischio di grave perdita visiva, necessità di monitoraggio nei pazienti pediatrici
Questo DHPC informa gli operatori sanitari del rischio di tossicità oculare, di grave perdita della vista e della necessità di monitoraggio nei pazienti pediatrici con Xalkori.

Xalkori (crizotinib) è un farmaco antitumorale utilizzato per il trattamento di adulti con un tipo di tumore al polmone chiamato tumore al polmone non a piccole cellule (NSCLC), quando la malattia è in fase avanzata. Xalkori è stato studiato nei bambini di età compresa tra i 6 e i 18 anni come monoterapia per il trattamento del linfoma anaplastico a grandi cellule (ALCL) sistemico recidivato o refrattario positivo ad ALK o di pazienti con tumore miofibroblastico infiammatorio (IMT) non resecabile, ricorrente o refrattario positivo ad ALK.

Sono stati segnalati disturbi della vista nel 61% dei pazienti pediatrici trattati con crizotinib negli studi clinici per queste indicazioni.

I disturbi della vista e la tossicità oculare sono più difficili da individuare nei bambini. I pazienti più giovani possono non riferire o non notare cambiamenti nella visione senza una domanda specifica sui sintomi e sugli esami. I pazienti pediatrici devono essere monitorati per la tossicità oculare, compreso il rischio di grave perdita della vista. Devono essere sottoposti a un esame oftalmologico di base prima di iniziare Xalkori e a esami di controllo. Si consiglia agli operatori sanitari di informare i pazienti e coloro che li assistono dei sintomi e di ricordare loro di contattare il medico in caso di comparsa di uno qualsiasi di questi sintomi. Qualsiasi sintomo visivo deve essere riferito a un oculista.

Si consiglia inoltre agli operatori sanitari di prendere in considerazione una riduzione della dose di Xalkori per i pazienti che sviluppano disturbi oculari di Grado 2. Se si verificano disturbi oculari di grado 3 e 4, il trattamento con il farmaco deve essere interrotto definitivamente, a meno che non venga identificata un'altra causa.

Le informazioni sul prodotto e il materiale educativo per i pazienti e gli operatori sanitari sono stati aggiornati con istruzioni/raccomandazioni per i bambini sul rischio di tossicità oculare, compresa la perdita grave della vista.

I DHPC per Neofordex e Xalkori saranno trasmessi al comitato per i medicinali per uso umano dell'EMA, il CHMP. In seguito alla decisione del CHMP, i DHPC saranno diffusi agli operatori sanitari dai titolari delle autorizzazioni all'immissione in commercio, secondo un piano di comunicazione concordato, e pubblicati sulla pagina Direct healthcare professional communications e nei registri nazionali degli Stati membri dell'UE.


10 giugno 2022

[Funik]

Toh....quello che sà e minaccia pure i medici di base....altro fenomeno da baraccone....

eh si ,uno studio ESTREMAMENTE TECNICO....eh......certo ...basta leggere l abstract e SONO IPOTESI BASATA SULL OSSERVAZIONE DEI DATI VAERS.....

oh....uno scooppone...

meno male ci siete voi......

vada a farsi un giro dalla psichiatra anche lei....


dallo studione teccnico.....riportiamo...

We show evidence from the VAERS database supporting our hypothesis. We believe a comprehensive risk/benefit assessment of the mRNA vaccines questions them as positive contributors to public health.
Graphical abstract

LoL... augurati di non trovarti mai sulla mia strada allora... ...Mano Geppetto...


Capisco che leggere sia diificile e comprendere un minimo quello che c'è scritto pure... MA...almeno provaci... Senza saltare subito al capitolo finale delle "Considerazioni sui numeri VAERS"...che NON E' l'oggetto principale della trattazione.

Lo studio riporta le fonti ed OGNI riferimento a studi precedenti e/o recenti...per ogni tematica trattata....riguardo i meccanismi di funzionamento immunitari relativi all'interferone..proteine varie...ecc ecc...e relativo impatto organico/sistemico.

Ma tu sei troppo sveglio...


PS...Questo è l'ABSTRACT

Abstract


The mRNA SARS-CoV-2 vaccines were brought to market in response to the public health crises of Covid-19. The utilization of mRNA vaccines in the context of infectious disease has no precedent. The many alterations in the vaccine mRNA hide the mRNA from cellular defenses and promote a longer biological half-life and high production of spike protein. However, the immune response to the vaccine is very different from that to a SARS-CoV-2 infection. In this paper, we present evidence that vaccination induces a profound impairment in type I interferon signaling, which has diverse adverse consequences to human health. Immune cells that have taken up the vaccine nanoparticles release into circulation large numbers of exosomes containing spike protein along with critical microRNAs that induce a signaling response in recipient cells at distant sites. We also identify potential profound disturbances in regulatory control of protein synthesis and cancer surveillance. These disturbances potentially have a causal link to neurodegenerative disease, myocarditis, immune thrombocytopenia, Bell's palsy, liver disease, impaired adaptive immunity, impaired DNA damage response and tumorigenesis. We show evidence from the VAERS database supporting our hypothesis. We believe a comprehensive risk/benefit assessment of the mRNA vaccines questions them as positive contributors to public health.

[LucaDB6]

Và..passavo per caso qui a pranzo......e visto che ho ancora le scatole girate e l insieme dei fenomeni ,fini scopritori di segreti, si è di nuovo materializzato....

sfanculiamoli un pò


Non si sforzi moreno.....poi le esce il cervello dalle orecchie...non riuscite nemmeno a leggere che quello studio non collega l aumento del 25% ai vaccini covid

qui ci sono riferimenti (le scritte in blu cliccateci sopra e vi si aprono riferimenti e indirizzi mail) e mail di chi a fatto lo studio...inviategli le vs domande e vediamo che VI. rispondono.....

dai fate sto scoop.....

https://www.reuters.com/article/factcheck-study-emergency-idUSL2N2X21LM

Fact Check-Study che utilizza i dati dei servizi di emergenza israeliani non dimostra che i vaccini COVID-19 causano problemi cardiaci

Di Reuters Fact Check
7 MIN DI LETTURA

Gli utenti dei social media che condividono uno studio pubblicato di recente che affermano falsamente dimostrano che i vaccini COVID-19 causano problemi cardiaci.
Esempi possono essere visti (qui) e (qui).

I post sui social media si collegano a un articolo di "Just the News" intitolato "Lo studio del MIT rileva che i vaccini COVID sono 'significativamente associati' al salto nei problemi cardiaci di emergenza" (qui).
Lo studio intitolato "Aumento degli eventi cardiovascolari di emergenza tra la popolazione under 40 in Israele durante il lancio del vaccino e la terza ondata di COVID-19" è stato pubblicato il 28 aprile 2022 e può essere visto (qui).
Lo studio esamina un set di dati dei servizi medici di emergenza nazionali israeliani (EMS) tra il 2019 e il 2021 concentrandosi su "l'associazione tra il volume di arresto cardiaco e le chiamate EMS per la sindrome coronarica acuta nella popolazione di età compresa tra 16 e 39 anni con potenziali fattori tra cui l'infezione da COVID-19 e i tassi di vaccinazione".
Gli autori dello studio hanno riscontrato un aumento di oltre il 25% per tali chiamate da gennaio a maggio 2021 rispetto al periodo 2019-2020. Osservano che "pur non stabilendo relazioni causali, i risultati sollevano preoccupazioni per quanto riguarda gli effetti collaterali cardiovascolari gravi non rilevati indotti dal vaccino e sottolineano la relazione causale già stabilita tra vaccini e miocardite".
Lo studio stesso non dimostra una correlazione con i vaccini COVID-19, anche se i post sui social media suggeriscono che lo fa.
Gli stessi autori delineano le sfide affrontate nel misurare l'associazione di miocardite e altre condizioni cardiovascolari con il vaccino COVID-19. Includono che: 1) "i sistemi di auto-segnalazione di eventi avversi sono noti per avere pregiudizi di auto-segnalazione e problemi di segnalazione sia sotto che in eccesso" (Reuters ha esplorato i problemi con l'utilizzo di sistemi di segnalazione open source, qui ); 2) "la miocardite è una malattia particolarmente insidiosa con molteplici manifestazioni riportate" - ad esempio, è spesso sottodiagnosticata; e 3) "la lesione miocardica e la miocardite sono prevalenti tra i pazienti con infezione da COVID-19" e le ondate di infezione si sovrappongono a ondate di inoculazione.
Lo studio non esamina ciò che potrebbe aver causato i problemi cardiaci - infezione o vaccinazione, né esamina o tiene conto di altre possibili cause di aumento degli eventi cardiaci in questa fascia di età.
Lo studio è stato criticato online per non aver dimostrato una correlazione tra vaccini COVID-19 e problemi cardiaci che hanno provocato chiamate in ambulanza (osf.io/zj4xr/) (qui).
Il dottor Deepti Gurdasani, epidemiologo clinico presso la Queen Mary University di Londra, ha detto a Reuters via e-mail che è "piuttosto bizzarro studiare eventi cardiaci (a) livello di popolazione, senza valutazione individuale del fatto che fossero collegati al covid o alla vaccinazione".
Gurdasani ha detto che sono stati condotti molti studi su larga scala che mostrano misure coerenti per la miocardite associata al vaccino, così come la malattia associata a COVID-19 e la miocardite, che è probabile che sia più grave, e che i benefici dei vaccini superano di gran lunga i rischi.
"Questo studio non aggiunge nulla, e con il suo design ecologico non sarà in grado di assegnare causalità a nessun fattore – a differenza di altri studi che hanno studiato questo a livello individuale tenendo conto del precedente covid e della vaccinazione negli individui", ha detto Gurdasani.
Reuters Fact Check ha pubblicato una spiegazione su ciò che sappiamo finora sulla miocardite e sui vaccini COVID-19 (qui).
I rischi complessivi di infezione da COVID-19 superano di gran lunga i rischi associati allo sviluppo della miocardite dopo una vaccinazione COVID-19, anche per i giovani uomini, dicono gli esperti.
Christina Pagel, professore di ricerca operativa presso l'University College di Londra, ha dichiarato a Reuters: "Ci sono stati diversi studi di alta qualità ora da molti paesi che esaminano i dati a livello individuale sugli esiti cardiaci dopo la vaccinazione e dopo covid e le loro conclusioni sono chiare e coerenti - c'è un elevato rischio di miocardite dopo la vaccinazione mRNA nelle persone più giovani (in particolare negli uomini) ma è piccolo e molto inferiore al rischio di miocardite da Covid". Ha detto in una e-mail a Reuters: "I benefici dei vaccini superano di gran lunga i rischi in queste coorti".
Retsef Levi, professore di gestione delle operazioni presso la MIT Sloan School of Management e uno degli autori dello studio, ha detto a Reuters via e-mail che la correlazione che hanno trovato non ha dimostrato la causalità.
"Permettetemi di sottolineare che non sostengo alcuna interpretazione del documento come prova che il vaccino ha causato questo aumento delle chiamate EMS", ha detto Levi. "Il documento chiede solo di verificare la questione in modo ampio ed esplorare tutte le possibili cause".
Il 5 maggio 2022 è stata aggiunta una nota allo studio. Si legge: "I lettori sono avvisati che le conclusioni di questo articolo sono soggette a critiche che vengono prese in considerazione dagli editori. Un'ulteriore risposta editoriale seguirà una volta che tutte le parti avranno avuto l'opportunità di rispondere in modo completo". (qui)
VERDETTO

Ingannevole. Uno studio che rileva un aumento delle chiamate di ambulanza per problemi cardiovascolari da gennaio a maggio 2021 non fornisce la prova che ciò sia stato causato dal lancio del vaccino COVID-19.
Questo articolo è stato prodotto dal team Reuters Fact Check. Leggi di più sul nostro lavoro di fact-checking qui .

I nostri standard: i principi di fiducia di Thomson Reuters.

Come non esiste la prova che i vaccini non causano problemi cardiaci. l'unico dato di fatto è l'aumento di problemi cardiaci nella popolazione.
L'aspetto inaccettabile è che questo vaccino sia stato proposto alla popolazione in maniera coatta.

[mano]

Qui leggono per passatempo molti utenti.....


lasciamo un contributo sull interazione tra senso di colpa religioso e malattia




Un topo nella stanza del medico (dello psichiatra in particolare)

di Mario Iannucci

08 GIU -

Gentile Direttore,
oggi, leggendo una parte della rassegna scientifica che mi giunge regolarmente attraverso il web, ho trovato un articolo che ha destato la mia curiosità. Il titolo dell’articolo è questo: An Elephant in the Room for Clinicians[1]. L’articolo, in verità, è semplicemente l’estratto (e in fondo la presentazione) di un libro pubblicato di recente dallo stesso Autore dell’articolo. Il libro, almeno nel titolo, sembra trattare le proprietà autocurative della mente. Io non l’ho letto, ma ho invece letto l’articolo, che tratta un argomento un po’ diverso, vale a dire i legami che intercorrono fra “spiritualità e medicina”.

Dal modo in cui l’Autore tratta l’argomento, si capisce che, in effetti, un elefante è entrato nello studio dei clinici. Nessuno infatti, specie dopo Freud, può negare che il senso di colpa abbia un peso decisivo nella genesi delle malattie. Io, che sono psichiatra psicoanalista, parlo soprattutto delle malattie mentali. La mia esperienza mi rende però convinto che in futuro si chiarirà come, per l’unità mente-corpo, anche le malattie fisiche risentano pesantemente dell’effetto di sensi di colpa impropri. E’ già il presente della ricerca scientifica a indirizzare i nostri convincimenti scientifici in questa direzione.

La questione della Colpa, centrale in ogni discorso religioso, è egualmente decisiva nella materia psicopatologica, come ci insegna la lezione magistrale di Jaques Lacan: «Gli effetti di cui [la psicologia freudiana] scopriva il senso, li ha arditamente designati con il sentimento che ad essi corrisponde nel vissuto: la colpa»[2]. Negare che le credenze religiose abbiano un peso per lo strutturarsi della mente degli uomini, in un certo momento storico e in un certo luogo, equivarrebbe a negare una evidenza scientifica. E’ sufficiente andare in un qualsiasi Paese dove le credenze religiose assumano delle fattezze integraliste per rendersi conto di come le leggi si pieghino a tali credenze, con la Legge dell’uomo che inevitabilmente (e talora drammaticamente) è costretta a seguire tali ondulazioni.

Sarebbe sciocco e dannoso negare che per talune persone malate, le quali nutrano forti credenze religiose, abbia una importanza fondamentale assecondare tali credenze, con i rituali connessi, al fine della cura. Se la donna africana con profondi disturbi mentali, che rifiuta le indispensabili terapie mediche, accetta di assumerle qualora si consenta a un ministro del culto della sua fede di pregare con lei ai piedi del letto di ospedale, sarebbe criminale non assecondare tale suo desiderio. Ma se il ministro di culto pretendesse di esorcizzare in ospedale quella paziente per “liberarla dalle sue presenze demoniache”, oppure pretendesse di escludere dall’assistenza della paziente ogni operatore che indossasse, per le sue credenze, una collanina con un Crocefisso, il clinico come si dovrebbe comportare?

E’ senza dubbio vero: se si consente a una credenza religiosa di condizionare gli atteggiamenti e le pratiche mediche, l’elefante che ha fatto ingresso nello studio del medico rischierà sicuramente di schiacciarlo.

Un bellissimo libro di Ian McEwan, La ballata di Adam Herry, ci racconta di come le credenze religiose possano distruggere le vite delle persone. Un giudice sottopone coattivamente alle necessarie trasfusioni ematiche un minorenne i cui genitori, Testimoni di Geova, non vogliono far trasfondere. Il libro ci racconta di come la fermezza e la misura di un giudizio (in questo caso legale, ma il ragionamento può e deve estendersi alla medicina) possano opporsi alla distruzione.

Ma ci racconta anche di come un piccolo cedimento (un topo, non un elefante) di quelle indispensabili qualità -fermezza e misura, anche morali oltre che scientifiche- riaprano inevitabilmente la strada verso la morte. Della medicina, oltre che delle persone.

Dr. Mario Iannucci

Psichiatra psicoanalista
Esperto di Salute Mentale applicata al Diritto


[1] Scott Brown G., An Elephant in the Room for Clinicians, Medscape Psychiatry, 2 giugno 2022.

[Gianluca83]

Eh.....figuriamoci......arrivato anche l altro fenomeno a ruota......con le testimonianze personali...

La mia testimonianza personale è che ho preso il covid, senza vaccino, senza sintomi... a differenza di come disse Draghi e.di come sei stato tu con 3 siringate

ps oggi nano è nervosetto

hai già.fatto la quarta dose o ti accontenti della guarigione?

[Funik]

Qui leggono per passatempo molti utenti.....


lasciamo un contributo sull interazione tra senso di colpa religioso e malattia




Un topo nella stanza del medico (dello psichiatra in particolare)

di Mario Iannucci

08 GIU -

Gentile Direttore,
oggi, leggendo una parte della rassegna scientifica che mi giunge regolarmente attraverso il web, ho trovato un articolo che ha destato la mia curiosità. Il titolo dell’articolo è questo: An Elephant in the Room for Clinicians[1]. L’articolo, in verità, è semplicemente l’estratto (e in fondo la presentazione) di un libro pubblicato di recente dallo stesso Autore dell’articolo. Il libro, almeno nel titolo, sembra trattare le proprietà autocurative della mente. Io non l’ho letto, ma ho invece letto l’articolo, che tratta un argomento un po’ diverso, vale a dire i legami che intercorrono fra “spiritualità e medicina”.

Dal modo in cui l’Autore tratta l’argomento, si capisce che, in effetti, un elefante è entrato nello studio dei clinici. Nessuno infatti, specie dopo Freud, può negare che il senso di colpa abbia un peso decisivo nella genesi delle malattie. Io, che sono psichiatra psicoanalista, parlo soprattutto delle malattie mentali. La mia esperienza mi rende però convinto che in futuro si chiarirà come, per l’unità mente-corpo, anche le malattie fisiche risentano pesantemente dell’effetto di sensi di colpa impropri. E’ già il presente della ricerca scientifica a indirizzare i nostri convincimenti scientifici in questa direzione.

La questione della Colpa, centrale in ogni discorso religioso, è egualmente decisiva nella materia psicopatologica, come ci insegna la lezione magistrale di Jaques Lacan: «Gli effetti di cui [la psicologia freudiana] scopriva il senso, li ha arditamente designati con il sentimento che ad essi corrisponde nel vissuto: la colpa»[2]. Negare che le credenze religiose abbiano un peso per lo strutturarsi della mente degli uomini, in un certo momento storico e in un certo luogo, equivarrebbe a negare una evidenza scientifica. E’ sufficiente andare in un qualsiasi Paese dove le credenze religiose assumano delle fattezze integraliste per rendersi conto di come le leggi si pieghino a tali credenze, con la Legge dell’uomo che inevitabilmente (e talora drammaticamente) è costretta a seguire tali ondulazioni.

Sarebbe sciocco e dannoso negare che per talune persone malate, le quali nutrano forti credenze religiose, abbia una importanza fondamentale assecondare tali credenze, con i rituali connessi, al fine della cura. Se la donna africana con profondi disturbi mentali, che rifiuta le indispensabili terapie mediche, accetta di assumerle qualora si consenta a un ministro del culto della sua fede di pregare con lei ai piedi del letto di ospedale, sarebbe criminale non assecondare tale suo desiderio. Ma se il ministro di culto pretendesse di esorcizzare in ospedale quella paziente per “liberarla dalle sue presenze demoniache”, oppure pretendesse di escludere dall’assistenza della paziente ogni operatore che indossasse, per le sue credenze, una collanina con un Crocefisso, il clinico come si dovrebbe comportare?

E’ senza dubbio vero: se si consente a una credenza religiosa di condizionare gli atteggiamenti e le pratiche mediche, l’elefante che ha fatto ingresso nello studio del medico rischierà sicuramente di schiacciarlo.

Un bellissimo libro di Ian McEwan, La ballata di Adam Herry, ci racconta di come le credenze religiose possano distruggere le vite delle persone. Un giudice sottopone coattivamente alle necessarie trasfusioni ematiche un minorenne i cui genitori, Testimoni di Geova, non vogliono far trasfondere. Il libro ci racconta di come la fermezza e la misura di un giudizio (in questo caso legale, ma il ragionamento può e deve estendersi alla medicina) possano opporsi alla distruzione.

Ma ci racconta anche di come un piccolo cedimento (un topo, non un elefante) di quelle indispensabili qualità -fermezza e misura, anche morali oltre che scientifiche- riaprano inevitabilmente la strada verso la morte. Della medicina, oltre che delle persone.

Dr. Mario Iannucci

Psichiatra psicoanalista
Esperto di Salute Mentale applicata al Diritto


[1] Scott Brown G., An Elephant in the Room for Clinicians, Medscape Psychiatry, 2 giugno 2022.

Infattamente.....la Scienza del wax-covid è diventata una religione.... Devi crederci a prescindere.

Non esiste altro se non quel verbo.... Quello professato sui media e accoliti. Se non ci credi sei eretico e devi sentirti in colpa vs te stesso, vs gli altri., vs il mondo, vs la qualunque.

Grazie per aver chiarito incontrovertibilmente la tematica che vi ha afflitto fino ad oggi 🤣🤣🤣


Che sfigatio tremens 🔝🤷🏻🤦🏻

[mano]

La mia testimonianza personale è che ho preso il covid, senza vaccino, senza sintomi... a differenza di come disse Draghi e.di come sei stato tu con 3 siringate

ps oggi nano è nervosetto

hai già.fatto la quarta dose o ti accontenti della guarigione?

Tutto qui ?...dai su si esprima meglio...quelli che leggono si annoiano poi.....

[Gianluca83]

Tutto qui ?...dai su si esprima meglio...quelli che leggono si annoiano poi.....

evidentemente la potenza del pericolosissimo covid nei confronti dei non vaccinati non era quella descritta dal suo signore Draghi... non posso scrivere altro se non l'ho avuto... a si, che il mio medico ci ha rimesso 18 euro con me

Ma il signor Nano adesso procederà con la quarta dose?

[Andy96]

evidentemente la potenza del pericolosissimo covid nei confronti dei non vaccinati non era quella descritta dal suo signore Draghi... non posso scrivere altro se non l'ho avuto... a si, che il mio medico ci ha rimesso 18 euro con me

Ma il signor Nano adesso procederà con la quarta dose?

Il mio doc, quando gli ho detto di averlo preso mi fa "ok ti faccio il certificato medico da dare a lavoro e tra 10 giorni fai il tampone per la guarigione".

[Gianluca83]

Il mio doc, quando gli ho detto di averlo preso mi fa "ok ti faccio il certificato medico da dare a lavoro e tra 10 giorni fai il tampone per la guarigione".

L'ha presa bene!