Nadal, agli Australia Open vince anche il vaccino

[Nigel76]

Non l'ho scritto, anche se pare che Pfizer abbia aumentato le vendite di farmaci per miocardite.

si però sempre con queste immagini....sarebbe bello anche sapere la fonte.
anzi se non sbaglio il regolamento del forum prevede la si metta sempre, proprio per evitare discussione e diatribe su dati o dichiarazioni di dubbia provenienza.

[Mr.Molla]

Ad ogni modo, spero non siano le stesse del complotto Ducati&Preziosi nei tuoi confronti.

L’unica cosa giusta che hai scritto sinora
Tranne “nei miei confronti” perché quelle di Preziosi erano Minkyate Galattiche nei confronti della TECNICA, spacciate per Tecnica quando era teNNica ... esattamente come quella che oggi chiami Scienza ma è scieMza.

È bastato cambiare Preziosi per migliorare 1,5sec al giro, peccato fossero arrivati a prenderne 2 ... e dopo 8anni si portano dietro coNNcetti che li frenano ... nel 17 e nel 21 hanno Chiuso AS (Angolo di Sterzo) tanto è bastato e fare ottime figure ...

Per Bayer chiedi ad Andy ... c’è un Video del loro CEO ti basta

[Andy96]

https://www.pmlive.com/pharma_news/pfizer_lifts_2021_guidance_as_sales_of_its_biontech-partnered_vaccine_continue_to_climb_1373770?SQ_DESIGN_NAME=2&

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.axios.com/tafamidis-vyndaqel-pfizer-price-sales-6b1e8d29-2032-4885-bf49-d1705955899a.html&ved=2ahUKEwi65NKX7tv1AhXnQvEDHbQ1CQwQtwJ6BAgeEAE&usg=AOvVaw0g3O_GqVn8ybAyo0PS9GIq

Ovviamente c'è il fact checking che dice che non sono collegati al vaccino.

https://www.google.com/amp/s/amp.usatoday.com/amp/5867454001

Ma allora perché aumentano da un anno all'altro?

[Mr.Molla]

https://www.pmlive.com/pharma_news/p...DESIGN_NAME=2&

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.axios.com/tafamidis-vyndaqel-pfizer-price-sales-6b1e8d29-2032-4885-bf49-d1705955899a.html&ved=2ahUKEwi65NKX7tv1AhXnQvEDHbQ1CQwQtwJ6BAgeEAE&usg=AOvVaw0g3O_GqVn8ybAyo0PS9GIq

Ovviamente c'è il fact checking che dice che non sono collegati al vaccino.

https://www.google.com/amp/s/amp.usatoday.com/amp/5867454001

Ma allora perché aumentano da un anno all'altro?

E manco si può dare colpa ai NoVax, questi qualsiasi Patologia abbiano è Covid ...
Mentre i SiVax di media il 70% solo per avere i numeri passati, vuol dire che sono aumentati del 40% i casi ... invece aumentano pure i totali ... il vero problema è che gente come Nigel manco ha compreso il mio calcolo matematico ... e troppo difficile per lui, cià bisogno solo il risultato e che sia confermato dalla D’urso

[Nigel76]

L’unica cosa giusta che hai scritto sinora
Tranne “nei miei confronti” perché quelle di Preziosi erano Minkyate Galattiche nei confronti della TECNICA, spacciate per Tecnica quando era teNNica ... esattamente come quella che oggi chiami Scienza ma è scieMza.

È bastato cambiare Preziosi per migliorare 1,5sec al giro, peccato fossero arrivati a prenderne 2 ... e dopo 8anni si portano dietro coNNcetti che li frenano ... nel 17 e nel 21 hanno Chiuso AS (Angolo di Sterzo) tanto è bastato e fare ottime figure ...

Per Bayer chiedi ad Andy ... c’è un Video del loro CEO ti basta

visto e quindi?

[Nigel76]

https://www.pmlive.com/pharma_news/p...DESIGN_NAME=2&
https://www.google.com/url?sa=t&sour...n8ybAyo0PS9GIq

Ovviamente c'è il fact checking che dice che non sono collegati al vaccino.

https://www.google.com/amp/s/amp.usa...amp/5867454001

Ma allora perché aumentano da un anno all'altro?

la riporto tradotta, così la può valutare anche chi non sa l'inglese, che voglio dire non è nè scontato nè un reato.

"Ma alcuni sui social media affermano che l'azienda farmaceutica ha sfruttato i rari effetti collaterali del suo vaccino"

In sostanza sempre li cadiamo, correlazione social --> novax
IL COMPLOTTO.

Questo alla fine non prova la tossicità....e sono convinto che se la Pfizer non avesse comunque provveduto a fare delle cure per rari casi di effetti collaterali avversi, sarebbero sotto accusa dagli stessi che ora puntano il dito.

Una volta si chiamavano seghe mentali.
Per carità, liberi di farlo...

[Andy96]

la riporto tradotta, così la può valutare anche chi non sa l'inglese, che voglio dire non è nè scontato nè un reato.

"Ma alcuni sui social media affermano che l'azienda farmaceutica ha sfruttato i rari effetti collaterali del suo vaccino"

In sostanza sempre li cadiamo, correlazione social --> novax
IL COMPLOTTO.

Questo alla fine non prova la tossicità....e sono convinto che se la Pfizer non avesse comunque provveduto a fare delle cure per rari casi di effetti collaterali avversi, sarebbero sotto accusa dagli stessi che puntano il dito.

Una volta si chiamavano seghe mentali.
Per carità, liberi di farlo...

Quei farmaci esistono da tempo, e hanno avuto un significativo aumento delle vendite nel 2021.

Non li hanno prodotti per tappare le pezze provocate dal vaccino.

[Nigel76]

E manco si può dare colpa ai NoVax, questi qualsiasi Patologia abbiano è Covid ...
Mentre i SiVax di media il 70% solo per avere i numeri passati, vuol dire che sono aumentati del 40% i casi ... invece aumentano pure i totali ... il vero problema è che gente come Nigel manco ha compreso il mio calcolo matematico ... e troppo difficile per lui, cià bisogno solo il risultato e che sia confermato dalla D’urso

ah quindi, ematologo, virologo, biologo....ora pure matematico.

Dimenticavo....sospensionista boicottato da Preziosi&Ducati, con la moto con AS sbagliato che se avessero chiesto a lui avrebbe sistemato tutto fin dall'inizio....

Caxxo ma sei un genio ....cosa fa uno come te tutto il giorno a cazzeggiare in un forum quando invece potrebbe salvare il mondo?

[Nigel76]

Quei farmaci esistono da tempo, e hanno avuto un significativo aumento delle vendite nel 2021.

Non li hanno prodotti per tappare le pezze provocate dal vaccino.

e quindi cosa vorresti dire? non colgo il nesso.

Riporto quanto scritto (sempre tradotto) nell'articolo che hai postato...

Mentre Pfizer ha visto questo aumento delle vendite, il post è sbagliato per collegare i punti al vaccino. La cardiomiopatia non è collegata ad alcun vaccino COVID-19 come potenziale rischio. Alcune ricerche mostrano che i vaccini portano a un rischio leggermente maggiore di coaguli di sangue che il farmaco Pfizer potrebbe trattare, ma gli esperti affermano che è impossibile aumentare i profitti per il farmaco data la rarità dell'effetto collaterale.

[Mr.Molla]

Beh quando è Nadal a spiegarti la scieMza ...
Forse hai bisogno di Tyson per la matematica

[Mr.Molla]

e quindi cosa vorresti dire? non colgo il nesso.

Riporto quanto scritto (sempre tradotto) nell'articolo che hai postato...

Mentre Pfizer ha visto questo aumento delle vendite, il post è sbagliato per collegare i punti al vaccino. La cardiomiopatia non è collegata ad alcun vaccino COVID-19 come potenziale rischio. Alcune ricerche mostrano che i vaccini portano a un rischio leggermente maggiore di coaguli di sangue che il farmaco Pfizer potrebbe trattare, ma gli esperti affermano che è impossibile aumentare i profitti per il farmaco data la rarità dell'effetto collaterale.

PERÒ SONO AUMENTATI...
E in 2 anni la gente ha preso solo TACHIPIRINA e VACCINI...
Magari è colpa della Tachipirina allora

[Andy96]

Non ci avevo pensato 🤔

[Nigel76]

Se invece di copiare link di articoli in inglese ti limitassi a tradurli e leggerli per intero(magari citando solo la fonte), scopriresti che stanno scrivendo tutto il contrario di ciò che state da mesi affermando.




Coaguli di sangue estremamente rari

I ricavi del secondo trimestre di Pfizer , dal 1 aprile al 30 giugno, sono stati pari a 19 miliardi di dollari, con un aumento del 92% rispetto al secondo trimestre del 2020.
L'azienda ha elencato una serie di farmaci e prodotti che hanno contribuito alla sua crescita significativa nel secondo trimestre, ma il poster individua i farmaci Eliquis e Vyndaqel. Eliquis – che ha visto una crescita del 13% – tratta i coaguli di sangue e Vyndaqel – che ha visto una crescita del 77% – cura la cardiomiopatia. Entrambi sono disturbi che secondo il post sono "rischi" del vaccino COVID-19 di Pfizer.
Eliquis, genericamente noto come apixaban, tratta i coaguli di sangue, in particolare nelle gambe e nei polmoni, secondo il sito web del farmaco . Riduce il rischio di recidiva e diminuisce il rischio di trombosi venosa profonda dopo un intervento chirurgico di sostituzione dell'anca o del ginocchio.
I coaguli di sangue sono effetti collaterali rari dei vaccini COVID-19, secondo i Centers for Disease Control and Prevention .[/COLOR]
Ma la sindrome del coagulo di sangue a volte associata ai vaccini COVID-19 che possono essere trattati con Eliquis è rara. Al 20 settembre, dopo l'assunzione di un vaccino mRNA, sono stati segnalati solo due casi di trombosi con sindrome da trombocitopenia, o coaguli di sangue insieme a bassi livelli di piastrine, ed entrambi erano legati al vaccino di Moderna, secondo il CDC. A quella data sono stati segnalati 47 casi confermati a seguito della vaccinazione Johnson & Johnson.
Secondo il CDC, non sono stati segnalati casi confermati di trombosi con sindrome da trombocitopenia dopo l'assunzione del vaccino Pfizer.
Con centinaia di milioni di dosi somministrate a livello globale, Pfizer continua a condurre una valutazione completa mensile dei dati aggregati sulla sicurezza in corso per Comirnaty (il vaccino contro il COVID-19)", ha affermato il portavoce di Pfizer Steve Danehy. "Non ci sono prove per concludere che eventi tromboembolici arteriosi o venosi, con o senza trombocitopenia, siano un rischio associato all'uso del nostro vaccino COVID-19".
In realtà, è molto più probabile che contrarre il COVID-19 causi la condizione trattata da Eliquis.
Uno studio condotto dall'Università di Oxford su quasi 540.000 casi di COVID-19 ha rilevato che circa 4 persone su 1 milione soffrono di trombosi venosa cerebrale (coaguli di sangue cerebrale) dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer. Ma il rischio di coaguli di sangue per coloro a cui viene diagnosticato il COVID-19 è circa 10 volte superiore, 39 su 1 milione, secondo lo studio.
Gli esperti hanno convenuto che l'affermazione è sbagliata.
Ci sono prove limitate che il vaccino COVID della Pfizer possa causare coaguli di sangue e, se lo fa, si tratta di un raro effetto collaterale", ha affermato il dottor Jesse Goodman , direttore del Center on Medical Product Access, Safety and Stewardship della Georgetown University. "Tuttavia, è chiaro che contrarre la malattia da COVID-19 provoca un drammatico aumento dei coaguli di sangue, con un rischio molte volte maggiore rispetto al vaccino. Quindi, in realtà, vaccinarsi contro il COVID-19 con qualsiasi vaccino efficace avrebbe maggiori probabilità di ridurre vendite di Eliquis e altri anticoagulanti a causa di tutti i coaguli evitati prevenendo il COVID-19".
Il dottor William Moss , direttore esecutivo dell'International Vaccine Access Center della Johns Hopkins University, ha convenuto che l'affermazione è sbagliata. Ha affermato che il fatto che il sistema di segnalazione degli eventi avversi del vaccino del CDC, noto più comunemente come VAERS, non abbia ricevuto alcuna segnalazione di trombosi con sindrome da trombocitopenia dopo l'assunzione del vaccino di Pfizer è una forte indicazione di basso rischio.
Anche il sistema VAERS ha le sue sfide, ma funge da sistema di allerta precoce", ha affermato Moss. "Se i vaccini mRNA causassero trombosi, penserei che ci sarebbe un segnale in VAERS".

[Nigel76]

Beh quando è Nadal a spiegarti la scieMza ...
Forse hai bisogno di Tyson per la matematica

non sviare....continua con il discorso, dimostra ciò che hai studiato.
Perchè hai studiato giusto?

[Nigel76]

Non ci avevo pensato 🤔

vedendo quello che hai postato....non dubito.

non volermene ma non ci stai facendo una gran figura, fossi in te starei attendo a cosa postare.
Perchè poi vedi, quando si postano le fonti...e si legge per intero l'articolo, si scopre che in realtà state sparando scemenze da mesi