Rilasciati Gli incredibili dati di ippocrate.org sulle cure 100% guariti

[Andy96]

Esatto, tipo la medicina per cavalli che non si può usare sull'uomo.

https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2021/05/20/21A02958/sg

[mano]

Forse scordi che in Emergenza si fanno cose emergenziali ... e ci sono sempre i Parenti che possono firmare !!!
Eppoi tu dal basso della tua iNNtelligenza tra Nulla e Nulla+Qualcosa cosa sceglieresti ???

Di base un Plasma con 160 di Anticorpi NON può essere efficace se non per casi Lievi o Moderati ...
a prescindere da quanto Gravi fossero serviva un Plasma almeno 300 ...
Un po' come la tachipirina 500 o la 1000 ... se ci arrivi, ma tu non ci arrivi

Puoi contestare anche i loro metodi

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2031304

ISULTATI

Un totale di 228 pazienti sono stati assegnati a ricevere plasma convalescente e 105 a ricevere placebo. Il tempo mediano dall'insorgenza dei sintomi all'arruolamento nello studio è stato di 8 giorni (intervallo interquartile, da 5 a 10) e l'ipossiemia è stato il criterio di gravità più frequente per l'arruolamento. Il plasma convalescente infuso aveva un titolo mediano di 1:3200 di anticorpi totali SARS-CoV-2 (intervallo interquartile, da 1:800 a 1:3200). Nessun paziente è stato perso al follow-up. Al giorno 30, non è stata osservata alcuna differenza significativa tra il gruppo plasmatico convalescente e il gruppo placebo nella distribuzione degli esiti clinici secondo la scala ordinale (odds ratio, 0,83; intervallo di confidenza al 95% [CI], da 0,52 a 1,35; P=0,46). La mortalità complessiva è stata del 10,96% nel gruppo plasmatico convalescente e dell'11,43% nel gruppo placebo, per una differenza di rischio di -0,46 punti percentuali (IC 95%, da -7,8 a 6,8). I titoli totali degli anticorpi SARS-CoV-2 tendevano ad essere più alti nel gruppo plasmatico convalescente al giorno 2 dopo l'intervento. Gli eventi avversi e gli eventi avversi gravi sono stati simili nei due gruppi.
CONCLUSIONI

Non sono state osservate differenze significative nello stato clinico o nella mortalità complessiva tra i pazienti trattati con plasma convalescente e quelli che hanno ricevuto placebo. (numero di ClinicalTrials.gov PlasmAr, NCT04383535. si apre in una nuova scheda.)


https://www.nih.gov/news-events/news...early-symptoms

Mercoledì, Agosto 18, 2021
Lo studio NIH non mostra alcun beneficio significativo del plasma convalescente per i pazienti ambulatoriali COVID-19 con sintomi precoci




I risultati finali della sperimentazione clinica del plasma convalescente COVID-19 nei pazienti ambulatoriali (C3PO) dimostrano che il plasma convalescente COVID-19 non ha impedito la progressione della malattia in un gruppo ad alto rischio di pazienti ambulatoriali con COVID-19, quando somministrato entro la prima settimana dai loro sintomi. Lo studio è stato interrotto nel febbraio 2021 a causa della mancanza di efficacia sulla base di un'analisi ad interim pianificata. Le conclusioni formali dello studio, che è stato finanziato principalmente dal National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI), parte del National Institutes of Health, e dalla Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), parte dell'Ufficio dell'Assistente Segretario per la Preparazione e la Risposta presso il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, appaiono nell'attuale numero online di The New England Journal of Medicine.

"Speravamo che l'uso del plasma convalescente COVID-19 avrebbe raggiunto almeno una riduzione del 10% della progressione della malattia in questo gruppo, ma invece la riduzione che abbiamo osservato era inferiore al 2%", ha affermato Clifton Callaway, M.D., Ph.D., il ricercatore principale di contatto per lo studio C3PO e professore di medicina d'urgenza presso l'Università di Pittsburgh. "È stato sorprendente per noi. Come medici, volevamo che questo facesse una grande differenza nel ridurre le malattie gravi e non lo ha fatto"

https://www.idsociety.org/covid-19-real-time-learning-network/therapeutics-and-interventions/convalescent-plasma/

Il plasma convalescente ha il potenziale per mostrare un beneficio differenziale per i pazienti con immunità umorale gravemente compromessa, che possono avere un decorso grave della malattia, e questo è stato dimostrato in diverse piccole serie di casi. In una recente serie di casi di 23 pazienti con COVID-19 prolungato su agenti anti-CD20 che hanno ricevuto trasfusione di un'unità ad alto titolo, l'87% è diventato PCR-negativo e ha sperimentato un recupero clinico completo (Kenig, aprile 2021; Gharbharan, marzo 2021; Delgado-Fernández, febbraio 2021).
Nell'agosto 2020, la Food and Drug Administration ha annunciato unUso di emergenza Autorizzazione per il plasma convalescente in pazienti con COVID-19. Nel settembre 2020, la FDA ha emesso unaggiornamento sulla plasmaterapia convalescente per COVID-19 con un'analisi che ha supportato il concetto di una dose anticorpale-effetto dirisposta; La FDA ha concluso che il plasma convalescente può essere efficace. Nel febbraio 2021,FDA ha limitato l'uso di plasma convalescente ad alto titolo sotto l'EUA ai pazienti COVID-19 ospedalizzati nelle prime fasi del decorso della malattia e ai pazienti con immunità umorale compromessa.
Perché il virus SARS-CoV-2 mostra una significativa diversità genomica in tutto il mondo e all'interno delle regioni (Thielen 2021 ·, Van Dorp 2020), è probabile cheil plasmaconvalescente che un paziente riceve provenga da qualcuno che si è ripreso da, e ha anticorpi contro, una variante simile di SARS-CoV-2. L'analisi dei dati del programma di accesso esteso della FDA ha mostrato che ilplasma convalescente di origine ocale proveniente da donatori entro 150 miglia era più protettivo contro la morte. Ifattorigeografici possono spiegare parte dell'apparente discrepanza tra i risultati incoraggianti dei primi studi osservazionali e i dati di efficacia meno convincenti in ampi studi randomizzati controllati, che hanno maggiori probabilità di utilizzare una fonte centralizzata e non locale di plasma.

[Mr.Molla]

Di base hai sfottuto uno studio perchè solo su 158 pazienti ... eppoi invece studi nazionali e ben sponsorizzati su 200 pazienti vanno bene

Poi se vuoi discutere di Plasma ... leggi questo:

Gli anticorpi monoclonali (MAb, Monoclonal AntiBody) sono proteine prodotte in laboratorio che imitano la capacità del sistema immunitario di combattere i virus. Sono anticorpi identici fra loro, prodotti da linee cellulari derivate da un unico tipo di cellula immunitaria, cioè un clone cellulare. Differiscono quindi dagli anticorpi policlonali.

Dato un qualsiasi antigene, è possibile creare uno o più anticorpi monoclonali in grado di legare specificamente un suo determinante antigenico; questo implica la possibilità di individuare, neutralizzare o purificare la sostanza in oggetto.

Questa importante caratteristica degli anticorpi monoclonali li rende uno strumento estremamente efficace in biochimica, biologia molecolare e medicina.

Da cui intanto scopriamo che tutti i nuovi farmaci Anti-Covid che finiscono per Mab (praticamente tutti) sono dei Monoclonali

Questa Cellula o Anticorpo da Clonare (Copiare) cade come la manna dal cielo ?
Indovina un po' dove viene trovato ... ossia cosa bisogna Studiare per trovare l'Antigene

Interessante che Copiando una cosa che NON Funziona si ottengano risultati Miracolosi (Fauci docet)

Ma la cosa più bella è che gli stessi Anticorpi "NON Funzionanti" puoi insegnare al SI come produrli grazie ad un vaccino mRNA Favoloso