Caos vaccini, cosa dicono i dati inglesi: 227 morti dopo Pfizer, 275 dopo AstraZeneca

[moreno.44]

VACCINO ASTRAZENECA? NON STANNO INFORMANDO CORRETTAMENTE: LO DICE LA STATISTICA ▷ Duranti e Maruotti

Caos sui #vaccini, ma di che tipo? La somministrazione del #vaccino #AstraZeneca resta al momento sospesa in tutta #Italia, dopo gli eventi avversi sui quali si sta già indagando per un eventuale nesso di causalità. Ma, andando oltre l'aspetto sanitario, quello che ha sorpreso della vicenda è il modo con il quale si è arrivati al blocco del prodotto.


Il comunicato dell'Agenzia italiana del farmaco con il quale si annunciava la sospensione sul territorio nazionale dei lotti di AstraZeneca è stato infatti preceduto da una nota, nella quale meno di 24 ore prima la stessa #AIFA aveva definito «ingiustificato» l’allarme nei confronti del vaccino. Se a ciò si aggiunge il coro di voci contrastanti apparse in queste ore sui media di ogni genere, la domanda diviene naturale: dove sta la verità?

Per fare chiarezza e per andare controcorrente rispetto a chi invece ha fatto confusione, #FabioDuranti e Francesco Vergovich hanno ospitato il parere del Prof. #Maruotti, ordinario di statistica dell'Università Lumsa.

Questo il suo intervento in diretta a "Un giorno speciale".

"Bisogna prima definire se esistono nessi di causalità tra gli eventi avversi e il vaccino. In fase di sperimentazione, per il caso del #Johnson&Johnson ma vale su tutti gli altri vaccini, abbiamo osservato una proporzione di 30 casi ogni 60.000 persone di eventi avversi. 30 su 60.000. Ma non nella popolazione vaccinata, ma nella parte di campione a cui era stata somministrata la soluzione fisiologica, quindi il campione di controllo. Che vuol dire? Che nella popolazione, nella vita di tutti i giorni, questi eventi avversi accadono.

[arabykola]

Se ci basiamo sui "banali calcoli di probabilità" è più facile essere colpito da un fulmine che prendere il covid, quindi che si fa? Tutti a casa? O tutti in giro con un parafulmine in mano?
E sempre per la probabilità, è più facile essere asintomatici che sviluppare un qualche sintomo..... Quindi di cosa ci si preoccupa?
Vedo che hai ragione, non tutti sanno contare....

Ah, niente, non trombo nemmeno dipo AZ....

Quali calcoli scusa?

se il 2020 è stato il peggior anno per decessi... che è successo?
c’è stata un tempesta di fulmini incredibile?
in tutto io mondo ?

come far la figura degli analfabeti in 2 righe

[Mr.Molla]

Se i Medici di Base non hanno lavorato per semplici Influenzati che poi sono diventati Gravi etc ... figurati quando NON si muovono lo stesso per altre Patologie ben più Gravi ... e questo Protocollo del fare un Kaxxo è del OMS e dei tuoi amici che continui a difendere o dargli ragione

[emino76]

Quali calcoli scusa?

se il 2020 è stato il peggior anno per decessi... che è successo?
c’è stata un tempesta di fulmini incredibile?
in tutto io mondo ?

come far la figura degli analfabeti in 2 righe

A parte che ne hai scritte 6 di righe, quindi confermi di non saper contare... E come al solito rispondi altro.... Hanno parlato di morti (forse) per vaccino. Tu rispondi che è più facile morire di covid, parlando di % e di probabilità.....
Risposta senza senso.

Ci sta che il 2021 sia l'anno di record per decessi da vaccinazione (forse).

[arabykola]

Ah ecco, cambi discorso

hai capito perfettamente, beota

[emino76]

Ah ecco, cambi discorso

hai capito perfettamente, beota

Io si, ho capito. Tu, testycola, non saprei, ma direi di no... Magari fai scrivere all'altro, quello no vax....

[arabykola]

Si sono i fulmini.. certo

[arabykola]

Se ci basiamo sui "banali calcoli di probabilità" è più facile essere colpito da un fulmine che prendere il covid, quindi che si fa? ...

che si fa non lo so... ma dimmi: tu che hai fatto il vaccino per il covid invece del vaccino per i fulmini sei quello sveglio di famiglia, vero?

[emino76]

che si fa non lo so... ma dimmi: tu che hai fatto il vaccino per il covid invece del vaccino per i fulmini sei quello sveglio di famiglia, vero?

Che tu non lo sappia è palese, l'hai già dimostrato molte volte. Sicuramente non sei tu quello sveglio di famiglia....

[arabykola]

E un gneggnè non ce lo mettiamo?

[Mr.Molla]

Io si, ho capito. Tu, testycola, non saprei, ma direi di no... Magari fai scrivere all'altro, quello no vax....

Muoro !!!

[arabykola]

Questa è sottile

https://www.lercio.it/e-se-la-terra-fosse-davvero-piatta-stop-cautelativo-delleuropa-alle-rotte-sul-pacifico/?fbclid=IwAR2UE7qlpg6MCq4h9gZZ7l7r92JRxOxzw8jTK1cD1wse9c_Y2hnZIPiQfwE

[monikaf]

Gran pasticcio AstraZeneca, l'Ema fa peggio di prima

Franco Bechis 19 marzo 2021

Il vaccino AstraZeneca tornerà ad essere fatto in tutta Europa dopo la conferenza stampa di ieri dell’Ema (l’agenzia europea del farmaco) che sembra avere confortato i capi dei governi che avevano sospeso precauzionalmente l’utilizzo di quelle fiale.

Ma il caso in realtà ancora più di quel sembrava prima si è rivelato un terribile pasticciaccio. Perché Ema ha detto quel che già prima la matematica era in grado di dimostrare: che i casi di decesso registrati dopo la somministrazione di quel vaccino (e per altro anche di quello Pfizer in Gran Bretagna) sono percentuale minima rispetto alla popolazione che ha ricevuto AstraZeneca. E a dire il vero avevamo detto di più proprio sul Tempo, basandoci sulla matematica: secondo i numeri di decessi post vaccino fino ad oggi registrati un italiano in genere avrebbe una probabilità su 50 mila di morire dopo avere ricevuto la dose. Ma ne ha una su 500 di morire di coronavirus. Il raffronto è questo, e sarebbe ancora peggio per la fascia di età che comprende quasi tutte le morti per il Covid-19: quella dai 60 anni in su. In quella fascia di età la possibilità di morire del virus sarebbe 300 volte superiore a un evento fatale per il vaccino. E già su questa base semplicemente matematico-statistica ognuno ha la possibilità di prendere le sue decisioni razionali e decidere quale rischio correre.

Ma di pasticciaccio parliamo perché la conferenza di ieri dei vertici Ema non è stata affatto tranquillizzante, anzi. Probabilmente spaventerà la popolazione più di quel che si temeva prima. Perché all’agenzia è stata chiesta una risposta sciocca, che spetta alla politica e che scienziati non possono dare. In così poco tempo infatti la sola conoscenza possibile era quella sulla natura dei decessi (infarto, trombosi o altro), il numero, l’età e il genere dei malcapitati. Nessuno sarebbe stato in grado di attribuire con certezza al vaccino l’evento fatale, perché bisognerebbe avere la cartella clinica della vita dei pazienti, conoscere eventuali problemi genetici e studiare quei dati in un tempo che non poteva essere di ore come si è voluto, ma di settimane e forse mesi. Una risposta non poteva essere data ed ovviamente non è stata data. Ma visto il pressing della politica l’Ema ha scelto la ovvia linea della prudenza (non conoscendo i dati che sarebbero serviti), e ha chiesto cautela ai medici che fanno i vaccini con una lettera di istruzioni per loro e raccomandato a tutti i vaccinati di rivolgersi immediatamente al medico di fiducia se si accusano alcuni sintomi dopo l'iniezione. Non solo: l’Ema ha annunciato modifiche a quello che potremmo chiamare il "bugiardino" di AstraZeneca, aggiornandolo con la possibilità di ulteriori eventi avversi.

Il risultato rischia di essere un disastro comunicativo, perché con quelle nuove avvertenze - per quanto rare - le popolazioni rischieranno di essere più preoccupate di prima. Primo perché l’Ema a differenza dei governi e dei virologi più vicini a chi governa, ha detto di non potere escludere il nesso di causa-effetto fra vaccino ed evento fatale, che ha identificato in complicanze tromboemboliche assai rare, in genere riscontrate in donne al di sotto dei 55 anni. E anche se si tratta di soli 25 casi su 20 milioni di vaccinati (di questi 3 in Italia), i vademecum imposti non faranno che allargare i timori in questa fase. Tanto meno l’annuncio che si indagherà sulle conseguenze della vaccinazione su donne che prendano abitualmente la pillola, perché evidentemente potrebbe essere anche quello il problema.

Cosa si pensa di provocare nella gente che si deve ancora vaccinare fornendo queste nuove avvertenze: «Affanno, dolore al petto o allo stomaco, gonfiore o sensazione di freddo a un braccio o una gamba, mal di testa grave o in peggioramento o visione offuscata dopo la vaccinazione, sanguinamento persistente, piccoli lividi multipli, macchie rossastre o violacee o vesciche di sangue sotto la pelle: in presenza di questi sintomi cerca immediatamente assistenza medica e riferisci di essere stato vaccinato di recente»? E istruzioni ancora più dettagliate vengono date nella lettera rivolta al personale sanitario, senza tenere presente che nella prassi quasi nessuno sa qualcosa della vita del paziente che si trova davanti per la prima volta dopo pochi minuti.

Eppure sarebbe bastato leggere i report inglesi prima di fare precipitare la situazione in questo modo: per AstraZeneca si sono registrati 275 eventi fatali in tutto su poco meno di 10 milioni di vaccinati. Ma nessuno di questi è stato ancora accertato. E una sola morte è avvenuta per tromboembolia. Di 134 pazienti morti dopo la prima dose non si sa nulla nemmeno del tipo di decesso. Mentre 14 sono morti certamente di coronavirus, forse perché il vaccino è arrivato tardi. Altri 13 di polmonite non classificata come Covid. Il maggiore numero di morti - 39 - ha avuto problemi di cuore. C'è chi è morto dopo il vaccino per diabete, chi di tumore maligno, perfino chi è morto perché ha perso nei giorni immediatamente successivi i sensi, sbattendo la testa per terra in modo fatale. Per molti di loro a occhio nudo il vaccino non c'entrava nulla, ma non avendo storia clinica in mano non è possibile per le autorità affermarlo. E quindi sono andati avanti, e nessuno ha protestato o disdetto l’appuntamento con AstraZeneca. Ma ora anche grazie a questo terribile pasticcio qualche timore è venuto anche agli inglesi. E Boris Johnson per tranquillizzare si precipita a fare la sua dose di quel vaccino. Cosa che farà domani anche il premier francese. Forse sarebbe opportuno che anche Mario Draghi segua quella strada...

Fonte iltempo.it

[Mr.Molla]

Eppure sarebbe bastato leggere i report inglesi prima di fare precipitare la situazione in questo modo: per AstraZeneca si sono registrati 275 eventi fatali in tutto su poco meno di 10 milioni di vaccinati. Ma nessuno di questi è stato ancora accertato. E una sola morte è avvenuta per tromboembolia. Di 134 pazienti morti dopo la prima dose non si sa nulla nemmeno del tipo di decesso. Mentre 14 sono morti certamente di coronavirus, forse perché il vaccino è arrivato tardi. Altri 13 di polmonite non classificata come Covid. Il maggiore numero di morti - 39 - ha avuto problemi di cuore. C'è chi è morto dopo il vaccino per diabete, chi di tumore maligno, perfino chi è morto perché ha perso nei giorni immediatamente successivi i sensi, sbattendo la testa per terra in modo fatale. Per molti di loro a occhio nudo il vaccino non c'entrava nulla, ma non avendo storia clinica in mano non è possibile per le autorità affermarlo. E quindi sono andati avanti, e nessuno ha protestato o disdetto l’appuntamento con AstraZeneca. Ma ora anche grazie a questo terribile pasticcio qualche timore è venuto anche agli inglesi. E Boris Johnson per tranquillizzare si precipita a fare la sua dose di quel vaccino. Cosa che farà domani anche il premier francese. Forse sarebbe opportuno che anche Mario Draghi segua quella strada...

Fonte iltempo.it

Prima dice 26 casi su 20Milioni in Europa, poi 275 su 10Milioni nella sola GranBretagna

prima ci hanno detto che le Trombosi sono normali, ora che è una Rarissima Trombosi Embolica ...

In GB la metà dei Morti post Vaccino manco li hanno cacati di striscio ... a casa mia vuol dire: evitiamo di far scoprire le magagne ...
14 di Coronavirus ... il che è normale, per qualcuno non funziona, ma attenzione non di Covid neh!
Tutti gli altri delle Normali Malattie connesse al Covid pure loro denominate col loro vero nome
Come dicevo la differenza è che dopo il Vaccino muori di Normali Malattie ... prima solo di Covid

E il top sono quelli che hanno battuto la testa cadendo, non è che gli è venuto un Ictus e sono svenuti no eh ... ora si capisce perchè li tengono in casa anche dopo il vaccino ... metti che gli viene un Ictus in Auto rischiano di creare un incidente che uccide altra gente

La BARZELLETTA però è aver aggiornato il Bugiardino con tutti gli effetti premonitori ... così appena li hai puoi contattare il Medico di Base che rimarrà in Vigile Attesa consigliandoti della Tachipirina !!!

[mauri954]

Più che Draghi dovrebbe farlo Speranza.