Tweet
... ieri mi sono sentito veramente schifato... ma come cacchio si fa????
riassuntino.
Moglie asmatica viene messa nella reception di una banca francese.
Nella reception fumano a nastro.. lei chiede il trasferimento invano per ben 4 mesi.... poi un giorno, dopo pranzo, si sente male e muore.
Primo processo.. tutti testimoniano che c'era una situazione di fumo passivo... la banca viene condannata.
Appello: gli avvocati della banca forniscono una perizia di un grosso esperto di pneunomatologia (dott. allegra - oltretutto docente universitario qua a milano)... il quale dichiara che la morte non pu? essere causata dal fumo passivo ma da una serie di cause quali intossicazione alimentare o pollini.
Lo stesso dottore viene intervistato dalle iene e nell'intervista dichiara esattamente il contrario.. ovvero che si pu? avere un grave attacco d'asma nei soggetti asmatici esposti a fumo passivo.
(non so se avete visto pure il servizio di marco berry... paura).
Oltretutto si cerca di screditare il marito, andando a scavare nel suo passato, e dichiarando che la donna era gi? debilitata per il precario stato in cui versava il nucleo familiare (lui la picchiava ecc)...
magicamente ANCHE le testimonianze di alcuni testimoni cambiano.. e dalla denuncia di fumo passivo passano a dire che il marito la picchiava ecc...
Non riuscendo a vincere il ricorso si sono appellati alla negligenza della donna verso le cure.. nominando un inchiesta per stabilire se lei avesse con se il ventolin (il farmaco che aiuta nelle crisi d'asma a riaprire i bronchi)... questo per? non tenendo in considerazione il PUNTO PRINCIPALE.. ovvero lei viveva in un ambiente di fumo passivo.
Bhe la perizia, firmata da 3 persone, dichiara che lei non possedeva il farmaco... ebbene, le iene controllando tutte le pagine del fascicolo delle dichiarazioni non hanno trovato nulla che indicasse il contenuto della borsa della donna... anzi... solo una dichiarazione di una collega (anche lei asmatica) dove si legge "corse gi? dalle scale per chiedermi un farmaco al cortisone visto che i suoi farmaci non avevano risolto la crisi d'asma)...
ma io dico.. come ***** si fa?????
oltretutto questa accusa sulla negligenza della donna ? stata una mossa dei GIUDICI STESSI... che schifo. ovviamente il processo ha assolto la banca.
nel contempo si ? aperto il procedimento di causa civile... e li "fortunatamente" il giudice ha fatto raggiungere un accordo tra le parti (dato che aveva dichiarato assolutamente inesatta la perizia fatta nell'ultimo processo)... alla fine quest'uomo e suo figlio, dopo 8 anni, hanno ricevuto 450mila euro per la morte della moglie e madre... l'accordo per? ha, nelle sue condizioni, quelle del totale silenzio riguardo a cosa si ? discusso durante le trattative...
immagino solo lo schifo che sar? saltato fuori.. spero che un giorno quest'uomo, al riparo dai tentacoli schifosi di qualche personaggio che non si fa scrupoli per accumulare soldi, possa sputtanarli definitivamente... infangarli anche davanti al pubblico, dato che privatamente LORO sanno benissimo di quali colpe si porteranno alla tomba.
riassuntino.
Moglie asmatica viene messa nella reception di una banca francese.
Nella reception fumano a nastro.. lei chiede il trasferimento invano per ben 4 mesi.... poi un giorno, dopo pranzo, si sente male e muore.
Primo processo.. tutti testimoniano che c'era una situazione di fumo passivo... la banca viene condannata.
Appello: gli avvocati della banca forniscono una perizia di un grosso esperto di pneunomatologia (dott. allegra - oltretutto docente universitario qua a milano)... il quale dichiara che la morte non pu? essere causata dal fumo passivo ma da una serie di cause quali intossicazione alimentare o pollini.
Lo stesso dottore viene intervistato dalle iene e nell'intervista dichiara esattamente il contrario.. ovvero che si pu? avere un grave attacco d'asma nei soggetti asmatici esposti a fumo passivo.
(non so se avete visto pure il servizio di marco berry... paura).
Oltretutto si cerca di screditare il marito, andando a scavare nel suo passato, e dichiarando che la donna era gi? debilitata per il precario stato in cui versava il nucleo familiare (lui la picchiava ecc)...
magicamente ANCHE le testimonianze di alcuni testimoni cambiano.. e dalla denuncia di fumo passivo passano a dire che il marito la picchiava ecc...
Non riuscendo a vincere il ricorso si sono appellati alla negligenza della donna verso le cure.. nominando un inchiesta per stabilire se lei avesse con se il ventolin (il farmaco che aiuta nelle crisi d'asma a riaprire i bronchi)... questo per? non tenendo in considerazione il PUNTO PRINCIPALE.. ovvero lei viveva in un ambiente di fumo passivo.
Bhe la perizia, firmata da 3 persone, dichiara che lei non possedeva il farmaco... ebbene, le iene controllando tutte le pagine del fascicolo delle dichiarazioni non hanno trovato nulla che indicasse il contenuto della borsa della donna... anzi... solo una dichiarazione di una collega (anche lei asmatica) dove si legge "corse gi? dalle scale per chiedermi un farmaco al cortisone visto che i suoi farmaci non avevano risolto la crisi d'asma)...
ma io dico.. come ***** si fa?????
oltretutto questa accusa sulla negligenza della donna ? stata una mossa dei GIUDICI STESSI... che schifo. ovviamente il processo ha assolto la banca.
nel contempo si ? aperto il procedimento di causa civile... e li "fortunatamente" il giudice ha fatto raggiungere un accordo tra le parti (dato che aveva dichiarato assolutamente inesatta la perizia fatta nell'ultimo processo)... alla fine quest'uomo e suo figlio, dopo 8 anni, hanno ricevuto 450mila euro per la morte della moglie e madre... l'accordo per? ha, nelle sue condizioni, quelle del totale silenzio riguardo a cosa si ? discusso durante le trattative...
immagino solo lo schifo che sar? saltato fuori.. spero che un giorno quest'uomo, al riparo dai tentacoli schifosi di qualche personaggio che non si fa scrupoli per accumulare soldi, possa sputtanarli definitivamente... infangarli anche davanti al pubblico, dato che privatamente LORO sanno benissimo di quali colpe si porteranno alla tomba.
Comment