Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Immobili: Adeguare i Valori Catastali....

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Originally posted by skizzik
    Sinceramente a me non piacciono neanche i cartelli visti dall'altra parte.
    'La casa come diritto di tutti' vorrei proprio capire cosa vuol dire...
    Ok skizz, i cartelli saranno anche opinabili, ? una questione mediatica. Ma dire che vogliono abbassare di 5 punti il carico fiscale e poi voler adeguare i valori catastali ? un controsenso micidiale no?

    Comment


    • Font Size
      #17
      secondo me che bisogna attuare programmi sia a livello fiscale ed economico sia a livello costruttivo per consentire alla fasce piu deboli di comprarsi una casa propria...una delle proposte nel concreto è quello di creare le condizioni attraverso sia un prezzo prestabilito che un mutuo speciale per coloro che vivono nelle case ex iacp inps ecc facendo in modo di mantenere il livello di pagamento attuale. Esempio oggi pagano 300 euro al mese? pagano la stessa cifra per il mutuo che gli consente di comprare la casa....

      fatti 2 calcoli su casa dei tuoi (dalle tue considerazioni presumo tu ancora non l'abbia) cosa vorrebbe dire a livello ICI ecc portare il valore catastale a quello di mercato...poi mi dici....
      Last edited by Factory; 17-02-06, 09:33.

      Comment


      • Font Size
        #18
        I valori catastali sarebbero stati da adeguare col tempo e in maniera sensata, tra l'altro i valori catastali seppur non rapportandoli al valore commerciale stanno per essere ricalcolati visto che basati su riferimenti vecchi, cosa che non è mai stata fatta.
        Aspetto di leggere il programma e capire cosa vuol dire realmente prima di allarmarmi inutilmente

        Comment


        • Font Size
          #19
          chiunque vinca.. ? una merda... rubano di qua e di la.. ...
          la sinistra ho letto.. prima dello scioglimento delle camere volevano fare un decreto per assumere 700 nuovi "collaboratri" tra portaborse e consulenti.. fortuna che non ? passata...

          quando andremo a votare.. ricordatevi anche di questi... ( parlamento pulito )
          e di quei 242 parlamentari che hanno votato a favore della confisca della moto..
          ( appena ritrovo l'elenco lo posto)

          ELENCO PARLAMENTARI CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA



          Massimo Maria Berruti (deputato FI):
          8 mesi definitivi per favoreggiamento nel processo tangenti Guardia di Finanza.
          Alfredo Biondi (deputato FI):
          2 mesi patteggiati per evasione fiscale a Genova.
          La sentenza di condanna a suo tempo resa dal tribunale di Genova nei confronti di Alfredo Biondi ? stata revocata in data
          28 settembre 2001 per intervenuta abrograzione del reato.
          Vito Bonsignore (eurodeputato Udc):
          2 anni definitivi per tentata corruzione appalto ospedale Asti.
          Umberto Bossi (eurodeputato e segretario Lega Nord):
          8 mesi definitivi per tangente Enimont.
          Giampiero Cantoni (senatore FI):
          Come ex presidente della Bnl in quota Psi, inquisito e arrestato per corruzione, bancarotta
          fraudolenta e altri reati, ha patteggiato pene per circa 2 anni e risarcito 800 milioni.
          Enzo Carra (deputato Margherita):
          1 anno e 4 mesi definitivi per false dichiarazioni al pm su tangente Enimont.
          Paolo Cirino Pomicino (eurodeputato Udeur):
          1 anno e 8 mesi definitivi per finanziamento illecito tangente Enimont, 2 mesi patteggiati per
          corruzione per fondi neri Eni.
          Marcello Dell?Utri (senatore FI e membro del Consiglio d?Europa):
          condannato definitivamente a 2 anni per frode fiscale e false fatturazioni a Torino (false fatture
          Publitalia); ha patteggiato 6 mesi a Milano per altre vicende di false fatture Publitalia.
          Antonio Del Pennino (senatore FI):
          2 mesi e 20 giorni patteggiati per finanziamento illecito Enimont; 1 anno 8 mesi e 20 giorni
          patteggiati per i finanziamenti illeciti della metropolitana milanese.
          Gianni De Michelis (eurodeputato Socialisti Uniti per l'Europa):
          1 anno e 6 mesi patteggiati a Milano per corruzione per le tangenti autostradali del Veneto; 6
          mesi patteggiati per finanziamento illecito Enimont.
          Walter De Rigo (senatore FI):
          1 anno e 4 mesi patteggiati per truffa ai danni del ministero del Lavoro e della Cee per 474
          milioni di lire in cambio di falsi corsi di qualificazione professionale per la sua azienda.
          Gianstefano Frigerio (deputato FI):
          condannato a Milano a oltre 6 anni di reclusione definitivi per le tangenti delle discariche (3
          anni e 9 mesi, corruzione) e per altri due scandali di Tangentopoli (2 anni e 11 mesi per
          concussione, corruzione, ricettazione e finanziamento illecito).
          Giorgio Galvagno (deputato FI):
          ex sindaco socialista di Asti, nel ?96 ha patteggiato 6 mesi e 26 giorni di carcere per
          inquinamento delle falde acquifere, abuso e omissione di atti ufficio, falso ideologico, delitti
          colposi contro la salute pubblica (per l?inquinamento delle falde acquifere) e omessa denuncia
          dei responsabili della Tangentopoli astigiana nello scandalo della discarica di Vallemanina e
          Valleandona (smaltimento fuorilegge di rifiuti tossici e nocivi in cambio di tangenti).
          Lino Jannuzzi (senatore FI):
          condannato definitivamente a 2 anni e 4 mesi per diffamazioni varie, ? stato graziato dal capo
          dello Stato proprio mentre stava per finire in carcere.
          Giorgio La Malfa (deputato Pri, ministro Politiche comunitarie):
          condanna definitiva a 6 mesi e 20 giorni per finanziamento illecito Enimont.
          Roberto Maroni (deputato Lega Nord e ministro Lavoro):
          condannato definitivamente a 4 mesi e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale durante la
          perquisizione della polizia nella sede di via Bellerio a Milano.
          Augusto Rollandin (senatore Union Vald?taine-Ds):
          ex presidente della giunta regionale Valle d?Aosta ? stato condannato in via definitiva dalla
          Cassazione nel ?94 a 16 mesi di reclusione, 2 milioni di multa e risarcimento dei danni alla
          Regione per abuso d?ufficio: favor? una ditta ?amica? nell?appalto per la costruzione del
          compattatore di rifiuti di Brissogne. Dichiarato decaduto dalla Corte d?appello di Torino, in
          quanto ?ineleggibile?, nel 2001 si candida al senato con l?Union Valdotaine, i Ds e i
          Democratici.
          Vittorio Sgarbi (deputato FI):
          6 mesi definitivi per truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato, cio? del ministero dei
          Beni culturali.
          Calogero Sodano (senatore Udc):
          gi? sindaco di Agrigento, condannato definitivamente a 1 anno e 6 mesi per abuso d?ufficio
          finalizzato a favorire i costruttori abusivi in cambio di favori elettorali.
          Egidio Sterpa (deputato FI):
          condannato a 6 mesi definitivi per tangente Enimont.
          Antonio Tomassini (senatore FI):
          Medico chirurgo, condannato in via definitiva dalla Cassazione a 3 anni per falso.
          Vincenzo Visco (deputato Ds):
          Condannato definitivamente dalla Cassazione nel 2001 per abusivismo edilizio, per via di alcuni
          ampliamenti illeciti nella sua casa a Pantelleria: 10 giorni di arresto e 20 milioni di ammenda.
          Pi? l??ordine di riduzione in pristino dei luoghi?. Cio? la demolizione delle opere abusive.
          Alfredo Vito (deputato FI):
          2 anni patteggiati e 5 miliardi restituiti per 22 episodi di corruzione a Napoli.

          Comment


          • Font Size
            #20
            skizzik....chi vuole farlo questo?...hai idea di cosa vorrebbe dire?....gia cosi si pagano cifre enormi ogni anno....per non parlare quando si fanno le compravendite.......

            Comment


            • Font Size
              #21
              Cocis... io tra le due "merde" come le chiami tu, scelgo quella che ritengo meno peggio e che mi tutela di +...

              Comment


              • Font Size
                #22
                Factory qua a GE è arrivata una lettera a chi possiede casa dove si diceva di comunicare tutti gli aggiornamenti (ascensore, rifacimento di impianti, etc) al comune per l'aggiornamento dei valori catastali; non so di chi sia l'iniziativa.
                Comunque facendo un calcolo su casa mia il valore reale, adesso dopo i lavori, è il doppio di quello catastale.

                Bisogna chiedersi cosa deve rappresentare la tassa sulla casa, se è giusta sulla prima casa e a cosa bisogna rapportarla.
                Per esempio non capisco perché devo pagare una tassa su una casa, la prima, che mi è indispensabile per vivere e non è certo fonte di reddito e anzi richiede già molti sacrifici

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  chi guida la regione ed il comune?... ... non mi pare sia il centro destra...o sbaglio?
                  Last edited by Factory; 17-02-06, 09:43.

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    è comunque corretto fare questi aggiornamenti visto cosa rappresenta ora la tassa sulla casa (poi se non sbaglio quando sono arrivate le lettere non c'era ancora stato il cambio in regione).
                    Portare il valore catastale a quello commerciale ha senso solo per le case non residenziali per il motivo detto prima, oppure per tutte se poi c'è una logica differenziazione.
                    Comunque aspetto di leggere qualcosa prima di decidere qualsiasi cosa in modo da avere delle idee più chiare

                    PS da mod: teniamo la discussione in questo tono pacato

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Originally posted by alepan
                      Cocis... io tra le due "merde" come le chiami tu, scelgo quella che ritengo meno peggio e che mi tutela di +...
                      io st? cercando di capire qualle ? la meno merdosa.. .. se tu lo sai fammelo sapere.. ..
                      i governo di ora ha fatto.. tanto per dirne una..
                      dimezzare la prescrizione.. ( da 10 a 5 anni.. cos? "qualcuno" non pu? essere pi? processato)
                      l'inappellabilit? ( cos? se "qualcuno" viene assolto nel 1? appello.. non pu? essere pi? processato per lo stesso reato)
                      anullare il "falso in bilancio" come reato.. ( ora si chiama "bilancio creativo".. cos? "qualcuno" non pu? essere processato per truffa)..
                      e l'ultima.. che certe persone "somode" non possono + apparire in tv.. ( cosi si impedisce ad alcuni giornalisti di dire la verit? su "qualcuno" )
                      tutte leggi a personam ... no... ? solo una mia impressione..
                      nella prossima legislatura verr? fondata una nuova universit?.. " la corruzion university".. con tanto di diploma..

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        io so solo che già adesso pago tanto....un aumento sarebbe problematico....ed io sono in una situazione più tranquilla di molti...

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          sinceramente non la ritengo una cosa primaria aggiornare i valori catastali. Non se ne trarrebbero benefici se non incassare tasse e tasse. E non siamo in un periodo dove lo stato puó permettersi di aumentare il peso fiscale di cosí tanto...

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            cocis...in merito all'inappellabilità..vorrei esortarti ad analizzare questo scenario....


                            l'imputato sei TE....ti trovano innocente...ma il PM vuole farti il culo a tutti i costi....tu cosa vorresti? lasciare che il PM rifaccia un altro processo...ed un altro e cosi via...oppure in caso di assoluzione chiudere ed andare avanti con la tua vita? Vorrei anche chiederti....la tua difesa come la pagheresti?

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Non si può aumentare il peso fiscale su tutti ma su alcuni su cui c'è stato uno sgravo fiscale importante, senza che ne avesse bisogno, si.
                              Bisogna capire come verrà realizzata una cosa del genere e penso che ci saranno delle spiegazioni per tempo da entrambi gli schieramenti su ciò che verrà fatto.

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Cocis, il fatto che se a te non piace il giudice che ti sta giudicando puoi chiedere il trasferimento ti fa schifo? Il fatto che puoi difenderti legittimamente in casa tua senza dover essere tu l'imputato ti fa schifo? Il fatto che gli immigrati clandestini vengono rimandati a casa molti di + e + in fretta di prima ti fa schifo? Il poliziotto di quartiere introdotto ti fa schifo? Il fatto che se un tuo famigliare muore e ti lascia un'ereditá tu non ci paghi + le tasse ti fa schifo...

                                fa un po' te, io la mia scelta l'ho fatta
                                Last edited by alepan; 17-02-06, 10:00.

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X