Nucleare

[GASte]

Ho letto tante cose intelligenti e sono contento di questo dibattito.
volevo far notare però una cosa a rigurado dei pannelli solari...pultroppo la teconologia non consente ancora dei pannelli con un rendimento molto alto, questa soluzione risulta quindi l'ideale per ki ha già una cultura del risparmio energetico.
sfortunatamente nel nostro paese sono in pochi ad averla e quindi i pannelli solari in molti casi sarebbero insufficienti a garantire l'indipendenza energetica di un unità abitativa....prendiamo per esempio una villetta in estate, con attaccato il clima, il frigo(se non due) e saltuariamente il forno...in questo caso la soluzione a pannelli non è sufficiente a coprire il fabbisogno energetico....se pensiamo poi a un palazzo ke al posto di un tetto per famiglia ce n'è uno per più famiglie i pannelli diventano più una soluzione di ripiego per ki vuole risparmiare qualcosa sulla bolletta.
Per le ditte la situazione poi è ancora peggiore....
io questo tipo di fonti alternative (solare eoliche ecc...) le vedo più come dei ripieghi adatti in poche occasioni....
nelle zone calde sarebbero però l'ideale le centrali solari, avete presente quelle ke reindirizzano i raggi del sole tramite delle lenti su apposite cisterne dove scaldano l'acqua...quelle sono delle vere e proprie bestie!!

[gio rsv-ps2]

votato per il favorevole,come gia fatto notare da altri ragazzi,compriamo energia da chi il nucleare lo usa,hanno chiuso le nostre centrali convinti che potesse accadere una nuova chernobyl,poi sul versante ovest del nostro paese le abbiamo a 20 chilometri,se dovesse accadere,cosa pensano che qua non arrivano le radiazioni???sono arrivate dalla russia figuriamoci da dietro l'angolo,io sono per la riapertura e se i verdi e ambientalisti si lamentano...detto in maniera chiara...che si fottano

[ILRotto]

votato per il favorevole,come gia fatto notare da altri ragazzi,compriamo energia da chi il nucleare lo usa,hanno chiuso le nostre centrali convinti che potesse accadere una nuova chernobyl,poi sul versante ovest del nostro paese le abbiamo a 20 chilometri,se dovesse accadere,cosa pensano che qua non arrivano le radiazioni???sono arrivate dalla russia figuriamoci da dietro l'angolo,io sono per la riapertura e se i verdi e ambientalisti si lamentano...detto in maniera chiara...che si fottano

l'appoggio in pieno, non aggiungo altro

[matcrix]

favorevolissimo, e sono abbastanza informato poiki lavoro nel settore dell'energia elettrica, quindi nn ho dubbi centrali nucleari, motivi?? intanto 1nazione ke dipende da altre nn ? forte sul mercato nn ? forte politicamente nn ? forte economicamente nel suo interno e essere dipendenti significa sottostare a politike estere, poi nn tutti sanno ke le centrali francesi sono state colocate in siti dove il vento soffia al 90% dei casi sempre all'esterno della francia, ke sui confini italiani c'? ne sono tante, quindi se ne scoppia 1nn ? ke a noi nn c'importa anzi, quindi nn ha senso il discorso se scoppia sono c....i in oltre in italia il costo del kw ? piu alto ke all'estero ma nn solo in italia la fornitura di energia elettrica standar e di 3.3kw in francia ? il doppio 6.6kw costando meno... le centrali elettrike italiane brucciano la parte piu skivosa e inquinate del petrolio.... ovviamente inquina, ke il carbone ? altrettanto inquinate, le centrali a gas inquinano meno ma dobbiamo comprarlo all'estero xke in italia anke se ci sono giacimento (in emilia romagna) nn si posso sfruttare xke i verdi nn vogliono, xo vogliono ke andiamo a deturpare i paesaggi esteri... cmq sia nn ? tutto ora cio ke luccica xke le centrali nucleari in perse nn inquinano ma producono scorie ke devono esere smaltite...

[duck999s]

votato per il favorevole,come gia fatto notare da altri ragazzi,compriamo energia da chi il nucleare lo usa,hanno chiuso le nostre centrali convinti che potesse accadere una nuova chernobyl,poi sul versante ovest del nostro paese le abbiamo a 20 chilometri,se dovesse accadere,cosa pensano che qua non arrivano le radiazioni???sono arrivate dalla russia figuriamoci da dietro l'angolo,io sono per la riapertura e se i verdi e ambientalisti si lamentano...detto in maniera chiara...che si fottano

Quotone !!! Fosse per me ti farei presidente !!!

[Millejager]

Giusto, CHE SI FOTTANO!!!!


ma li abbiamo solo noi i verdi in politica? Voglio dire: negli altri paesi non ci sono partiti inutili come i verdi?

Sono tutti un branco di coglioni

[Devilman]

Giusto, CHE SI FOTTANO!!!!


ma li abbiamo solo noi i verdi in politica? Voglio dire: negli altri paesi non ci sono partiti inutili come i verdi?

Sono tutti un branco di coglioni

Negli altri paesei i verdi contano molto di + che qua! Ma non sono contro ad ogni cosa per partito preso.....

[intrepidoII]

pure io ho votato favorevole,tra l'altro son abbastanza informato visto che ho vissuto 15 anni in Belgio dove n'erano pieno il territorio e mio padre ci lavorava,gli standar di sicurezza sono al top,poi logicamente se qualcuno fa la cagata come in Russia di spingere piu del dovuto perch? viene il capo del partito e vuoi fare bella figura ci piangono tutti compresi quelli lontano......

in quello che dici c'? un errore importante, a Cernobil, fu utilizzata la procedura standard per il passaggio dal regime invernale a quello "estivo" e a causa della obsolescienza degli impianti la grafite ha smesso di fare il suo mestiere, e ha cominciato a rilasciare roba al posto di trattenerla, come una spugna ben imbevuta d'acqua.....

[intrepidoII]

tendenzialmente sono favorevole, solo che negli ani '70 eravamo all' avanguardia nel nucleare, ora abbiamo perso molta strada, comunque una centrale moderna ben progettata e e con tutti i controlli del caso garantisce un livello di sicurezza molto elevato oltre a costi per produrre energia molto bassi....

[thor74]

in quello che dici c'? un errore importante, a Cernobil, fu utilizzata la procedura standard per il passaggio dal regime invernale a quello "estivo" e a causa della obsolescienza degli impianti la grafite ha smesso di fare il suo mestiere, e ha cominciato a rilasciare roba al posto di trattenerla, come una spugna ben imbevuta d'acqua.....

guarda che la responsabilita ? di un ingenere (nn ricordo il nome)che nn a rispetatto dei passaggi importanti anche se i suoi sottoposti lo avevano avertito, ma lui aveva paura di fare brutta figura col partito,da poco c'? stato uno speciale anche su sky .... accadde a Chernobil in quei giorni. L'incidente vero e proprio avvenne nelle prime ore del 26 aprile 1986. La prima ricostruzione ufficiale dell'incidente venne fatta a fine agosto presso la sede dell'Agenzia nucleare dell'Onu, a Vienna. Si venne a sapere che la sera del 25 aprile 1986 era in programma una fase di interruzione del reattore a scopo sperimentale. I Russi spiegarono che, allo scopo di verificare le possibilit? temporanee di refrigerazione del nocciolo, venne interrotta l'alimentazione elettrica dell'impianto. La responsabilit? dell'incidente fu attribuita a tecnici non specializzati che iniziarono la procedura. Il 25 aprile venne regolarmente avviato l'esperimento, riducendo progressivamente la potenza del reattore. Questo diede inizio al disastro, poich? il reattore divenne instabile (fattore non previsto), tanto che il computer di controllo diede avviso nelle prime ore del 26 che era necessario procedere allo spegnimento immediato. I tecnici per? non ottemperarono (particolare non chiarito) e si verific? un anomalo aumento di produzione di vapore nel nocciolo. Solo a questo punto venne dato l'ordine urgente di intervenire manualmente per lo spegnimento, ma l'operazione non riusc? nel tempo che si richiedeva e cos? due esplosioni (presumibilmente vapore o materiale fuso a temperature altissime) scoperchiarono il nocciolo. Nell'atmosfera uscirono vapori e frammenti vari di materiale gassoso che vennero propagati in giro dal vento. Polveri varie arrivarono a decine di chilometri di altezza per poi ricadere sull'atmosfera, mentre lamelle di fuoco uccisero immediatamente i tecnici della sala controllo. Le dosi di radioattivit?, naturalmente, resero complicata la sopravvivenza stessa di coloro che risiedevano nel sito. In questi casi anche chi non muore immediatamente accusa il fenomeno entro qualche giorno e non riesce a sopravvivere per molto tempo. Perirono dunque anche i vigili del fuoco.

[hal1969it]

Favorevole!!!

noi dipendiamo dall'estero per le forniture di energia elettrica + di tutti gli altri paesi...

e lo sapete vero ...Francia e Svizzera come producono l'energia che ci vendono..eh???

col nucleare...ma va......ma tu guarda....

e noi non abbiamo impianti ma paghiamo la corrente prodotta dal nucleare 10 volte di piu' (non sara' 10 ma e' cmq un valore elevatissimo)......

eh si.... e se poi scoppia un reattore nella val d'Isere......mica ci arrivano le scorie radioattive...eh no...ci sono le montagne...

per non parlare poi delle energie rinnovabili....che non usiamo quanto si potrebbe......non so chi ha voluto che l'Italia dipendesse cosi tanto dal petrolio e dai suoi derivati.......forse l'allora direttore dell'ENI (un certo conosciutissimo Mortadella)...ma adesso mi fermo..perche' senno' si sfocia in politica e mi bannano di bestia!!!

[jobbas]

io non capisco se quelli favorevoli scherzino oppure no...

[axeleon]

Favorevole, anche se poi si inventerebbero una nuova tassa a proposito....

[hal1969it]

io non capisco se quelli favorevoli scherzino oppure no...

no che non scherzo..ma ti rendi conto???

dipendiamo a bestia dal petrolio..perche' ci sono dietro interessi da far paura.... (non a caso quando il petrolio sale di prezzo con esso salgono le azioni delle aziende che lo lavorano....sara' un caso...).....

non sfruttiamo a dovere (sempre per gli stessi motivi) le risorse naturali/rinnovabili, a parte forse l'idroelettrico....

importiamo energia a nastro perche' non vogliamo rinunciare al benche' minimo elettrodomestico.....

a questo punto l'utilizzo di risorse alternative e' un obbligo....nucleare o qualcosa di simile....

eppoi ripeto...compriamo l'elettricita' da mezza europa..che la produce col nucleare e poi ce la rivende a prezzi esorbitanti......

sei ancora convinto che il nucleare non si debba reintrodurre in Italia!!!