Tweet
sono entrato in merito di come sia andata realmente la questione e cosa il maledetto NON ha rischiato
riassumo brevemente la vicenda:
Due ragazze attraversano la strada, un pulmino di un panificio di cui non faccio nomi, guidato da un uomo le investe, (1? news) l'uomo che era SENZA PATENTE per un precedente ritiro avendo le due ragazze sdraiate davanti al furgone scende e se la scappa a piedi abbandonando li il suo mezzo.
(2? news) arrivato in negozio GUARDA CASO va dalla dipendente straniera (Rumena) e la obbliga a dire che ha investito lei le due ragazze, minacciandola di perdere il posto di lavoro.
(3? news) i carabinieri rendendo numero di targa e leggendo il nome del panificio sul furgone si recano a casa del proprietario, chiedendo spiegazioni sull'accaduto, lui spiega che a guidare era la sua commessa.
(4 news) la commessa non avendo paura di perdere il posto si reca dai carabinieri per spiegare l'accaduto, viene presa la sua deposizione e attenzione ecco nello stesso istante altre 3 persone ( passanti che erano in zona ) che vanno a denunciare la cosa realmente vista, e cio? che alla guida c'era un uomo e non una donna..
saputo questo i carabinieri vanno nuovamente a prenderlo a casa per spiegargli che il suo tentativo di infangare la vicenda non ? riuscito..
RICAPITOLIAMO ALLORA:
1) Guidava un autoveicolo senza patente
2) Investe e abbandona il luogo dell'incidente
3) Investe e non da soccorso alla vittima
4) Minaccia la commessa di licenziamento
5) Da una falsa versione dell'accaduto
Ora io mi chiedo...non avendo la patente da un mese mi spiegate oltre al sequestro della vettura questo coglione a cosa va incontro? le voci qua dicevano di
SEQUESTRO DEL MEZZO MULTA E AUMENTO DEI MESI DI RITIRO PATENTE
mi sembra un po troppo poco per quel casino che ha fatto non credete
riassumo brevemente la vicenda:
Due ragazze attraversano la strada, un pulmino di un panificio di cui non faccio nomi, guidato da un uomo le investe, (1? news) l'uomo che era SENZA PATENTE per un precedente ritiro avendo le due ragazze sdraiate davanti al furgone scende e se la scappa a piedi abbandonando li il suo mezzo.
(2? news) arrivato in negozio GUARDA CASO va dalla dipendente straniera (Rumena) e la obbliga a dire che ha investito lei le due ragazze, minacciandola di perdere il posto di lavoro.
(3? news) i carabinieri rendendo numero di targa e leggendo il nome del panificio sul furgone si recano a casa del proprietario, chiedendo spiegazioni sull'accaduto, lui spiega che a guidare era la sua commessa.
(4 news) la commessa non avendo paura di perdere il posto si reca dai carabinieri per spiegare l'accaduto, viene presa la sua deposizione e attenzione ecco nello stesso istante altre 3 persone ( passanti che erano in zona ) che vanno a denunciare la cosa realmente vista, e cio? che alla guida c'era un uomo e non una donna..
saputo questo i carabinieri vanno nuovamente a prenderlo a casa per spiegargli che il suo tentativo di infangare la vicenda non ? riuscito..
RICAPITOLIAMO ALLORA:
1) Guidava un autoveicolo senza patente
2) Investe e abbandona il luogo dell'incidente
3) Investe e non da soccorso alla vittima
4) Minaccia la commessa di licenziamento
5) Da una falsa versione dell'accaduto
Ora io mi chiedo...non avendo la patente da un mese mi spiegate oltre al sequestro della vettura questo coglione a cosa va incontro? le voci qua dicevano di
SEQUESTRO DEL MEZZO MULTA E AUMENTO DEI MESI DI RITIRO PATENTE
mi sembra un po troppo poco per quel casino che ha fatto non credete
Comment